Y para que van a ir hasta las orejas, el futbol no es un deporte que requiera un esfuerzo nada del otro mundo. Impresionante el video, dice lo que todos pensamos.
Yo no es por desprestigias a nadie, pero si tenemos en cuenta que la gente que compite son los mejores, y si los mejores de los mejores se dopan, no me creo que otros no se dopen y sean capaces de ganar a los anteriores.
A nota informativa, la creatina no es una sustancia dopante y la verdad es que no tiene mucho sentido consumirla en una prueba de fondo. Lo mismo que las anfetaminas (estas si se se consideran dopantes), el riesgo de deshidratación no compensa con el efecto estimulante para una prueba de fondo. Saludos!
Dopar: Utilizar farmacos o sustancias con el fin de aumentar el rendimiento con fines competitivos...RAE por lo tanto la creatina es una sustancia dopante salvo que está permitida aunque ya se estén planteando implantarla como ilegal. No estoy en el mundo del dopaje mucho pero algo se y como bien dices estos dos tipos de ¨dopaje¨no son para fondo pero quien sabe el grado de inteligencia que tengan ambos consumidores que no sabían ni lo que se estaban metiendo en el cuerpo.
es complicado, hay que estar ahi, yo sigo culpando a la organizacion de las grandes vueltas , ya que con esas carreras tan largas , no siempre tienes las mismas ganas de pedalear ni nada, si hicieran los recorridos duros pero no tan largos y quitar etapas de 200 kms y solo los ultimos 40 kms bueno , como mucho hacia etapas de 130 o 140 kms que no esta mal tambien. no existen superhombres pd.- me toca los ******* un poco y perdon por la expresion pero que pasa que solo los ciclistas se dopan?¿?¿? los jugadores,no?¿?¿? y bien escondidos que estan, eso si me olvidaba la cantadidad de dinero que general el furgo. Encontraron en el ciclismo una cabeza de turco facil
Dudo que el dopaje sea parecido en el futbol al del ciclismo, los jugadores no tienen que hacer 150 km casi todos los dias durante 4 o 5 h. Ellos corren y dan el maximo durante 90, y al dia siguiente entrenan de forma distendida. El esfuerzo no es ni por asomo parejo.
+1 Deportes como el ciclismo que inciten a estas ayudas se cuentan con los dedos de las manos y me sobran. Ciclismo-Triathlon...
Buen video. Yo creo, que si legalizaran el doping se arreglaba el asunto. cada cual luego que haga lo que quiera. y de esta manera se terminaba la mafia que hay dentro de los equipos,porque aqui el que gana, es el que vende las sustancias, y no el deporte
El video que os comenté de perico [video=youtube;S3Z0LAVoa3E]http://www.youtube.com/watch?v=S3Z0LAVoa3E[/video]
estoy en desacuerdo , te olvidas de equipos como el mandril, cagalona etc.... (no me gusta el furgo =) ), estos equipos estan en varias competiciones y en todas o la mayoria para ganarlas osea se juegan finde luego martes o miercoles (champion o lo que sea) y la copa de su pais, sin olvidarnos de las selecciones nacionales. seguro paco , ahhhh y sin olvidar las fiestas que se pegan con ***** y cocas asi que..... permiteme que lo ponga en duda el que es un deporte limpio =) y sobre todo cuando hay tanto dinero y tanto en juego mmmmm que asco de juego y como un deporte se puede ganar tanto y en otros como el ciclismo tan poco (hablo de una buena parte del peloton)
Puede que tengas razon, pero las sesiones de recuperacion al dia siguiente de un partido no son ni por asomo a las de un ciclista, y eso que estas ultimas han avanzado mucho. EN cuanto a porque ganan tanto, todo el mundo se lo pregunta y la respuesta es sencilla: Ganan en proporcion a lo que generan. Es el oficio que mas dinero mueve a otras empresas y a las mismas, de ahi que cobren tanto. Y no sigo que me desvio del post Saludos!
Gracias por compartir compañero. El video es muy bueno y si no lo hubieras puesto por aquí, me lo hubiera perdido. Siempre polémico el tema del dopaje, pero deberíamos partir de una base: el dopaje es el pan nuestro de cada día en el ciclismo profesional, no seamos ingenuos. Por mucho que nos cueste, asumamos esto ya, desgraciadamente así es como están las cosas. Y partiendo de aquí, podemos discutir sobre como se ha llegado a esto, como solucionarlo, quien puede hacerlo, a quien le interesa que esto siga así.... Se ha hablado por aquí que si David Millar echa una palita de ****** sobre Indurain en el video, eso pensé yo también cuando lo vi: ***** con el Millar con lo bien que me estaba cayendo y ahora va y se mete con un pata negra del ciclismo español. Pero luego pensándolo, creo que es más bien al contrario (y es muy triste lo que voy a decir): Millar le concede a Indurain el beneficio de la duda.
dejemos este tema porque como los franchutes nos lean y con la ganas que nos tienen es capaz de quitarle los 5 tours al gran MIGUELON, XD por cierto que os parece que francia haya actuado diferente con lance que con los demas?¿?¿? dejan los 7 tours sin dueño,
Es que fíjate los que se convertirían en ganadores del tour: Zulle (ganaría un tour), Ullrich (este ganaría 3 de golpe), Beloki (ganaría un tour), Klöden (que ganaría otro) y Basso (otro más). Si te toca darles por ganadores a estos pues apaga y vámonos: zulle implicado en el caso Festina; Ullrich, Beloki y Basso en el la operación puerto y Klöden en el caso Friburgo. Que dejaran los tours sin ganador me parecería hasta lógico.
