Hilo de LANCE ARMSTRONG

Yo pienso que todos los dopados, si se demuestra que lo han hecho, deberian ser sancionados de por vida, de nada vale: "todos se dopaban", cada uno tiene su moral y debe escoger lo que es correcto. Así que a Lance no le iría mal una temporadita en chirona por traficante, y Bruyneel lo mismo. Si se quiere limpiar el ciclismo hay que tener mano dura con los tramposos.

 

Kapo, tu con un hilo de Lance ????

Como ya te comenté, lo que me parece peor de todo, y lo que mas rabia me da, es que tuviese la osadia de tratar de ser un "Dios", para gente que vale 1000 veces mas que el.

 

Una duda más: ¿ tienes un clon con tu mismo nombre ? Porque te cito a ti mismo en el post de detractores de Lance:

O yo me lo invento, o tú tienes muy mala memoria.

 

Si todo lo que esta saliendo es cierto no solo hay que sancionarle por dopaje, tambien por trafico de productos dopante, incitación al consumo, compra de carreras y ha saber que mas.

 

Ya era hora de que saliera toda la ****** a la luz. A mi desde luego nunca me engaño, se sabía de sobra lo que había, pero eso si, en esa época todas las figuras iban parecido.

 

***** tio no lo podias haber dicho mejor!

La clásica americanada de siempre, ser un "Dios", ser el "nambergüan" en todo, da igual el como y el porque


Pd: A mi una cosa que me repatea bastante es el tema de la superación de una enfermedad ligada al deporte profesional, ya que creo que el texano creo escuela y cada vez que escucho un tema de estos sinceramente me siembra de dudas. (Por ejemplo, la nadadora estadounidense que batió un record en los pasados JJ.OO. que tenia una enfermedad de corazón y que cuando entrenaba siempre llevaba un desfibrilador)

 

Dije que no iba a entrar ni a participar(y lo he hecho). En el hilo de "detractores", esta bastante clarito yo creo.

 

Bueno, bueno... me parece que nos vamos a divertir. Seguiremos atentos.

Hasta luego.

 

Ya ves en lo que acabamos. Entre esto y lo que te dije de AC, va a caer un mito.

Sobre lo de LA, a mi lo que más me molesta de este tipejo no es el que se dopase: vale, todos lo hacen.
No es el que se dopase usando su cancer como patente de corso para meterse de todo amparado en certificados médicos: vale, muchos tienen esos certificados (y curiosamente, muchos de ellos ganan cosas gordas)
No es el que dopase de la misma manera a su equipo: no solo Bruyneel cuece habas, ¿verdad, Manolón?
No es que comprase a sus más peligrosos rivales para hacerlos gregarios suyos: con la cartera llena, es fácil.

No.

Lo que más me molesta es su actitud de chulo. De matón de recreo como en el tema Simeoni (uno de los episodios más bochornosos protagonizados por un (ex) ganador de Tour.
Me molesta su aire de endiosamiento. Como se atrevía a plantar cara e insultar a los preiodistas que le hablaban de doping.
Me molesta enormemente que gracias al imperio económico que montó pudiese comprar carreras, pudiese comprar comisarios y pudiese comprar a las más altas esferas de la UCI.

Me molesta que este individuo haya manejado el ciclismo internacional durante casi una década amparado en las más sucias y barriobajeras artes de auténtico gangster.

Ojalá caiga sobre él todo el peso de la ley. Y no solo deportiva, por que lo de doparse como una mula es lo menos grave y asqueroso que ha hecho.

 

Eso siempre ha sido lo que peor he llevado del Americano.Su prepotencia. El dia que supe que lo habian destapado de verdad,es de los dias mas felices de mi vida...

 

Madrid, 17 oct (EFE).- La Agencia Estatal Antidopaje (AEA) ha decidido trasladar a la Fiscalía General el informe publicado por la Agencia Estadounidense Antidopaje (USADA) sobre el procedimiento abierto al exciclista Lance Armstrong ante la eventual comisión de delitos en territorio español.

La AEA ha adoptado esta decisión en cumplimiento del artículo 262 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal en el que se señala que "los que por razón de sus cargos, profesiones u oficios tuvieren noticia de algún delito público, estarán obligados a denunciarlo inmediatamente al Ministerio fiscal". EFE

 

Todo esto ya esta más que demostrado, pero yo hubiera preferido que no pasara y no por qué me caiga bien(más bien todo lo contrario), si no por qué esta echando a la ****** nuestro deporte y tardara muchísimo en volver a ser mínimamente creíble... También tengo la sensación de que a lo mejor si no hubiera vuelto al ciclismo todo esto no hubiera pasado....

 

Que hacemos contigo?

 

lo malo es que la UCI no le va a tocar porque debe tener mucho que callar si todo lo que se ha escrito es cierto...

 

", hoy también se ha sabido que el estadounidense ha dimitido como presidente de su fundación, Livestrong"

 

Armstrong no habla por eso mismo creo yo... el día que la UCI diga lo que hace, se va a liar gorda... o quizá se deje correr...

 

Para que cualquier cosa sea creible o este limpia en un futuro, lo primero es barrer todo a fondo y limpiar toda la ******.

Si, da mala imagen al ciclismo, pero sin embargo, tambien hace ver que no estamos en una etapa tan negra, nadie se acerca a los tiempos de ascension de Pantani, amstrong....

 

Creo que la ****** la llevan echando (sobre todo el) desde que volvió del cancer

 

me hace gracia leer lo d q en esa epoca hiban todos ciegos .......,pues anda q en la de perico y luego indurain ....como hiban con el hematocrito en 60 ...y las tranfusiones el pan nuestro d cada dia.....tambien toda la gente q pone a parir a amstrong luego les puede caer todo encima ,ya se sabe cuándo uno escupe p arriba y el doctor ferrari se pone a hablar ......hay q quitar a todos los ganadores de los ultimos 20 años....toda esta persecución al ciclismo empezó después del caso festina del 98 y gracias al hijo de gran.......... barne rijs q dijo q queria mas controles y sanciones ,lo mismo q si pocholo pide pena de muerte por ir empastillao.......y claro entre eso y q los ciclistas no tienen union .....asi nos va ,a nadie le importaba q indurain llevara 60 de hematocrito o q perico diera positivo con una sustancia q de aquella era dopaje para el coi y no para la uci y q al año siguiente la metieron.....lo dicho nadie se acuerda d eso sino d sus gestas .....al igual q pantani,chava,amstrong,ulrich.....

 

Normal que la gente sospechara, un corredor que si hera bueno pero no un super clase y vuelve ganando a lo grande siete tour. Para mi es muy sospechoso y ahora estan saliendo algunas de las cosas que hacia.