Post Del Dopaje

a los leones con barredo. Vivan los linchamientos colectivos!!

 

A ver,aqui utilizas el sarcasmo con barredo con el tema del dopaje y luego en otro hilo das animos a Armstrong con GO LANCE,MAESTRO y no se que gaitas?
me parece ridiculo la verdad.

 

pues yo a barredo me lo cruzo entrenando y es un tio normal, como todos los demas. *****, parece qeu alguno lo quiere quemar en vida.

 

Si, este país por desgracia es así, y así nos va.

 

Desearía que esto fuese un punto de inflexión, que si tienen pruebas para juzgarlo y demostrar que es culpable que lo condenen, pero no solo a Armstrong, también a los directores, a los médicos de por vida y a toda esa gente que se aprovecho y lucró con ello (igual que si yo como profesor la cago hasta el fondo no vuelvo a dar clase, un médico que joda a un paciente intencionadamente que no se vuelva a acercar a ninguno, corregirme, pero creo que Eufemiano sigue siendo médico en Canarias).

Por otro lado, me encantaría que toda esta dinámica actual de ir hasta el fondo del asunto en cuestiones de véase dopaje, trampas, anomalías, etc. se extendiesen a todos los deportes, sin excepción alguna, aunque desgraciadamente, creo que estoy pensando en una utopía que jamás se cumplirá.

 

Bombazo: Rabobank abandona el pelotón http://deportes.elpais.com/deportes/2012/10/19/actualidad/1350636157_256496.html

 

Tauern tienes razón en lo q dices, pero los dos ejemplos sobre cargarla son desafortunados, un profesor por malo q sea sigue, y un médico....con el askeroso corporativismo q tienen, a ver si encuentras (salvo algo muy muy grave, y aún así) otro médico q firme denunciando una negligencia d un colega....por experiencia t digo q muy muy muy difícil.

Perdón por el off topic

 

Un forero acaba d colgar esto:
De la UCI, a día de hoy 20 de octubre de 2012:


... the riders hereunder are suspended. They cannot participate to any races till the date indicated.

Please note that all suspensions are summarized on our website, anti-doping, anti-doping rules violations.

Thank you for collaboration,

Best Regards,



Ineligibility until
Pablo Pintos (URU19790812)
29.05.2014
Ivailo Gabrovski (BUL19780131)
2014 – to be specifed at a later stage
Matti Helminen (FIN19750814)
05.08.2014
Steve Houanard (FRA19860402)
Provisionally suspended until further notice
José Belda Mira (ESP19750606)
Provisionally suspended until further notice
Julian David Munoz Giraldo (COL19830815)
8.06.2019
Ronald Luza (PER19850716)
02.01.2014
Steven Wong (HKG1988042
28.05.2014
Di Carlo Stephano (ITA19870815)
Provisionally suspended until further notice
Matias Medici (ARG19750629)
5.06.2014

 

Voy a rescatar del olvido un video con un "temazo" que a mas de uno os sonará, recuerdo que la primera vez que lo oi no me hizo mucha gracia, pero hoy por hoy he de reconocer que el pavo que canta tiene mas razón que un santo.


[video=youtube;k4MERxL9Alk]http://www.youtube.com/watch?v=k4MERxL9Alk[/video]


PD: Si alguien sabe el teléfono de la patinadora que sale en 0:28 y 1:02 que me lo mande por privado :biker

 

Llevo 45 minutos perdidos buscando eso y o es un mail enviado a las federaciones, y entonces no debería ser publicado, o es mentira, porque en la web de la UCI no sale nada y en los periódicos tampoco y tal y como está el tema añadir más salsa al asunto es lo primero que quieren los periódicos.

 

Entonces, viendo lo de Barredo, y antes lo de Pellizotti, entiendo que sin necesidad de dar positivo, la UCI, suponemos a traves de personal especializado en el tema, dictamina que contrastando los controles sanguíneos que te han hecho, lo que sale allí, como subidones o bajadones de según que cosas en según que períodos de tiempo, no se pueden conseguir sin mandanga.

Y la pregunta entonces es: Si esto no es un análisis puro de positivo o negativo, ¿cabe la posibilidad de refutar científicamente la opinión de estos dictámenes? Es que no lo veo tan claro. Parece sencillo a priori, pero en la medicina a veces se dan casos extraordinarios, e incluso la ciencia sigue avanzando, y lo que hoy parece imposible, mañana se descubre que no lo es.

 

Yo creo que para que te sancionen por el pasaporte tienes que haber cruzado la linea hace ya mucho tiempo.

Estan cayendo como moscas, volveremos a ver un tour aburrido jajaja.

 

Es más o menos como dices pero las cosas no se hacen de cualquier manera.

Con los valores sanguineos del corredor se hace una valoración estadísitca de manera que se observa si las variaciones de dichos valores responden a una serie de parámetros que marcan la frontera de lo fisiológico y de lo ilegal.

Cuando un corredor empieza a dar valores sospechosos se le hace seguimiento y cuando se tienen evidencias de anormalidades repetidas y que tienen un patrón parecido en varios controles sanguineos se le notifica al corredor la suspensión provisional y se le da oportunidad de acudir a un experto que le permita explicar el porqué de esa tendencia.


Por ejemplo, el siguiente gráfico nos da un perfil de los valores de reticulocitos en el pelotón en diversos años. Tengo que decir que los reticulocitos son en la mayoría de los casos los que permiten al analista orientar su diagnóstico en una dirección u otra porque el dopaje sanguineo deja marcas muy claras en estos valores. Cuando se usa EPO, los valores de reticulocitos se encuentran aumentados respecto a la normalidad (recordemos que con el pasaporte biológico ya conocemos por donde suelen fluctuar los valores de un corredor determinado a lo largo de la temporada), y cuando se hacen transfusiones sanguineas se encuentran bajos durante unos días.

Los valores normales de reticulocitos son entre 0.5% y 1.5% (repito que sabemos el valor normal en cada momento de cada corredor), todo lo que esté fuera de esos valores puede ser indicativo de dopaje.

Gráfico al canto:


Fuente: Mario Zorzoli.


Se puede ver la evolución de los valores a lo largo de los años, con el porcentaje de muestras que dan valores anormales (no se muestran las que dan valores normales). El color rosa claro indicaría transfusión sanguinea de poco volumen, el color morado indica transfusión sanguinea de gran volumen, el color verde claro indicaría uso de EPO o análogo en pequeñas cantidades y el color verde oscuro, EPO o análogo en grandes cantidades.


Con todo esto se hace un registro de valores y se cruza con los datos que se han tomado de cientos de atletas voluntarios (la mayoría amateurs y también un grupo de control sedentario) que se han sometido a ensayos estando totalmente limpios, así se tiene un perfil de variación de estos valores.

Como veis, la policía no es tonta.

El corredor puede presentar a un hematólogo que le defienda, aunque rara vez consiguen irse de rositas una vez encausados. Por ejemplo, en el caso Contador, ni el experto de la UCI ni el del propio ciclista pudieron explicar los valores sanguineos del corredor durante el tour 2010 durante la vista del TAS, pero no se le juzgaba por aquello.


El hematocrito se puede falsear con suero o expansores del plasma, pero los reticulocitos no se pueden falsear a menos de que se tenga una máquina de plasmaféresis y un hematólogo de primer nivel, aún así se tarda más de una semana en hacer una plasmaféresis así que imposible de usar en una carrera.

 

hombre, normal normal.........

http://www.youtube.com/watch?v=FBuPLy6vhRQ

 

Como te lo curras!

 

Eros, M A E S T R O.

Ojalá no te canses nunca de educarnos.
Menudo pozo de conocimiento eres, chico.

 

La verdad que asi, si que se entienden las cosas.

Eres un crak

 

Valla fiesta asta 2007 ehhh

 

La verdad esque esa grafica deja claras muchas cosas...

 

Y que lo digas.

Los datos son demoledores, hasta que se instauran los test de EPO se usaba a discrección, luego la gente se pasó a las transfusiones y ahora todo es mucho más sutil, al menos en lo que a dopaje sanguineo se refiere.

El problema es que esto solo nos enseña como ha evolucionado el dopaje hemático y como los tios de las gafas de culo de vaso han acorralado a los hemodruidas poco a poco.

La EPO y derivados se sigue usando, estoy seguro, pero ahora se juegan el culo y se inflan a enmascarantes, de ahí los positivos por diuréticos tan curiosos que hemos visto ultimamente.

Pero aquellos que decían que tras la operación puerto tenemos un ciclismo más limpio se tienen que tragar sus palabras, el verdadero avance ha sido el pasaporte biológico y el sistema ADAMS, aunque aún queda mucho camino por recorrer.

Y repito, esto es solo el dopaje sanguineo, nada de testosterona, hormona del crecimiento, anabolizantes, análogos de la hemoglobina, amp cíclico ... etc etc


El que tiene la información tiene el poder.