Fans de LANCE ARMSTRONG - "Las pruebas de la USADA contra Armstrong son falsas"

La UCI le quita los 7 Tours a Armstrong (Oficial según Marca)

 

Vayan desalojando en orden, gracias.

 

La rueda de prensa en directo, solamente para fans: http://www.rtve.es/noticias/directo/canal-24h/

 

Señores de la UCI también quítenle el Tour 1996 a Bjarne Riis, que reconoció públicamente haberlo ganado dopado hasta las trancas...

 

la verdad es que no tiene sentido que a Armstrong le quiten los 7 Tours y a Riss se lo mantengan...

 

La UCI no recurrirá la decisión de la USADA.. ya es oficial

 

Y en consecuencia, que se depuren también responsabilidades por parte de las empresas e instituciones implicadas ( la propia UCI incluída ) llevando a los tribunales a todos los que desde ellas fueron cómplices y partícipes del engaño, tal y como se desprende del propio informe de la USADA. Que caigan todos, también los que han sacado tajada sin tan siquiera tener que dar pedales, sólo cómodamente sentados desde sus despachos.

Entonces me creeré se ha hecho justicia y que hay un verdadero cambio de rumbo en el ciclismo.

http://www.rtve.es/deportes/20121022/uci-desposee-armstrong-todos-titulos-suspende-vida/571276.shtml

http://www.rtve.es/alacarta/videos/noticias-24-horas/uci-desposee-armstrong-todos-tours/1558145/

 

¡Tremendo! ¿Y ahora qué?

Hasta luego.

 

Pues si ,tremendo , a ver que pasa ahora.

 

Transcripción de la rueda de prensa en directo. Está en inglés pero es interesante:

http://www.guardian.co.uk/sport/2012/oct/22/uci-lance-armstrong-press-conference-live

 

Pereiro, un tour mas que Lance Amstrong.

 

si se ha hecho justicia,bien quitados estan,yo soy uno de los muchos a los que se le ha caido un mito,y no me escondo en reconocerlo,el que la hace la paga y no hay mas eso esta claro para mi,ahora eso si ,que pasa con los tours 96,97 y 98,ah claro sus ganadores tampoco dieron positivo en la carrera ,pero vamos todos sabemos que limpios precisamente tampoco eran,o quizas si?,de el gran miguelon mejor no hablamos no vaya a ser que se me caiga otro mito...,jodeeeeeeeeeeeeerrrrrrrr

 

yo solo opino que a mi parecer la uci se cavo su propia tumba, me explico si amaño carreras tambien habra amañado controles por que si no que? de todos los qu epaso ninguno dio positivo. Es que yo ya no entiendo nada de nada!!!!!! y Nacho claro si se lo hacen a Miguel algo aparecera. pffffff ahora que en que se puede confiar?

 

Estoy viendo la rueda de prensa, y para variar los de la UCI lavándose las manos.. Que si las donaciones no tienen nada que ver, que no hay nada sospechoso, que luchan contra el dopaje.. etc etc.. Es todo una mentira, desde el primero hasta el último

 

Los controles no los hace la UCI a ver si os enterais de una vez, los hacen laboratorios homolagados por la wada y las muestras van sin nombre así que amañar un control es imposible porque además existen las muestras B que se pueden analizar en otros laboratorios.

 

Ok pero de los controles de tantos años nunca dieron positivo y ahora si? Eso es lo que no entiendo.

 

si, y tu y yo los mismos tours que Armstrong

 

Puede que sea así, pero parece que desde la UCI se taparon positivos, puede que mediante la complicidad de la propia WADA entonces. Es imposible hacer lo que hizo Armstrong tantos años sin que le pillaran entonces. Debía tener los cabos todos bien atados, en un lado y en otro.

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2012/10/21/ciclismo/1350816334.html

A mí ya no me sorprende nada. Si el positivo es reprochable, lo que realmente me impresiona es saber cómo hay empresas e instituciones implicadas, cómplices de todo este asqueroso asunto. Igual que han hecho con Lance Armstrong, lo suyo sería llevar a los tribunales a todos aquellos que han sido cómplices y han participado en la trama, enriqueciéndose con ella. Incluso desde los despachos. Pero dudo que haya la misma justicia retroactiva en el seno de la WADA y la UCI, y se depuren responsabilidades en el seno de estas. Lo mismo que con las empresas privadas que se enriquecieron gracias al apoyo de Lance Armstrong y a su tirón mediático ( como Nike... y es raro que no se comente nada de Trek, que siempre estuvo con él y con sus equipos ), las mismas que ahora salen corriendo y le dan la espalda mostrando una falsa indignación y alegando una total ignorancia de los hechos que se han publicado en el informe de la USADA ( increíble ).

Finalmente habrá justicia, pero ya veremos cuánta. Dudo que las cosas lleguen más lejos de este punto en el que está porque para eso L.Armstrong debería abrir la boca y señalar con el dedo a todos los que estuvieron con él y desvelar hasta dónde llegaba su entramado sistema. Es lo que debería hacer, por decencia propia, por vergüenza y por principios, pero al menos por ahora no parece que eso vaya a suceder y en mi opinión eso sólo servirá para perjudiar más al ciclismo en el futuro, pues saldrán impunes personas importantes que seguirán extendiendo sus tentácuos de corrupción en este como quizá en otros deportes.

 

Porque antes no había pruebas homologadas para algunas sustancias y ahora si. Además del pasaporte biológico que se instauró en 2008.

La EPO por ejemplo solo se detecta desde 2002, antes hay muestras que tienen EPO pero no podía detectarse.

 

El olimpo ciclista se vuelve a quedar con la mágica e infranqueable barrera de los 5 Tours de Anquetil, Merckx, Hinault e Indurain.

Por lo demás, no se si al americano hay que ponerle un The End o un GAME OVER