Fans de LANCE ARMSTRONG - "Las pruebas de la USADA contra Armstrong son falsas"

La verdad es la verdad, la diga Agamenón o su porquero.

 

Boti.
Perdona pero creo que estás casi ciego. Sinceramente he seguido con interés tus comentarios en los últimos tiempos y hoy he buscado a ver lo que decías al respecto de las últimas noticias. Yo admiraba a nuestro "querido" Lance, me comopré una Trek Livestrong (A ver si ahora me devuelven los 700€ que pagué por esos colores y que lo mismo se llevó a su cuenta Mr.Armstrong). pero desde hoy mucho más, me dará verguenza salir con ella. No entiendo como sigues defendiendo lo indefendible.
Los testimonios si que son válidos, tan validos como cualquier otra prueba, de hecho es una prueba mas. (Esto también vale para ti forero Fernandez).
En cualquier caso Boti, dices que para tí no vale nada, creo que no importa si para tí o para mí vale o no vale. Creo que el nota no merece esta defensa tuya, ¿crees que él lo habría hecho por ti?

 

Desde aqui mi verdadera admiracion y respeto a quien corrio en esos años negros llevando a su genetica y su fisico al limite sin trampas de ningun tipo (que seguro que eran mayoria).

Y si yo fuese uno de ellos, ya retirado en mi casita, con la noticia de hoy me sentiria orgulloso y por que no, un poquito ganador de esos tours.

 

2 apuntes....

1. la comparación entre Armstrong y los "citados", es demagógico....e injusto.

2. Franco, alias "el rana" mandó construir los pantanos, con los planes hidrológicos robados a la segunda república....a excepción de algunos que se inventaron sus secuaces y que pasan más por catástrofe (Vega de Tera- Zamora) y por inutilidad manifiesta (Finisterre-Toledo) que por otra cosa.

 

Yo pregunto, ¿aquí sólo va a pringar Lance? Si pagó por tapar positivos, si compró carreras, si le avisaban antes de los controles, ¿no hay que pedirle responsabilidades a nadie mas? ¿no hay mas gente implicada dentro de la UCI u otros organismos?
¿El ciclismo está podrido desde los pies a la cabeza? yo creo que si, aunque no mas que otros deportes "intocables" y no creo que tenga arreglo. El ciclismo lo mantenemos nosotros sentándonos delante del tv a ver las carreras y nos aburrimos en las primeras etapas del Tour, queremos todos los días finales en alto, si es con rampas del 23% mejor, queremos que ataquen de lejos y que haya batalla constante y luego ponemos el grito en el cielo cuando alguien da positivo y queremos quemarlo en la hoguera.

 

Amigo, los testimonios sin ser probados nunca podrían ser una prueba, valga la redundancia. Y por dirigirte a mi te contesto; si tu crees que valen esos testimonios, todos en contra por otra parte, también debiesen de valer los que están a su favor. El equipo US Postal lo componía muchos más corredores que esa gentuza.
Los dopajes se prueban con análisis no con testimonios jefe.

 

Yo también con Lance Armstrong

 

Tengo una curiosidad como se va a desarrollar el tema, acabo de leer que la Federación Francesa de Ciclismo le va a reclamar tres millones de euros en premios. Y digo yo si los premios los cuales yo siempre he tenido entendido que se reparten entre corredores auxiliares etc, mi pregunta es de esos tres millones de euros Hamilton, Landis, Hincapie, Leipheimer y toda esta gente que ha testificado van a devolver su parte proporcional de esos tres millones o solo va a tener que pagar este?.

Personalmente me parece una chapuza más de este deporte. Sin entrar a valorar si corria limpio o no que seguro que no lo hacía, todo el mundo se esta quedando con que solo el US Postal y Armstrong se dopaban y por lo que dicen los que han declarado es que o te dopabas o no andabas. Quiero decir que en todo esto esta metido todo el peloton.

Lamentable la UCI una vez más cuando es publico y sabido que el laboratorio de paris tiene muestras de orina y de sangre de Armstrong desde 1999 y no han sido capaces de cogerle, eso si el amigo Pat Macquid el cual esta sancionado de por vida por el COI dando lecciones de etica teniendo un hijo representante de corredores.

Por cierto señores de las agencias de antidopaje de la UCI, AMA, USADA, CONI etc, busquen entre los que estan en activo no a retirados que mientras se gastan la pasta en llegar a acuerdos con testigos hay alguno por ahí dopandose y descojonandose de que busquen entre los retirados, la idea es coger a los que se dopan ahora.

Lo dicho una más de este deporte.

 

ese tio es una p... maquina aunque se haya metido queloseno o dinamita o lo que quiera la gente pensar, como la maquina no lo asimile o no valga no andas na y ese despues de pasar p...., p... ,lo que ha hecho no lo iguala nadie en muchissssssssssssssssss tiempo y anuque le quite,todo lo que dicen que ha ganado con trampas hay gente que aun haciendola no serian capaz de hacerl en fin yo por lo menos me quedo con la que ha demostramo siempre. ser un campeon y pernsar en ganar. for ever Lance Armstrong y que le den a los que te han hecho pasar todos los controles donde ellos ha dicho para pillar cacho que al parecer no han pillado lo suficiente.

 

Un apunte: no comparo a Armstrong con los citados.

Una postdata, el dato a los pantanos de Franco y su apodo es irrelevante y no viene a cuento.

 

Que no, que no, que no, que estás completamente cegado.

Que las cosas no son así de faciles, que a todos esos que tu llamas tramposos confesos y cazados (¿como Hincapié, por ejemplo? por que no se cuando le cazaron) les han intrerrogado por separado y han dicho lo mismo. Todos han hablado de lo mismo. Han coincidodo fechas, viajes, concentraciones, maneras de hacer las cosas...
También hay ingresos en cuentas bancarias y mil folios de expediente.

Tu no le das crédito pero no ya la USADA, si no la WADA, ahora la UCI y seguramente en breve el COI si le dan una vericidad total y absoluta.
Pero no solo eso. Sus defensores de Nike, de Trek o de todas esas marcas que iban a estar siempre con él, se marchan con el rabo entre las piernas por que este señor no es más que una alimaña para el deporte.

Así que si "estás con Lance", estás del lado de los tramposos, de los mafiosos y de, en definitiva, todo aquello que va en contara de los valores del deporte en general y del ciclismo en particular.

 

Kapo, es un error compar a Asterix con esos genocidas, te suena Pablo Escobar..? El Chapo..? o el "Lazca"..? La estrategia de Lance va mas apegada a la de los rufianes de fama corta tipo NARCO que a la de los Iluminatis....

 

Yo lo que creo es que muy poquitos o ninguno va limpio en el ciclismo profesional.Ademas tanto criticar al Michele Ferrari como preparador de Armstrong cuando este medico a pasado por casi todos los equipos...Yo sigo creyendo que el doping no convierte burros en purasangres y aunque un poquito decepcionao si que me quedao,Armstrong sigue siendo un mito para mi.Y espero que diga algo ya!y que rueden cabezas que hay muuuuuucha ****** aun por salir.

 

Ya da igual.. comparaciones, juicios justos, pruebas, fundaciones, mito, 7 tours... La cuestion es que este hombre ha sido un tramposo y le han pillado, y si le han pillado que se J... hace falta castigos ejemplarizantes como este y lo que le tiene que venir, para que las cosas cambien.. A partir de ahora deben empezar a "rodar cabezas" con todo aquel que tuviese algo que ver con la trama Amstrong... Y da igual que hableis de falta pruebas, en USA no se toman la justicia a la ligera, si bien con dinero alguien culpable puede dejar de serlo o viceversa.. En este caso, todo su dinero no le vale para salir airoso... las pruebas que contiene el informe de la USADA son demoledoras.. y sino leer el dossier... no por positivos en dopaje se ha podido llegar a esta conclusion (podria ser en parte debido a la mano de Lance???)...

Bueno, yo dormire igualmente sea o no sea culpable.

Saludos!!!

 

El problema es que sois unos pesados con los testimonios.

11 tíos largando no dan para 1000 páginas, a ver si os dais cuenta !!

Venga, que se vaya este señor, y cierre la puerta al salir.

 

Pero como podeis defender algunas cosas? Sois más fans de Armstrong que del ciclismo o como va la cosa? Este tío nos ha mentido como nos han mentido muchos ya, no es nadie más especial.
Su mérito esta ahí, superar un cáncer y ganar 7 Tours aunque fuese hasta arriba es algo increíble, pero *****, no le defendais ciertas cosas...

 

¿Mérito? que mérito.

Si hubiera nacido en Eritrea en lugar de en Tejas no sabria como es una bici: Y no solo no habria superado la enfermedad sino que ni siquiera se la habrian diagnosticado, quizá ni la habria padecido supongo que en Eritrea no hay esteroides prefieren comer (esto es una ruindad por mi parte lo reconozco soy un ser abyecto)

Y los tour ha quedado claro no los ganó los trampeó .

 

Para ir destapando algunas de las mentiras sobre el doping propongo un listado con burros que han pasado a caballos de carreras por obra y gracia de vete a saber quien.
1º Nozal.
2º ...

Un saludo.

 

Ademas...jugaban limpio los ribales directos de lance?
Ivan Basso
Jan Ullrich
Beloki
Pantani
Estaban todos en igualdad de condiciones.Haber si ruedan mas cabezas que aqui todos estan en el ajo y no hay ningun santo sano corriendo.

 

Creo que muy desafortunado tu comentario en este post.
Aqui se habla de Lance, bueno en teoria. Para hablar de doping ya tenemos otro post específico.
Además, Lance ya era un purasangre antes de sus Tours y su enfermedad. Las exhibiciones de joven que hacia en el mundo del triatlón lo avalan, y quiero pensar que en esos momentos no tenia laboratorios por detrás.
Un saludo