Fans de LANCE ARMSTRONG - "Las pruebas de la USADA contra Armstrong son falsas"

http://www.ridemedia.com.au/?p=7387

 

Ah, no te has enterado que Armstrong no ganó ningún Tour?

Es que esos de los siete deditos se los han quitado.
Por tramposo.
Por mafioso.

 

Casi pero no:
Andy ha ganado un Tour, AC dos y Escartín ninguno.

Pero bueno, has estado cerca

 

Corre, corre, llama ala UCI, a Nike, A Trek... PERO CORRE; HOMBRE!!! y diles que las 1000 paginas de la USADA son 999 paja y la que queda, mentira.

Venga!

Go Lance!

 

¿Y todos compran carreras? ¿Y todos tenían comprada a la UCI? ¿Y todos sabían cuando había control? ¿Y todos señalaban con el dedo y decían: "perseguid a ese que veo que va tan dopado como yo y a lo mejor me jode el Tour"?

¿Todos? ¿Estás seguro?

 

¿Pero tu te has leido algo de ese informe?

Ah, vale.

 

no hay mayor ciego que el que no quiere ver

 

Rúlate ese informe !! ( En castellano please )

Go Lance !

Dos cosas:

- Boti, está bien que defiendas a Lance, pero por favor, edita el ridículo título del post. Estáis tratando de desmontar por mentira el informe de la Usada, y te basas en algo que no ha pasado y dice una ****** de página de triatlon sin razón y sin veracidad ninguna. Se coherente anda.

- Kapo, deberíamos de dejar de postear aquí. No es una batalla perdida, pero está visto que hay gente que defiende a NADIE y darle razones de lo contrario es estúpido.

Este señor solo pasara a la historia por la mentira y lo más de 20millones que sino recuerdo mal, cifraba el Times que va a perder de su querida fortuna.

Y quién mató a Kennedy ?

Qué no entiendes de 1000 páginas y un tío que descubrió a la estrella americana del hectómetro ? Sin dar positivo ? Pero claro, a estas alturas, Marion Jones tiene más respeto del que merece Armstrong.

Go Lance !

Este artículo también es de la Usada.


:meparto

 

Y vos sabes quien mato a Kennedy? Por que si queres podemos debatirlo largo y tendido.
Aparte como moderador que sos no hace falta que digas palabrotas, y no menosprecies las ideas de los demas ya que todos somos libre de pensar lo que querramos.
POR LO MENOS ASI LO VEO YO!!

 

que cuando haya un juicio le condenen pero mientras tanto estas 1000 paginas tienen el mismo valor que cualquier declarcion favorable, mientras no hay juicio no puede haber castigo. Supongo que ya te habras quitado la pulsera y las gafas de livestrong ahora que parece que has visto la luz, es facil arrimarse al sol que mas calienta

 

Totalmente concido contigo!!!

 

Domi, parecéis nuevos leche ..

Quien eres tú o cualquiera para decir que ese informe no tiene valor ? Lo has leído ? Sabes lo que dice ? NO

Y mira, de la gilipollez máz grande que he leído, lo de la pulsera y las gafas. Que piense que el mentiroso este sea de todo, no tienen nada que ver con el cancer. Quizá ( y aunque luego, a saber, la use de forma fraudulenta ) lo de la fundación sea lo mejor que puede hacer...
He tenido desgracias por culpa de esa enfermedad, tengo un familiar MUY cercano que no ha pasado uno, sino que está luchando con SU SEGUNDO cancer. Como comprenderás, cuando creces y maduras y dejas de ser un crío al que le mola el ciclismo a la hora de la siesta te das cuenta de la vida. Y eso, amigo, es superación, no " recuperarte " ir hasta las trancas, ser un mafioso, arrimarte a la política y tener una fortuna de 125 millones. Desde cuando un ciclista tiene tanto dinero ?????

A mi que este señor derrote un cancer y gane 7 tours me la suda, de una forma que dejo charco. Por que por esa regla de tres, este familiar mío, se merece más hojas de laurel de las que se ha llevado el tipo este.

Y no, todo lo que sea apoyar el cancer que en mi familia ha tocado, lo apoyaré: ya sea llevando pulseras amarillas, rosas o corriendo carreras benéficas. Pero si tengo que criticar lo que no me gusta de este deporte y apesta, lo haré.

Y ahora, por donde pisa este tío, no crecen ni las plantas de lo que apesta.

Seguro que ahora te puedes comprar los Kits livestrong a mitad de precio y completar la colección, anda... que de hipócrita no tengo nada.

Ahora, podéis seguir con vuestro circo de fotos, links de páginas absurdas y mentirosas y el resto de pantomima que hacéis.

 

lo repito cuando haya un juicio si le condenan yo sere el primero en decir que era un tramposo, pero no por unos papeles " quien sabe si ciertos ", presentados por la acusacion porque esos papeles tienen el mismo valor que los que presente su defensa, hasta que no haya un veredicto todo lo que se esta hablando es ponerse de un lado o de otro

 

Yo no menos precio la idea de nadie y no me habrás visto insultar de la manera que se ha hecho páginas atrás.

No te confundas y vengas a levantar la voz por el mero hecho que yo sea moderador. Que igual que lo soy, soy usuario y tengo derecho a expresar mi opinión y más cuando acabas con mayúsculas ( que deberías saber que es el sinónimo a gritar y tú no tienes derecho a gritarme ) dándome una respuesta.

Kennedy lo mató Rajoy. Está claro.

Claro, ahora es inocente y si lo juzgan y es culpable, será culpable...

Flipante.

 

Es que el juicio ya se ha celebrado y lo han declarado culpable. Todos los juicios tienen sus sumarios de chorrocientas páginas. Ahora solo queda recurrir a la última instancia deportiva.

 

Si tu te saltas un semáforo y te llega una multa, eres inocente porque no has tenido un juicio??

 

Pero te mandan una foto, o por el testimonio de un funcionario, no por el comentario de un peaton. Asi que tu ejemplo no sirve.

 

***** ,no metas a ullrich como ejemplo de limpieza aqui,por favor.

 

por cierto aqui un gran admirador de indurain(de momento,por que ya no me creo nada ,ni a nadie),en el tour 90, el mejor en la montaña fue un tal Thierry Claveyrolat,un crack ,el tio,,miguel fue el mejor en la etaspa q le gano a lemond en luz ardiden,luego quedo 12min de el en la general y casi 8 de perico,si ya se ya su jefe de filas y como le tuvo que ayudar por eso no gano su 1º tour,ya.

 

Sigamos con el ejemplo, yo atropello a una persona y me doy a la fuga. No es un atropello grave, por lo que no dejo marcas en mi coche pero rompo una pierna al peatón. 10 personas me han visto, e incluso han cogido mi matrícula y se lo comunican al policía encargado del accidente.

Cuando me llaman a comisaría yo no tengo ninguna marca en el coche, con lo cual no hay prueba de que he sido yo.

De verdad crees que si los 10 que me han visto son interrogados uno por uno y detallan como es mi coche no me van a denunciar sólo porque no hay pruebas??

Y por otro lado, Armstrong no tiene que tener ningún juicio para ser desposeido de los Tours de Francia porque no se le ha juzgado por lo penal. Una agencia que se encarga de control antidoping (aunque sean tan mafiosos como los que investigan en este caso) ha llegado a la conclusión de que ha cometido una serie de hechos que van en contra de las normas que ellos tienen y le han castigado conforme a sus normas.

Si ha cometido perjurio ya le judgarán como a Marion Jones, y entonces veremos si es inocente o no.

Un saludo!!