Fans de LANCE ARMSTRONG - "Las pruebas de la USADA contra Armstrong son falsas"

Tu crees que alguien de aquí se burla o menosprecia el trabajo que pueda hacer esa fundación??

Si es así el problema lo tienes tu, no los demás.

Un saludo!!

 

Yo no creo nada.Y tampoco tengo ningun problema.Deberias hablar por ti,no por los demas.
otro saludo!!

 

No va por ese rumbo mi comentario, pero viendo tu nombre trek-inator quiero suponer que tambien eres uno de los que nos engaño Lance y donaste un dollar a la fundacion a cambio de la pulsera...

Yo done muchisimo mas que un dollar, era tal el furor de la pulsera que se llegaron a vender hasta en 15 dollares...Si soy muy ambicioso pero la ley de la oferta y la demanda yo no la invente...

Solo espero que nunca se sepa nada malo de esa fundacion pero tengo mis dudas, lo mismo llegue a pensar de los Legionarios de Cristo y su lider y fundador resulto mas depravado que Don Silvio Berlusconi...

 

lo que yo no entiendo es cómo Armstrong se está dejando fortunas en abogados si puede entrar en el foromtb y pillar a 2 o 3 del foro que desmontarian las acusaciones de la USADA al instante y seguramente de gratis por la devoción que les ha generado este personaje.

 

Si que se hacen suposiciones y se sacan conclusiones de 1 nick.

 

Entonces a que viene ese comentario sobre el cáncer y la fundación Livestrong? Alguien ha dicho algo en contra para que pongas este mensaje?

 

Lo diras de broma pero los tiene se llaman bots, sobre todo en twitter donde se propagan mas rapido las ideas. Estos bots igual apoyan a Lance o atacan a un politico, son mercenarios....

 

esta claro que el titulo con el que se abrio este post " FANS ", a la gente se la suda, incluso habiendo un post dedicado al dopaje, luego vendran cerrando post por ponerlos donde no corresponde aqui tambien aplicamos la ley del foro a nuestro antojo, como no tengo mas ganas de seguir rajando mejor me callo, e intentare no escribir mas en este post

 

A ti no te habia visto por este hilo, deja ´ponerte al dia de como funciona. Despues de un ciclo de debates entre que si y no se dopaba, que si es una cazeria de brujas o quien la tenia mas grande, viene un tanda de imagenes gigantescas, posterior a esto el ultimo recurso que les queda es glorificar al mesias por superar un cancer (que el mismo se provoco por meterse caca desde los 15 años) y asociarlo a la fundacion que es su cuartada como benefactor del mundo...

Estando en desgracia cualquier ayuda es buena, tratandose de un cancer da igual si la ayuda viene de un mafioso o de un Santo, pero de ninguna manera esto justifica que haya engañado a miles de aficionados que creimos en el....

 

Yo igual soy un iluso, pero los que critican o incluso insultan a LA estoy seguro que no tienen nada en contra de Livstrong como asociación de ayuda contra el cáncer.

Y hasta ahora no he visto ningún comentario que menosprecie o critique lo que hace esta asociación.

Lo que si se critica es a su fundador por otros motivos bien distintos, y creo que esto tendría que estar separado y bien clarito.

Un saludo!!

 

Hice 1 replica a este mensaje de arriba ,ya contesto dariam.mx

Tampoco sabia que para escribir 1 mensaje en el Foro habia que pedirte permiso o darte explicaciones,ya lo se para otra vez.

 

Huuuuy si me pongo a revisar todos tus 919 mensajes como cierto forista hasta se de que lado de la cama duermes....

 

Deberias preocuparte de revisar los 187 tuyos......y no te preocupes por mi....Saludos y si en algo te he ofendido mis disculpas.

 

Para nada es ofensa...

Saludos..

 

http://www.elcorreo.com/vizcaya/ocio/201210/27/sabado-desmarques-travis-trigart-amstrong-271012.html

Sin duda, la noticia deportiva de la semana ha sido la condena a los infiernos de Lance Armstrong. El pasado lunes, la UCI comunicó que despojaba al ciclista norteamericano de sus siete Tours y lo declaraba oficialmente un apestado. «Personajes como Armstrong no tienen cabida en el ciclismo», aseguró Patrick McQuaid. Como en este país y en algunos de sus alrededores nada gusta más que una buena picota, la caída a los abismos del corredor tejano ha sido celebrada por todo lo alto. Sólo algunos directores deportivos y algunos ciclistas han salido en su defensa y, escuchándoles, la verdad, muchos lamentamos que no hubieran permanecido callados o se hubieran hecho los despistados. Cualquier cosa antes de escuchar, en boca de Miguel Indurain, Samuel Sánchez o Manolo Saiz, por ejemplo, argumentos tan débiles y de un olor tan sospechoso como el que desprende la cantinela esa de que no se puede condenar a nadie por testimonios. Vaya hombre, saberlo tantos años después del juicio de Nurenberg.
La mayoría de los aficionados se ha alegrado con la decisión de la UCI. Y tampoco hay que extrañarse porque, en este caso, el disfrute tiene una sólida justificación moral. Y es que en Armstrong no sólo se ha descubierto a un farsante, a uno más de los muchos que ha producido el ciclismo en las últimas décadas, sino a uno particularmente odioso porque, en su momento, allá por el año 1999, justo después del escándalo Festina, este corredor se convirtió en el paladín de una nueva era de limpieza y honestidad. Era el gran héroe, un hombre que había sobrevivido a un cáncer casi terminal y volvía a la competición para ganar sin trampas lo que nadie había ganado nunca. Una bellísima historia para un extraordinario personaje, encarnación perfecta del sueño americano. Que ahora se haya descubierto que no sólo se dopó durante toda su carrera sino que fue una especie de padrino mafioso en un entramado dedicado al dopaje es, efectivamente, como para no tener ninguna consideración con él.
Reconozco, sin embargo, que me molesta este ruido de jauría, siempre tan tenso y unánime, contra Lance Armstrong. Y no porque le tuviera simpatía alguna. Todo lo contrario. Siempre me cayó fatal. Me parecía un soberbio completo, uno de esos hombres que necesitan tener aduladores y vasallos a su alrededor para sentirse a gusto. Por otro lado, nunca creí en su honradez. Qué quieren que les diga. Con los años a uno se le va retorciendo el colmillo y se va haciendo descreído, y no acaba de tragarse determinados misterios. Ya saben, se empieza descreyendo de los Reyes Magos o de Papá Noel y se termina descreyendo de la súbita transformación de un buen corredor, un potente culogordo apto para clásicas o carreras de pocos días, en el ganador de siete Tours´de Francia. No de uno ni de dos. De siete. Y algunos de ellos por debajo de la pata, con una superioridad tan insultante que sólo le faltó demarrar en algún puerto para irse de picnic un rato con la familia antes de que el pelotón le alcanzara. En ese sentido, lo que se ha descubierto ahora de él no me ha causado ninguna sorpresa. Bueno, sí. Aunque siempre me pareció capaz de hacer cualquier cosa por ganar, nunca llegué a pensar que Armstrong pudiera ser lo que dicen que fue, una especie de Vito Corleone que quizá no te metía una cabeza de caballo recién cortada debajo de las sábanas pero te hacía constantes ofertas imposibles de rechazar.
Si me molesta el ruido de jauría es por su procedencia. Y es que muchos de los ahora bailan felices sobre la tumba de Armstrong y dicen ser los más indignados por su mentiras son los mismos que han hecho posible la podredumbre de este maravilloso deporte mirando hacia otro lado siempre que ha sido necesario. Los conocemos todos. Son fácilmente identificables. Que la UCI, por ejemplo, se rasgue ahora las vestiduras no deja de ser un sarcasmo. También resulta curiosa la furia contra Armstrong que han mostrado algunas voces a las que ningún reproche se les ha escuchado cuando los mentirosos descubiertos han sido españoles. Conviene interesarse en este tema de la nacionalidad (o de la identidad) porque tiene una gran importancia en este caso. Y es que no hay que olvidar que la farsa de Lance Armstrong, todo un héroe nacional en Estados Unidos, ha sido desenmascarada en su propio país.
Travis Tygart, el director de la USADA, es uno de esos hombres capaces de salvar con su ejemplo a toda una nación. O al menos hacer que ésta merezca la pena y uno pueda reconciliarse con ella. Hemos conocido unos cuantos en el cine y en la literatura. Lo que han hecho Tygart y sus colaboradores, su honradez sin fronteras, su valentía para soportar presiones y amenazas de muerte, su perseverancia en la defensa de los deportistas honestos aún a costa de desenmascarar a un ídolo de masas como Armstrong, es como para quitarse el sombrero. Se merecen una película. Travis Tygart sería una mezcla de Elliot Ness y Attichus Fink. Por fortuna, Estados Unidos todavía produce gente así, tipos íntegros que no se casan con nadie ni a tiros. Deberían recordarlo aquellos que se pasan la vida despotricando de ese país. Muchos de ellos son los mismos que, si Travis Tygart se llamara Fulgencio Velázquez, trabajara en Madrid y hubiera osado descubrir la farsa de un gran campeón español, le estarían haciendo la vida imposible.

 

tu te has leido mi post entero?, veo que la ira que sientes sobre el americano te impide ser objetivo.
tu acusas a boticandeleda de fanatismo hacia el americano, pero tu animadversión sobre él te pone en su mismo plano, solo que la diferencia es que él habla en un post de admiracion hacia lance armstrong. por qué tanta obcecacion contra lance kapo? te tengo por una persona coherente pero en este caso estas perdiendo el norte, le llamas corrupto, mafioso, tramposo entre otras lindezas, me parece ofensivo, pero tú mismo.
solo me pregunto: hasta cuando se le va a dar caña? habría que quemarle en la hoguera? **** que esto es un post de admiradores, hay otros post (como el que tu abriste) para seguir insultarle, vilipendiarle y darle estopa por una cosa que han hecho decenas de ciclistas. es necesario venir a este post a ofender a sus seguidores? que necesidad hay?.

 

:aplauso2

 

...

 

Chispas, al unico que se le a dado de palos es a Lance...

Ahora es cuando viene el final de temporada de la serie y van a a salir con que se les ofende a los seguidores porque todos han sido victimas de cancer y Lance fue su inspiracion para seguir adelante...

Si ya se estoy frivolizando con el cancer, pero el escandalo que se le viene encima al mesias no va a dejar dudas de que merece la hoguera...

 

Una pena lo de Lance, otro ídolo que se me cae, como cuando Philip Meiraeghe (no se si se escribía así) o Marga Fullana, me vuelvo a sentir triste y dolido, engañado, han hecho polvo la imagen del ciclismo profesional, una pena.