Fans de LANCE ARMSTRONG - "Las pruebas de la USADA contra Armstrong son falsas"

Pues si sigues el ciclismo desde hace tiempo ya deberias estar curtido macho,pèro al final es gente andando en bicicleta que hace trampas nada mas,triste,dolido y hasta engañado me siento cuando veo cada dia mas gente de mi cuadrilla con 30 años en el paro.

La bici al final solo un hobbie.

 

[QUOTE

 

***** tu,afirmar eso tan rotundamente me parece muy atrevido y aunque que quepa la posibilidad,ni tu ni nadie lo sabe con total seguridad.

 

Te refieres a lo de glorificar o la caca..? Lo de los 15 años es por algo que lei en este mismo hilo que desde entonces ya era un crack. La caca no es necesariamente EPO, la lista de suplementos cancerigenos Yankis es tan larga que hasta hace pensar que una mente malvada quiere que el mundo este enfermo para vendernos tratamientos a precio de oro.

El caso Lance es una mas de las muchas historias Americanas X, dado que este es un foro de bicis y hablar de conspiraciones judeo-maso-alienigenas esta prohibido, doy por concluida mi participacion en este hilo.....por el dia de hoy...jajaja

 

a lance se le ha dado mas que a nadie, pero con diferencia.
por lo que dices de los seguidores y demas, creo que sacas los pies del tiesto.
yo soy seguidor de armstromg y lo que alguno dice por aquí "fanático" (aunque yo no veo fanatismo por nadie), si veo admiración y defensa a ultranza y no veo que estos fanáticos se metan con otro corredor en este post. y ante todo intento ver las cosas de manera objetiva, y por cierto, yo no he sido víctima del cancer, pero otros aquí si, no mezclemos las cosas.

 

Lance Armstrong tendrá que devolver el dinero de los premios del Tour de Francia El montante total de sus pérdidas financieras podría llegar a los 150 millones de dólares

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/deporte/vi...g-tendra-devolver-dinero-premios-tour-francia

 

A mi me da igual lo que digas de Armstrong,dificilmente se le puede defender pero me referia a afirmar con seguridad como pillo el cancer.

 

otia pues con hacer un libro como el millar, el landys y cia no va tener suficiente, este va a tener que tirar directo al cine para cubrir gastos.

***** que manera de sacar rendimiento de un individuo y nosotros nos creemos los putosamos por que aprovechamos todo de los cerdos y hacemos los mejores jamones del mundo mundial, pero en el sowbussines del "deporte" si que se optimizan los resultados

 

Tan solo el beisbol, NFL Y NBA mueven mas dinero que todo la economia de algunos paises suramericanos. A sabiendas de el gran mercado que es USA, la UCI y todos los que tienen que ver algo en la industria de la bicicleta llamese fabricantes de cuadros, ropa, calzado, complementos alimenticios, organizadores de carreras etc etc., vieron en Lance la pieza clave para despertar a ese inmenso mercado y se fanatizaran con el ciclismo. Aun antes de la sancion y en plenitud de facultades poco o nada cambio en Yankilandia, los que andan en bici siguen siendo los mismos de siempre y si algo crecio fueron sus marcas Americanas. Algo no salio bien en la ecuacion y al no aumentar los ingresos la UCI y la industria Europea no lograr penetrar en los bolsillos de los Yankis, Lance dejo de ser util a los Capos del ciclismo y para lo unico que les podia ser servir es para dejar bien claro que son una organizacion seria y sea quien sea van de cualquier tramposo.

Pobre Lance, los mismos tipos que lo pusieron en un pedestal, son los que tomaron la decision de mandarlo al Infierno...

 

Si pero la pregunta es ¿donde merecia estar, en el pedestal o en el infierno? esta claro que no se puede estar en los dos sitios a la vez, yo ya tuve lo mio teniendomelo que tragar en "su" pedestal, ahora que si le toca quemar ruedas en el infierno, no es mi problema...

 

Es que este es el post menos objetivo de la historia de los foros de ciclismo en internet.

¿Tant obcecación contra LA? Es posible, pero más que lo del americano, lo que me cuesta soportar es que en este país la trampa, el engaño y la manipulación se sigan aplaudiendo. Es un retrato muy significativo y, la verdad, me pone enfermo que se siga apoyando a un autentico miserable, que es lo que ha quedado demostrado que es el señor Lance Arsmtrong.
Somos aficionados a un deporte que ha pasado de ser épico a ser de mafiosos, chulos y semidrogadictos en la máxima expresión de la competición que es el ciclismo profesional. Pues eso tampoco es plato de gusto.

Y sobre los posts, no os equivoqueis: solo hay un post dedicado a Lance Armstrong: este. El resto de post se cerraron, incluyendo uno que abrí yo que no era para alabar si no para hablar de él (y en elq ue yo mismo advertía que me parecía ridículo abrir varios post sobre un mismo tema).

Se puede decir que hay un post de dopaje, se puede decir que este es un post de fans, pero chico, yo creo por encima de todo que esto es un foro de debate y lo lógico es que en un post sobre Armstrong se hable de Arsmtrong: en lo bueno y en lo malo. Cuando ganaba y cuando se ha destapado toda esta enorme montaña de ******.

Yo no es cierto que lo que ha hecho este tipo lo hayan hecho decenas de ciclistas. El doparse, por supuesto, pero todo lo demás, rotundamente, no.

 

en cuanto a lo del peso y ganadores de tour ,habia un tal hinault ...q gano 5 tours ,y q media 1,77 y pesaba 75 kilos , y en sus comienzos era esprinter , al igual q un tal jalabert ,pero claro estos no hiban dopados al igual q perico ,indurain,ulrich, y don rijs ,este ultimo dopado pero sin quitarle el tour ,y los demás todos limpios ...o como decia el mundo , q el ganador del 99 tenia q ser escartin,lo de este pais es acojonante....hasta el ********* del intermedio hace chistes de dopaje hablando del ciclismo , es lo q nos merecemos ,por cierto si quitan a amstrong q hagan justicia y borren a ulrich ,rijs,y compani , y q hable el doctor ferrari y borren a los ganadores de los ultimos 30 años , desde moser hasta nuestros dias , incluyendo a miguelon, al q aprecio , pero como también trabajo con schumi..., y se dopo ,pues q lo borren también q asi se limpia el ciclismo como decis algunos ,o pa unos si y pa otros no , como todo en la vida.., lo q hay q desaparecer es a toda esa mafia de la uci y compani ...

 

Rectificame si me equivoco, pero ¿esto ya lo habias dicho antes, a que si ?

 

si nosotros no protegemos a los ciclistas , q son victimas d un sistema , en el q si no t metes no corres , y si no corres no vives...y en el q toda esa mafia de la uci y compani ,y agencia antidopaje ,amen de medicos y farmaceuticas q se estan lucrando y haciendo multimillonarios a costa del ciclismo y los ciclistas,y encima los propios aficionados y gente del ciclismo en vez d proteger a un corredor se le crucifica , luego todo el mundo se acuerda d contador , pero quien se acuerda d mosquera, si fuera futbolista o tenista ,seguiria compitiendo ,y lo vuelvo a repetir , el problema no es el dopaje en el deporte profesional , el gran problema es el dopaje en el deporte amateur , viendo a cadetes y juveniles tirando d aguja y a abueletes q parece q acaban d tomar un tripi , p quedar el 500 en la quebrantahuesos...,o los tipicos profesionales fustrados o buscachapas, q con tal de ganar la carrera del pavo se meten hasta lejia si hace falta, eso si q es peligroso y asqueroso , no un profesional q vive d ello....

 

**** macho me recorrio un escalofrio por la espalda, te felicito por lo bien explicdo y cuanta razon tienes!!!!
Tema aparte hoy me meto en el marca y ni rastro del mundial ganado por el grandioso Gomez Noya en el x-terra!!!!! Eso si cuando hay que echar leña bien que ponen a ciclistas o atletas en prinera plana, esto me da asco!!!! En cambio te ponen a Messi (ormonado a mas no poder para alcanzar su 1,70, pero de eso no se dice nada) con la bota de oro!!
Lamentable!!!

 

Llevas toda la razón the-lancer, si es algo malo de ciclismo lo machacan y si es algo bueno que nadie se entere y sigamos hablando de futbol...Los periodistas solo hablan de los que vende y en este pais solo vende el futbol y la polemica....

 

Toda la razon!! A mi por eso hace tiempo me dejo de gustar el futbol (raro en un argentino) por toda la hipocresia que lo rodea, esperemos que con el tiempo se una mas gente!!!!

 

Muy buena pregunta, la respuesta ya la dio Lance aunque algunos no la han querido aceptar. Eligio el infierno en el momento en que renuncio a su defensa. Como bien dices nos tuvimos que tragar su imperio del mal y si en este foro todavia hay un pedestal en pie el debate continuara.

 

Te funciona el cerebro a una velocidad endiablada, tanto, que no te permite pronunciar correctamente...y de escribir, ni hablamos
...pero con más razón que un santo...

 

A ti tu compañia de interenet te cobra por letra que envias o hay otra explicacion a tanta palabra mocha..?

En el supuesto caso de desaparecer a la UCI quien ocuparia su lugar..?