Totalmente de acuerdo con que los carriles bici no se respetan por parte de algunos peatones, perros, etc. pero eso no justifica que tú te bajes a la calzada. Si te cruzas con algún peatón que circula por el carril se lo dices educadamente, a mi me funciona el 99,9%, y sigues circulando por el carril bici que para eso está. Si nos bajamos todos del carril alegando como tú dices, que no te permiten hacer uso de el, al final estamos dando la razón a que los peatones circulen por el carril bici. Lo de tu denuncia me parece muy bien, es lo que deberíamos hacer, no dejar de circular por el carril bici.
Pues le parece mal, es lo que pasa cuando se opina sin informarse antes. Siempre que exista uso el carril bici cuando voy por ciudad, cuando salgo a entrenar y hasta que salgo a la carretera uso el carril bici, incluso en algunas rutas, cuando salgo con la flaca, voy por vias de servicio paralelas a la carretera que se usan para urbanizaciones, ciclistas y gente que sale a correr.
creo que si existe carril bici, hay obligacion de circular, otra tema es que sea menos seguro que ir por la calzada. Por mi zona, que hay carriles bici en paseos maritimos ala lado de la playa, es trescientas veces mas peligroso que ir por la calzada.
Los que exigen carril bici son los cicloturistas, no lo ciclistas deportivos. Esta claro que para estos últimos el carril bici no sirve para nada, me incluyo entre ellos. Por otra parte, para que la multa esté bien puesta debería de haber una señalización en la carretera que avise que hay un carril bici disponible.
Lo de que sea obligatorio depende de la normativa de cada pueblo o ciudad. Por ejemplo en Barcelona SI que es obligatorio ir por el carril bici en las calles que tengan, en cambio en Palma la ordenanza lo recomienda, pero no obliga.
la lsv no hace mención a la utilización obligatoria del carril bici en caso de que haya este.. y mas sabiendo que ha sido la G.C la que ha procedido a la pertinente denuncia, entiendo yo que no se ampara a la normativa municipal, por lo que es recurrible. Otra cosa sería si en la vía donde le han parado, había una señal de prohibición o restricción en la cual indicara prohibido circular bicis.. como las que hay en algunas entradas de ciertas Autovías.-
Para que veáis como se las gastan por aquí con el carril bici... carril bici paralelo autovía (por donde sí pueden circular las bicicletas), mal peraltado en bajada, resbaladizo, con escalones y gravilla en bajada... http://www.levante-emv.com/seccione...iclista-quedo-coma-tras-accidente-carril-bici Y esto es un pequeño ejemplo extrapolable a muchos kms de carril bici de la provincia. Saludos.
Fonsoal, los que exigen carriles bici son los que tienen algo de sentido común. No entiendo que tiene que ver que uno sea cicloturista o ciclodeportivo para que cuando vas por la ciudad no uses el carril bici, yo en mis salidas, hasta que salgo a carretera intento ir por el carril bici. Y no estaría mal que en las carreteras hicieran una zona paralela al tráfico rodado, como en algunos paises, para que solo circulen bicicletas, no hablo del típico carril bici de dos metros de ancho si no de otro carril más, por lo menos por las carreteras donde hay más tráfico y estamos más expuestos. Pero esto supone una inversión importante y un avance social, es méjor y más barata la chapuza de legislación que tenemos para hacer convivir en el mismo medio al aceite y al agua, o sea coches/camiones con bicicletas.
Yo también hago uso del carril bici siempre que haya. Pero hay veces que entiendo perfectamente que no se use. Yo voy de 'pachanga' y ya tengo que meter frenazos de vez en cuando cuando circulo por el carril bici. Así que el que esté haciendo deporte un poco más en serio ni se plantea entrar a un carril bici de los de 'mi zona'. Y por ciudad soy más partidario de que las bicis usen la calzada, y acostumbren al resto de usuarios de la misma, que a mantener a los ciclistas divididos 'per secula'. Por ejemplo hoy iba de paseo acompañado por un carril bici de ciudad (no iba muy rápido). La avenida nos habrá costado entre 7 y 10 minutos entre 'chaflanes', cruces con peatones, semáforos, etc. Una pareja que iba por la calzada y posiblemente con menos riesgos nos ha adelantado y creo que les haya costado más de 4 minutos hacer el mismo recorrido. Como era festivo, es cierto que la avenida estaba menos transitada que en un día laboral y el riesgo era aparentemente mucho menor. Ya digo que prefiero que el límite en ciudad sea REALMENTE los 50 kmh y las bicis puedan convivir con el tráfico, que tener que ir arrastrándonos por carriles bicis zigzagueantes para que el 'señor del coche' pueda a ir casi a 70kmh en cuanto se le plante la ocasión.
Vamos a ver lo ideal es que hubiera carriles bici en condiciones donde pudieramos ir los ciclistas con total seguridad, pero a ver si despertamos no hay carriles bicis de esos, no existen, por lo que yo considero que cuando una bicicleta circula por encima de los 30 km/h deberia ir por la carretera.
Cierto toda la razón, si dejamos de usarlos estamos dando la razón al peatón, pero cuando tu educada-mente tienes que parar 50 veces y explicarles que están en un carril bici, a veces optas por ir por calzada por no tenerla y encima pues eso denunciar. A mi la ultima me dijo que a quejarme al ayuntamiento... jajajja cuando le explique la normativa de alicante, están empezando a multar por ir por carril bici (como peaton), se pensó su respuesta. De la única manera la mayoría de veces que nos educan, es cuando nos tocan el bolsillo. anda que no ;-) Un saludo
En ese punto concreto donde multaron no hay señal de obligacion en el carril-bici, yo creo que ha sido una chuleria del agente. Yo voy por esa carretera a menudo y no se me ocurre ir por el carril-bici por lo que decis, la gente invade los perros campan a sus anchas etc.. . pero ademas es que hay una parte que esta adoquinada y con bordillos que para una bici de carretera no es recomendable, si tienes una rotura de radios o la llanta se te hace trizas (las de perfil alto de carbono), quien corre con ese gasto ?
ok, contador sale a entrenar por pinto, controlando pulsaciones, vatios y demas, de pronto pasa por una avenida con un estupendo carril bici con sus correspondientes jubilados paseando, amas de casa con el carriro, perritos sueltos etc... Pero como alguien dice por ahi, si contador no va por el carril, es un maleducado y se merece la multa. Sin conocer la legislacion, a mi me parece que el carril es una alternativa a la carretera, pero la bici es un vehiculo que puede circular por cualquier carretera excepto por autopista, creo, o donde haya señalizacion especifica
Sigo pensando que los carriles bici son para menores y cicloturistas, el resto de ciclistas que no encajamos en el por razones obvias, lo único que exigimos es educación y respeto de los conductores y poder hacer uso de las infraestructuras como cualquier otro vehículo, con respeto a las normas y a las restricciones lógicas de seguridad. Si esto es no tener sentido común entonces no lo tengo, también debo decir que depende que carril bici lo puedo utilizar ó no, pero siempre jugándome una sanción, pues ir a 15 km/h no va conmigo.
Tienes razón, no podemos ir tan lentos.. y no en todas las zonas hay carril bici, si yo quiero ir a un sitio puedo tener un tramo, pero lo que comentan arriba, con perros, personas mayores, niños corriendo, etc y luego vas despacio por la acera (teniendo cuidado) y te comen con sus comentarios., manda huev.s..
Yo siempre había pensado que un carril-bici, sí es de uso exclusivo para las bicis y todo aquel que esté en él sin ir en bici, está incumpliendo las normas. Y por el contrario, la calzada es de uso conjunto, por lo que es utilizable por todos los vehículos (coches, motos, camiones, autobuses y hasta bicicletas) y que yo sepa, el hecho de que haya carril bici no obliga a todos los ciclistas a utilizar éste, de no ser que haya prohibición del uso de la vía. Es más, no sé si lo habrán autorizado ya o no, pero se hablaba de que se podía transitar incluso por autovías con bicicletas. En todo caso, y habiéndole puesto multa al susodicho ciclista y por parte de un agente de la GC, al menos le debe haber puesto la norma de tráfico que ha infringido, y si en la Ley no pone nada de ésto, el recurso es fácil. De un tiempo a esta parte, todo el mundo está tocando los huevos a diestro y siniestro, y si no se incumple nada, pues van y se lo inventan.
a ver no es solo el que haya gente andando o en mal estado o lo que sea, si voy por carretera en bici de montaña es por seguridad, por donde vivo hay carril bici para volver a casa por el pero esta siempre colapsado por coches aparcados no en el carril bici sino en su sitio pero te quita toda la visibilidad asi que el que se vaya a meter por una calle y voy por el carril bici y no va con cuidao me arrolla der tiri asi que , cuando lo hagan bien para la seguridad de todo el mundo vale pero si no....... va a ser que no
