Quiero comprarme mis primeras zapatillas MTB junto con unos pedales Shimano M520. La duda que se me plantea es las ventajas e inconvenientes que hay entre el tipo de zapatillas tipo Mavic Alpine, y las tipicas zapatillas mas "racing". Las Alpine creo que se pueden usar para treking, que es una cosa muy interesante en mi caso. Acepto sugerencias y consejos; para mi presupuesto maximo de unos 70. Gracias!
Pues la diferencia es lo que comenta, la posibilidad de caminar con ellas, pero ésto trae aparejado una desventaja, que no es otra que que la mayor elasticidad de las mismas hace que la transferencia de fuerza sobre el pedal sea menor que con unas de suela más rígida, con lo que pierde un poco de efectividad en el pedaleo. Debe valorar el uso que le va a dar para optar por uno u otro tipo de zapatilla.
Tanto se nota en el tema de la transferencia de potencia de pedalada?? Que tal son para hacer trekking las menos "racing"?
No conozco ese modelo en concreto, pero visto en foto parece bastante adecuado para usarlo caminando, pero yo no lo usaría siempre para trekking, sino que para esta modalidad compraría algo específico. Con el uso puede acabar dañándose la cala o el lugar donde se inserta. En cuanto a la transferencia de fuerza al pedalear, tenga en cuenta que la suela siempre flexa, con lo que parte de dicha fuerza no se transmite al pedal, sino que se pierde. Con una de suela rígida al hacer fuerza sobre el pedal, la energía se concentra en ese punto, sin disipaciones al no haber deformaciones.
Yo soy de los que piensan que cada cosa para lo que es. particularmente me pillaría otras de trekking. porque me dudarían más y andaría mejor.
Es lo más lógico. Al usar la misma zapatilla tanto para trekking como para pedalear, estamos acelerando su desgaste.
¿Tienes prisa por vender algo? Creo que estos mensajes, en cuanto los vea un moderador, no te van a contar. Up, up, up...