Mejor TUBELESS para XC 29: CONTINENTAL PROTECTION, MAXXIS IKON...

Discussion in 'Rally/X-Country/Maratón' started by Tosko, Nov 30, 2008.

  1. Yescomeon

    Yescomeon Melón de agua

    Joined:
    Aug 27, 2011
    Messages:
    937
    Likes Received:
    59
    +1

    Que tengo un par de excepcion casi nuevas y me gustaría aprovecharlas..
     
  2. scfmkapi

    scfmkapi Miembro activo

    Joined:
    Oct 12, 2010
    Messages:
    396
    Likes Received:
    26
    High roller 2.1 delante, larsen 1.9 detrás ambas lust. Para todo lo demás mastercard
     
  3. javichu220

    javichu220 Miembro activo

    Joined:
    Aug 8, 2009
    Messages:
    1,479
    Likes Received:
    22
    ¿En las que te salieron "huevos" no eran UST o LUST?
     
  4. Nandobiker

    Nandobiker Miembro activo

    Joined:
    Jul 13, 2012
    Messages:
    1,821
    Likes Received:
    29
    Yo tengo una preguntilla , se que es muy personal y que depende mucho mi tipo de conduccion/ terrenos.

    Resulta ahora en invierno por el tema del barro sobre todo , llevo una panaracer xc delante , yo hago rutas , y el caso es que la python de detras que si que tengo puesta una python , esta apuntito de gastarse , le pueden quedar unos 500 km , de los 1800 que le llevo metidos, asi que estoy pensado en cambiar de cuebiera, y como tengo una python airlight practicamente nueva que quite de la delantera ( era un peligro ) pues no se si montar otra python detras y pasar el invierno con ella , por que creo que en barro quizas me pegue algun susto .

    La duda me viene por que quiero una trasera como la python que no lastra practicamente , y no se si seguir con ella , o pasarme a otra cosa ... y guardar la otra python para mejor tiempo.

    Hasta ahora he tenido algun sustillo de cruzadas sobre todo por el tema este con la python, no se si es por la cubierta o por que se me tenia que cruzar la bici por narices.

    No se si sera muy atrevido ir con una python con barro y tal .
     
    Last edited: Oct 28, 2012
  5. Tosko

    Tosko Habitante de Collserola

    Joined:
    Mar 7, 2008
    Messages:
    8,089
    Likes Received:
    939
    Location:
    Collserola
    Strava:
    siempre utilizó tubeless de verdad... Después de.probar tubelizadas, ready y demás inventos... Siempre tubeless normal, pesan algo más pero funcionan mejor y son más fiables.

    Dicho esto para trasera recomiendo siempre larsenn lust 2.0 o Python tub light 2.0. Ambas tracciónan muy bien en casi todos los terrenos. La larsen dura más y la python es algo más cómoda. Pero ambas son muy buenas.

    Delante últimamente llevo Monorail Lust en 2.1. Da más seguridad que la larsen en curva y en frenada. La he probado a fondo en todo tipo de


    terrenos y me gusta más que la anterior delantera que llevaba la Cobra. La Monorail va bien también en húmedo y algo de barro. A mi gusta mucho. Llevo.rígida pero hago mucho terreno técnico y con trialeras duras y se comporta a.las mil naravillas. Es de goma dura y resistente.[/QUOTE]
     
  6. Tosko

    Tosko Habitante de Collserola

    Joined:
    Mar 7, 2008
    Messages:
    8,089
    Likes Received:
    939
    Location:
    Collserola
    Strava:
    La Monorail va bien delante y detras.

    Yo llevo Monorail LUST 2.1 delante y va bien en todos los terrenos. Hago de todo competiticion XC y el burro por trialeras y terreno tecnico (con rigida). EN verano en Benasque llevaba montada Larsen Lust 2.0 atras y muy bien. Es un neumatico por todos conocido. Pero para la Quebrantahuesos monte Monorail Lust tambien detras y ya no la he quitado. Va fantastica en tosdos los terrenos. Tracciona mucho en subidas tecnicas y es muy rapida al rodar. Ademas en mojado van cojonudas.
    Ayer ruta por zona Cardedeu Dosrius Roca (Barcelona) senderos y mas senderos y trilaeras tecnicas en humedo. Ningun problema en agua o barro. Agarran mucho.

    Yo recomiendo Monorail en ambas ruedas en la version tubeless (LUST).
     
  7. gasgasfr

    gasgasfr Miembro Reconocido

    Joined:
    Oct 4, 2009
    Messages:
    2,856
    Likes Received:
    255
    buenas, alguien me puede decir si las continental race king supersonic son buenas tubelizadas o es una locura? es por el peso evidentemente, ahora es la que he llevado en verano y la verdad es que me encantan como van en terreno seco, en invierno no la he llegado a probar. Ahora en invierno llevo mountain king, en 2.2, y en aro rigido, y las llevo tubelizadas y van muy bien, entonces mi opcion es race king en verano y mountain king en verano, os parece?
     
  8. Tosko

    Tosko Habitante de Collserola

    Joined:
    Mar 7, 2008
    Messages:
    8,089
    Likes Received:
    939
    Location:
    Collserola
    Strava:
    mala eleccion... lo siento... alguien lo tenia que decir...
     
  9. $ B Héc-M-tor X $

    $ B Héc-M-tor X $ Baneado

    Joined:
    Jul 8, 2009
    Messages:
    335
    Likes Received:
    0
    Location:
    Madrid / Castellón
    Sin ningún tipo de duda la Larsen UST LUST tubeless , la he visto con mas de 1000 km y esos km sufridos y como el primer día .
     
  10. ALAITZ

    ALAITZ Miembro

    Joined:
    May 2, 2012
    Messages:
    152
    Likes Received:
    1
    Location:
    EUSKADI
    Hola. yo tambien quiero cambiar los*neumaticos
    *ya que tengo dos nevegal tubel 26x2.1 y agarran de maravilla pero quiero bajar de peso la bici y que no me lastren tanto. Ya que comentan tanto lo de las crosmark y las larsen las he estado mirando y no entiendo la diferencia de las lust a las exception. Son las dos tubeles? Por que hay tanta diferencia fe peso? Las ust tubeles pesan casi como mis nevegal ust tubeles. Por ultimo,si le pongo estas estaria bien crosmark 2.0 delante y larsen tt detras en 2.1 tambien? ah! mis ruedas son inas mavic crossmax slr. a ver si me aclarais algo. Gracias
     
  11. Cotmanhay

    Cotmanhay Miembro

    Joined:
    Dec 18, 2011
    Messages:
    179
    Likes Received:
    0
    Pues hablando de "huevos" el otro día me salio a mi uno en mis crossmark, aunque estaban ya bastante cascadas y estoy muy contento con ellas la verdad. Las uso desde hace años y son unas muy buenas todo uso y todo terreno. Tanto en seco como en mofado van bien y me duran bastente. En mi opinión depende mucho de donde nos movamos. En terrenos secos y pedregosos como donde yo me muevo las Phyton me las como en dos ratos. Aunque ahora estoy usando mucho mis tubulares con los perfiles de carbono.
     
  12. Tosko

    Tosko Habitante de Collserola

    Joined:
    Mar 7, 2008
    Messages:
    8,089
    Likes Received:
    939
    Location:
    Collserola
    Strava:
  13. RPC386

    RPC386 Miembro activo

    Joined:
    Jul 24, 2012
    Messages:
    204
    Likes Received:
    71
    Pues yo soy de los que ha tenido suerte con la phyton, todavía conservo la trasera (movida de la delantera) con 3100 Km. Eso si, ya le quedan pocos quilómetros. Tuve una temporada una Larsen TT atrás hasta que pillé un clavo tremendo y la travesó de lado a lado y un HR delante (que todavía llevo). Lo que no me gusta de Maxxis son las presiones tan altas que hay que llevar y la HR me da más inseguridad que la phyton en las bajadas rápidas, ya me llevado más de un susto con ella y será la primera que cambie con apenas 600 km.
    Un saludo.
     
  14. taservec

    taservec Sabadell ,Los Tigres

    Joined:
    Aug 13, 2007
    Messages:
    12,862
    Likes Received:
    648
    Location:
    Sabadell.Barcelona
  15. taservec

    taservec Sabadell ,Los Tigres

    Joined:
    Aug 13, 2007
    Messages:
    12,862
    Likes Received:
    648
    Location:
    Sabadell.Barcelona
    Las Hutchison puede ir incluso mas bajas de presion que las Maxxis y tienen un rodar mas comodo.Supongo que sera por el tipo de goma.

    Saludos,
     
  16. manobike

    manobike Miembro Reconocido

    Joined:
    Apr 5, 2010
    Messages:
    1,887
    Likes Received:
    34
    Location:
    Toledo
    Otro más que pregunta lo mismo,¿que tal las monorail excepcion para tubelizarlas?.
     
  17. Tosko

    Tosko Habitante de Collserola

    Joined:
    Mar 7, 2008
    Messages:
    8,089
    Likes Received:
    939
    Location:
    Collserola
    Strava:
    Una ****** pincha en un palo... otra vez con las tubelizaciones. Por favor!

    Si quereis tubeless y disfrutar de sus ventajas (comodidad, agarre, no pinchar) montar tubeless normales. Os aseguro que las Monorail Lust con sus 700 gr no pinchan ni de broma.

    Si soys obsesos del peso montarlas con camaras. Aqui hablamos de hacer de todo con la bici... no solo pistear
     
  18. bono88000

    bono88000 El potro mountainbikero

    Joined:
    Aug 19, 2012
    Messages:
    1,894
    Likes Received:
    59
    Location:
    Moron
    Yo voy a montar maxxis maxlite lust detras y monorail delantera... Muyyy rally. Veamos como ira.
     
  19. albano1980

    albano1980 Miembro activo Probadores

    Joined:
    Jun 8, 2007
    Messages:
    1,009
    Likes Received:
    8
    Yo llevo la monorail lust delante y tengo otra preparada para atras cuando se me gaste la crosmark. LA verdad q muy contento con ella, pero a veces avisa de que llega al limite cuando inclinas mas de la cuenta. Pero 100% recomendable y sobre todo solo 2 pinchazos en año y medio que sello con dos vueltas la rueda. LLevo el liquido no tubes, por si alguien le interesa, va fenomenal.
     
  20. Tosko

    Tosko Habitante de Collserola

    Joined:
    Mar 7, 2008
    Messages:
    8,089
    Likes Received:
    939
    Location:
    Collserola
    Strava:

Share This Page