MOVIMIENTO PARA SOLICITAR BAJADA LICENCIA DE 1 DÍA - UNETE AL CON 3 EUROS SOBRA

O que está claro aquí é que baixar a 3€ o precio da licencia beneficia ós ciclistas e perxudica á federación (esto creo que o temos todos claro). Partindo desto soamente me cabe na cabeza que un club que esté en contra desta medida é porque está chupando parte deses cartos.

Normalmente o que suele pasar é que como queda moi feo que a federación propoña subir o precio algún dos amigos íntimos da directiva fai a proposta no nome dun club.

Ademáis de coa FGC tamén convivín coa de Piragüismo e coa de Atletismo (con esta coa que máis) e está claro que a todas lles fai falta renovar a cúpula de apoltronados que teñen na dirección que non pensan máis que encher os bolsillos e olvidanse de fomentar o deporte.

 

Vamos a ver, el que se federa, lo hace para estar cubierto durante todo el año, no para ir a 4,5 o 10 rutas.

Yo jamás entende´re la explicación "es que te compensa federar, porque si vas a 3 o 4 rutas te vale la pena", em parece un muy pobre argumento, pero... muy pobre.

Si una se federe puede compensarle aunque no vaya a ninguna, pues aunque salga sólo el Domingo, serán 50 salidas.

La federación debería sacar un triptico o un folleto explicando las ventajas... y las coberturas.... explicar que cubre un rescate si fuese necesario, o lo que sea.

Los de Cuntis montaron el club hace 2 o 3años, creo, y por ahora están dando un gran ejemplo, de hecho colaboran en los municipios colindantes que tienen peña activas y con ilusión de rutas.

 

Eu veño pensando eso dende que oín que a suba da licencia de un dia non se debeu a causas xustificadas, senon simplemente foi unha decisión caprichosa, que non estaba basada nos costes. Para min un erro de cálculo porque non se mediron as consecuencias, que supoño que se comezaran a dar agora, que sinceramente non sei como tardamos tanto en falar tanto do tema.

Eu creo é que o propio é que os que estemos dacordo non nos federemos, e fagamos un seguro paralelo para todo o ano.

Segurmaente que se Jorge mira con Reale, un seguro que teña unhas coberturas similares que cubra os rescates ou cousas semellantes, e nos xuntamos algún cento de persoas, pagaremos menos, e como as rutas non federadas son maioría, pois temos máis variedade; simplemente habería 2 grupos "los de la federación" e "os outros" ;-) eu estarei neste último, xa que este ano nin me federei, nin fun a rutas federadas, e direi que me gustaría estar federado, pero fomos algúns que decidimos esto coma protesta.

 

Totalmente deacuerdo!!! Llevo pensando eso hace un par de años!!

 

Sí, es que para mi modo de ver, de cara al aficcionado deben ser interesantes las dos vias, la de federarse para los aficcionados, y lla licencia de un dia para quien quiere comenzar a participar en rutas, y cuando sea habitual que se federe sabiendo las ventajas que ello le supone, y no el simplón razonamiento de "si vas a 3 o 4, te ocmpensa", habrá que mirar las coberturas.

 

No me creo que este hilo no lo haya leído nadie de la federación..., y no tenga nada que decir...

 

Si, lo han leído. Lo han hecho a través del facebook de MTBgalicia.org, y si es cierto lo que escriben ahí, la federación si ha dicho algo: les ha "advertido" si no borran los mensajes del facebook.

 

Con permiso,asalto este post.....

Creo que,bajo mi punto de vista,repito,MI punto de vista..,que lo que debería de hacer,moverse,trabajar y fomentar,la federación es la tan simple tarea,de la práctica del ciclismo...creo que si la bajada del seguro del día,favorecería la inclusión en alguna marcha,de cierto tipo de personas..por decirlo asi,un tanto indecisas,con lo cual,y todos sabemos lo que engancha esto del mtb,repercutiría directamente en el número de licencias en un futuro...siempre y cuando la federación,informase debida y correctamente de las ventajas de estar federado..(con un simple folleto en cada marcha entregado con cada dorsal,por ej...)
Repito y estoy con esto con Jorge,creo que la cantidad de 3 euros o incluso 5,estaría mas que sobrado para cubrir gastos de seguro,pero la raíz de todo esto es fomentar la práctica de este deporte,no lucrarse a lo bonzo..

Un saludo.

 

Ok, voy a ver...

 

Por suerte o por esfuerzo, alguna/mucha/poca gente tiene seguros médicos privados completos, a parte de la seguridad social, que cubren enfermedades, consultas y operaciones, todo el año, sea cual sea el motivo y no sólo bici.
Supongo que a esta gente, si se federa o hace la licencia de un día, la parte médica del seguro de la federación se le cobra igual, aunque no lo necesite ni lo quiera y que la cobertura sea menor. Cobro preventivo. Pregunto?? Tiene la licencia cicloturista cobertura internacional, existe alguna limitación en altitud o entornos de media o alta montaña en ese seguro, dolores que no derivan de un accidente puntual, pero que podrían deberse a la bici, los cubre el seguro sin problemas, alguien con problemas físicos en las pruebas médicas pero mucha voluntad, consigue la licencia cicloturista sin problemas y al mismo precio??
Más motivos entiendo, para bajar esas licencias, diarias o anuales.

 

Es que el cabreo de la gente es tan grande, que han dejado de "fedellarse" y no van a las marchas para no hacer el "primo".... Mkwen....

 

PREGUNTA PARA LOS COMPONENTES DE LOS 15 CLUBES QUE VOTARON SEGUIR CON LA LICENCIA A 12 EU.

EN QUE LE BENEFICIA COBRAR 12 EU ??

EN QUE LE PERJUDICA COBRAR 3 EU ??

Porque en mi club de la federación no recibimos y un solo centimo.

 

Vergonzosa actitud de estos personajes que dicen fomentan el deporte, el deporte de su bolsillo; "gracias por ayudar a que este deporte
llegue a todo el mundo"; menuda pandilla, de estos está lleno el país; por cierto agradecer a esos clubes que han puesto el culo para
que se lo agujereen............. sinvergüenzas.

 

Hilo muy interesante y que me esta resolviendo muchas dudas... Gracias y suerte con la propuesta.

Saludos!

 

Es vergonzoso que también la federación nos estafe por practicar una afición,yo este año no me pienso federar,y sólo iré a rutas contadas.Parte de la culpa la tienen los clubes,que siguen fomentando pagar la licencia,en vez de incentibar que los socios hagan seguros privados,y de esta forma dar un escarmiento a la federación,que se está lucrando con nosotros

 

Gran hilo y totalmente de acuerdo.

Para leer con más detenimiento.

 

uno más! adelante con la propuesta.

 

Estoy totalmente a favor de la propuesta.

 

Totalmente a favor de la propuesta, lo único que van a conseguir es que aquell@s aficionad@s que quieran que les "estafen" esa barbaridad por el seguro de un día, en vez de federarse, sólo van a ir a aquellas que no cobren esto, por lo que el efecto que van a conseguir es el contrario.
Ánimo y a ver si les hacemos ver que estamos hartos de estafas y de tener que pagar casi por respirar. Saludos.

 

No se si habeis leido el hilo, pero la asamblea ya se celebro. 15 votos en contra, 7 a favor del cambio y 4 abstenciones. Lo que tienen que hacer los clubs interesados en el cambio es presentarse a esas asambleas y votar.
Como bien comentan por ahi, las marchas federadas...para los federados, vision cortoplacista que no comparto.
Yo este año no me federe pero tengo un seguro que me cubre a traves de mi club, si quiero ir a marchas federadas: a pagar seguro de un dia o federarme y los federados si quereis asistir a marchas no federadas a pagar seguro porque la federativa solo cubre el deporte desarrollado bajo paraguas de la federacion..nada mas.