Muy buenas a todos compañeros. A ver tengo un dilema y quería saber vuestras opiniones. Ahora estoy eligiendo varios componentes de la bici para mejorarla y aligerarla de paso, ya los tengo seleccionados, ahora sólo queda pedirlos, pero antes de tirara para adelante qiero haceros una consulta Tengo una cube ltd race del año 2010, talla 18, mis medidas son 180cm altura, 75kg, 85cm entrepierna y 48cm de codo hasta el dedo corazón. Cuando compré la bici el tendero me recomendó la 18, cambio la potencia de 90 por una 105mm, la tija la llevo bastante sacada, esta al 1´5 de posición 0 seria el tope, sillin atrasado casi al máximo menos 1cm aprox. Con la bici voy bien en llano, las bajadas fuertes y sobretodo curvas cerradas me noto que voy muy inclinado hacia delante, no voy ni cómodo ni seguro. Un compañero de bici me ha dicho que una vez montado y pedalenado me ve un poco encogido sobre ella, poco natural, ahora mi pregunta es cambiando la potencia por una 120mm y una tija de sillin de 400mm incluso con retraso, mejoraré la maniobrabilidad y estabilidad? O el cuadro definitivamente me va pequeño sin solución alguna? Todo esto os locomento porqué tengo en mente cambiar dichos componentes, pero si resulta que no es suficiente, me recomndáis una talla más una 20? Mi talla natural es una 18´7 aprox, se que cube es de las marcas que talla más bajo, por tanto ahí mi dilema una 18cube es como una 17 aprox de una marca genérica, he mirado geometrias y la cube siempre es la menor. De cambiar vendería el cuadro y compraría un reaction de aluminio en 20, que me aconsejáis, cambio componentes o cuadro? Muchas gracias y espero vuestros comentarios saludos y pedales
yo mido igual que tu y tengo una ams 130 , una stereo y una radon race todas en talla 18".La stereo la tengo con potencia de 75 y la radon y la ams con 90.En las 3 el sillin me queda practicamente a la altura del manillar..... Por geometrias compro bicis entre 585 y 595 de horizontal virtual.....Para mi una 20" es enorme , pero para gustos colores....
Esta claro que ese cuadro te va pequeño...mide la distancia entre ejes de ruedas si es de 106-107 te va pequeña... con un angulo de direccion normal de 70,5º mejor irte a unos 110 cm. Bueno ya he visto las geometrias , la 18 da 106 solo y la 20 108,4cm que ya esta mucho mejor... Po ciert, yo con 1'72cm la talla 18 me iría como un guante..
Muchas gracias, si la talla 18 la longitud entre ejes es de 1061, muy poco para ser una talla 18 comparado con cualquier otra marca, por ejemplo con una canyon equivaldria a una talla 15. Como calculas la distancia aconsejable entre ejes y la altura y encontrar la medida más óptima? gracias Un saludo
No lo entiendo la verdad, a no ser que Radon tambien talle mas grande como la mayoria de marcas y una 18 equivale a una 20 cube, y las cube dobles tambien tendrán otra geometria y unas medidas más grandes a igualdad de talla. A mi el sillin sobresale bastante por encima del manillar y potencias tan cortas??? Bastante raro.
y el reaction es 1 cm mas largo que el ltd en horizontal virtual. Todo eso lo tienes muy claro en la pagina de cube...
Hola, la distancia entre ejes la calculo por experiencia propia despues de tener varias bicis en bastantes años... para mi las cotas mas importantes son la citada ditancia entre ejes y el angulo de direccion , este me gusta de 71 grados para tener agilidad en giros cerrados, ahora con lo que se hunden las horquillas al subir en la bici los 70-70,5º son correctos, importantes me parecen tambien la longitud de vainas el standard es 42,5cm. si es 42 la bici hace mejor giros cerrados..., y la altura de pedalier, alrededor de 30cm...mas alto mas agil y mas bajo mas estable en bajadas rapidas... El angulo de tubo de sillin que es alrededr de 73º es indiferente ya que se puede echar el sillin alante o atrás y poner tijas rectas o con retraso..por esto y por el angulo de direccion la longitud del tubo superior tampoco nos indica nada con exactitud..saludos.
¿Cual es la relación entre la distancia entre ejes y la talla?. La distancia entre ejes determina la agilidad o la estabilidad de la bici. Los fabricantes (en 29er) luchan constantemente por hacer las vainas lo mas cortas posibles para acortar la distancia entre ejes y conseguir así mayor agilidad para contrarrestar el efecto de la rueda de 29. Como comenta diegocone, para 1'80, un TT cercano al 590 (por arriba o por abajo) está bien.
Todo eso que me cuentas , nada tiene que ver con la talla de una bici, sino con el comportamiento que esta pueda tener.Una bici de rally tiene unos 69-70º de dierccion , mientras que una enduro tiene entre 66-68º. Con la medida del cuerpo y la de la entrepierna se determina el cuadro , no los angulos de direccion, ni la disctancia entre ejes. Y que digas que la medida del TT virtual no aporta nada ,,,,eso si que me ha dejado sin palabras.... Tu puedes comprar las bicis con un transportador de angulos si quieres, pero no aconsejes a la gente con cosas que no tienen ningun fundamento demostrable.
Es lo que venia a decir, comparando las tallas y geometria, la talla 18 de radon corresponde, milímetro arriba, milímetro abajo, a la 20 de la cube prácticamente, es por eso que a tí te va bien, y la stereo al ser doble tiene otra geometria, que mejor la interprete un experto, yo me guio en rígidas que es lo que me interesa. Creo que por lo que habéis dicho lo mejor será comprar un cuadro de 20 en la cube no? Por curiosidad, hay alguien que modificando componentes (potencia, tija sillin...) la cube ltd en 18 le vaya más o menos cómoda? y que tenga mis medidas aproximadas? O desisto del todo... Gracias a todos, espero no hacerme pesado, pero es una decisión importante que tengo que evaluar. Saludos
Te acabas de pasar Diegocone.. hablamos de bicis de rally, si, y lo mismo que la medida del tubo superior no es concluyente, la longitud del tubo del sillín tampoco, de hecho yo llevo una Berg Vertex 5.0 xc en talla 19! que da 106 cm. entre ejes ya que la talla 17" solo daba 104 y hubiera salido por las orejas igual que le pasa al compañero... y lo repito, si el angulo del tubo de sillin es 72º tienes un tubo superior virtual muuucho mas largo que si es de 74º y la bici no cambia por eso d comportamiento.. llevando el sillin en el punto que mejor nos vaya para el pedaleo jugando con tija con o sin retraso y con el desplazamiento alante atras del sillin Acabo de leerte Torokotrola, yo si que cambiaría, pero puedes probar la bici de un compañero que sea como hablamos y saldrás de dudas..
Cierto, tanto el tubo horizontal como la distancia entre ejes, la reaction en 18, es un centímetro mayor que la ltd 18, por tanto ya se acercaria más a mi talla, quizas la 20 en la reaction ya me viene grande ya que el tubo se va a 605mm? Como comentáis por mi estatura unos 590mm vendría a ser mi medida más óptima?
Yo decirte que he hasta hace poco tenía una Specialized Rockhopper en talla 19, y tiene de tubo horizontal nada mas y nada menos que 615 mm, y mido 1.80 m, 84 cm de entrepierna y 46,5 cm del codo al dedo. Pues me veía muy estirado y lo pasaba mal en los giros cerrados, y eso que llevaba la potencia que traía de casa, que creo que era de 75 mm. Además de que se me cargaba la espalda. Al final vendí la bici y estoy a la espera de una Merida Matts en talla 18. Saludos.
A ti te pasaba lo contrario que a mi, es decir una talla por exceso, no esta mal un tubo de 615mm para ser una 19, ya contarás si esta se adapta mejor, he mirado las geometria y el tubo horizontal es de 590mm, más o menos lo que aconsejan los compañeros, yo en los giros muy cerrados tambien lo paso mal, intento hacer zonas menos técnicas suerte con la bici saludos
Y en Merida si quieres un tubo horizontal de 615 mm te tienes que ir a una talla 22. Vaya follón con las tallas jeje. Saludos.
