Ayuda platos Qring en 29

Voy a hacer una prueba en mi 29er (una niner air 9 ) .le he puesto platos qrings de 23/33.
De momento de las tres posiciones la tengo en la del medio (dos puntos).
Me podeis decir :
-si el 23 cuesta igual de moverlo que el 22 de shimano
-que tal va el 33
Y si alguien que los tenga me explique las otras dos posiciónes.
Llevo la tija recta y el sillin más bien adelantado.
Soy más de cadencia que no de potencia.
Haber si alguien que los haya probado me puede ayudar.
*de momento llevo el plato grande shimano de 40, no se si hay alguno similar para triple plato, el de 44 dientes de momento no Lo pongo.
(Por mi zona hay pocos lugares para ponerlo si no es carretera.)

 

Pues para eso monta los 2 platos Q-Rings 25-38
El 23 se mueve igual que el 22 redondo.

Lo normal es llevarlo siempre en la posición intermedia.

 

opino igual.monta dos platos 25-38.

 

yo tambien quisiera poner un 22 36 en qring, no se porque no los hacen los de rotor, desde luego estan dejando de ganar dinero.

 

Tu crees que están perdiendo dinero?

Con 25-38 y 27-40 cubren todos los gustos y usos.

El que no sea capaz de mover un 25 con un piñon de 34 o 36 es que no coge mucho la bici, por que con el 25 se sube todo.

Y el que no quiera ponerlo, que ponga tres platos.

 

Yo 38_25 y perfecto!!!

 

25-38 y voy bien. si subes mucho y mucho rato te cansas mas pero se sube por todas partes!

 

entonces no se para que existe el plato 22, y lo llevan muchisimas bicis, solo que ahora esta de moda llevar platos como los pros y encima los pones en una
29 y hay rampas que te revientas, y eso que llevo unos años a tope con la bici.
por ejemplo las stumjumpers de 29 vienen con 22 de plato osea que no sera tan descabellado lo que estoy diciendo de que pierden dinero, porque de mi y de un amigo estan perdiendo dinero por no poder montar platos que ESTAN TAN EXTENDIDOS EN EL MERCADO.

 

Rotor es una empresa muy grande, y si no lo sacan por algo será.

Por que tu amigo y tu no podais comprarlo no quiere decir que estén perdiendo dinero, hay millones de personas en el mundo.

 

Si no me equivoco estos platos 23/33, al ser ovalados, en realidad equivalen a 24/34.
Al menos eso es lo que tengo entendido. Yo los llevo en una 26 con 9v. y muy contento.
Evidentemente el 34 en una enduro se me suele quedar corto.
Voy a montarme una 29er y tb estaba pensando en rotor pero aunk la bici sea ligera veo el 25 demasiado. Es mi primera bici de ralli asi k...

Un saludo!

 

bueno ya somos tres.

 

Vamos a ver : Yo creo que el tema de los desarrollos es muy personal.
Yo creo que la cuestión, si no eres un poco pro, es disfrutar en la montaña: Habrá quien con un 25 llegue bien al final de una subida y habrá quien con el 25 llegue muy justo, y prefiera llevar un desarrollo menor.
Para eso los fabricantes sacan diferentes diámetros.La cuestión es llevar cada uno el que a sus posibilidades le vaya mejor.
En mi caso vivo en una zona donde hay subidas mas bien cortas, pero con mucha inclinación, donde mis compañeros con el plato pequeño suben bien con el 22, y alguno se ha puesto un 24 y se "atasca" en las subidas.
Yo con el 22 en la 29er en las subidas mas pendientes voy "justito".....pero subo.
Aunque soy más bien diesel: hago tranquilamente rutas de 80 km por montaña con recorrido trialero.
Pero abro este post para que la gente que tenga los q ring nos den su opinión.

 

Si yo estoy de acuerdo, y sigo pensando que Rotor tiene opciones para todos.

El que no sea capaz de llevar un 25, que ponga 3 platos, por que llevar un 22-36 en platos me parece lo más absurdo, con el 36 te quedas muy corto por arriba.

Sobre los platos Rotor, yo he llevado desde hace unos años los 3 platos y perfecto, ahora que cambio a 2 platos voy a poner 25-38.

Yo no los cambio por los normales.

 

YO creo que nadie tiene la verdad absoluta. El 22-36 es un desarrollo que por ejem. uso yo, mas que nada porque venia en mi Canyon y me da pereza cambiarlo, creo que si estas un poco en forma el ideal es el 24-38. Para gente que ande justo de forma lo veo bien el 22-36.
Normalmente me sobra el ultimo o los dos ultimos piñones, a veces los metes porque llevas bastantes km. con un desnivel altos y las piernas te lo piden. Tambien abra gente que les guste llevar cadencia alta o porque prefieren desarrollos blandos. El que bajando en alguna bajada puntual te falte desarrollo no creo que sea tan importante. Sino que se lo digan a los que llevan un 1 x 10 o los que llevan singlespeed.
A veces se nos olvida que la bici es para divertirse y gente que compita y quiera ganar asta el ultimo segundo son una minoria.

Saludos.

 

Yo también creo que los suyo será un 22-36
Hoy he probado el 33 de qring por trialeras un poco brutas y largas y me quedaba muy justo de piernas......vamos que he tenido que poner el pie en el suelo por falta de fuerza.
Y eso que soy muy tecnico subiendo trialeras........eso de poner un pie en el suelo me pone enfermo.
Solo os digo que la rigida de 29 que tengo, en las trialeras suelo subir con un 20-32 y las trialeras mjy duras 20-36
Eso si....ni un pie en el suelo....todo a 0 pies.
Yo creo que es mi constitución, de forma no estoy mal, ya que hago rutas de 70-80 km por caminos y trialeras y voy siempre con el grupo.
Lo único que suelo ir con mas cadencia que los demás. Por desgracia mi corazón aguanta muchisimo mas que mis piernas.
Creo que voy a tener que hacer un entreno para coger fuerza de piernas...jeje
Si alguien sabe alguno que me lo comente.

 

Yo entiendo perfectamente que necesiteis el plato de 22, pero para eso poner 3 platos.

 

+1

 

Pues creo que tenéis razón

 

yo llevo Q-ring y doble plato,23 y 38 . Voy perfecto. Puedes montar el 23 del triple plato de los Q-ring y luego comprar el 38 aparte.Muy buena combinacion esta.

 

y se podria poner un 40-25? yo actualmente llevo un 39-26 de sram y voy justo x arriba y x bajo pero bien.
creo que si pudiese poner esta medida iria mejor, es viable?