Bicipiquete o uso indebido de la bici ¿Si o No?

Precisamente, tus comentarios denotan sentido común, y ese mismo sentido común es el que te debería de hacer ver que no todos somos iguales, y por lo tanto que existe gente que es capaz de culpar a todo un colectivo por las faltas cometidas por unos pocos...
Saludos

 

En mi opinión,el hecho de que un piquete vaya en bicicleta es algo circunstancial y sin la más mínima importancia,es igual que si los agricultores utilizan sus tractores para cortar el tráfico,o los moteros,o los de los patinetes,etc.Lo grave,es el hecho del piquete en sí,es la coacción y en muchos casos la violencia mafiosa y matonil que emplean los piqueteros amparandose en la masa y en unas leyes absurdamente permisivas con ellos.Estos piqueteros "confunden" su legítimo derecho a la manifestación con la imposición forzosa de su manera de ver las cosas.La prueba de lo que digo es muy clara:donde no hay piquetes,la gente pasa de la huelga ampliamente.La gente ya esta muy harta de todos los sinvergüenzas con sueldo público que hay en Españaolíticos "de carrera",es decir,aquel especimen que para lo único que "sirve" es para ostentar un cargo público porque en la empresa privada se le comerian las moscas,organizaciones empresariales,sindicatos,"artistas",ong`s creadas a proposito para percibir una subvención,etc.
No hay pan para tanto chorizo.

 

Y entonces que hacemos.? ni bicipiketes ,ni piketes sin bici, ni huelga general,ni......
Me parce muy bien que se respete a todo el mundo, pero... qué hacemos.?? esperar sentados..?
Dejamos que nos lo quiten todo...???

Los sindicatos y los políticos son basura hasta ahí puedo estar de acuerdo, pero son los que
nos representan, y en democracia está así montado el tinglado.
Cómo pensáis cambiarlo los que con vuestro derecho no apoyáis la huelga, ni nada parecido..?

 

Mi opinión es muy básica: "no jodas a los demás y ellos no te joderán a tí", claro, que a algunos les cuesta comprender esa sencilla frase (veánse los comentarios gilipollescos del hilo acerca de los "quierotodoslosderechos sinningunaobligación").

Las reivindicaciones son todas lícitas siempre y cuando no influyan negativamente en terceros individuos, es bastante fácil de entender. Ir en bici no es ningún "acto", ni social, ni reivindicativo ni nada, es una elección individual y punto. No monto en bici para inducir a los demás a que lo hagan, ni por sentirme "güay" frente al resto, ni mucho menos como acto político,(¿qué ideología tengo que tener por que voy en bici?) ¡¡¡menuda chorrada!!!

Este tipo de "actos" encasillan a sus integrantes y por ende a todos los que decidimos utilizar la bici para lo que sea, deporte, ocio, transporte,..., etc., sobre todo cuando se pasa de la lícita reivindicación a la estulticia molestando a los demás ciudadanos.

En general la bici en España es un artículo destinado al deporte y al ocio y no se integra en la ciudad como medio de transporte en gran medida por los estúpidos que la utilizan para ser "diferentes". No hace falta ser de izquierdas ni llevar rastas para ir en bici, pero la opinión generalizada en nuestra sociedad, aunque creo que se ha mejorado, es que el que circula en bici es un bicho raro. Esa es la imagen que se da cuando se utiliza la bici para hacer cosas como las que abren este hilo, bueno, eso y el no cumplir las normas de circulación entre otras muchas.

Los comentarios políticos creo que sobran y todo sería más sencillo si asumiésemos eso de DERECHOS vs OBLIGACIONES vs RESPETO, o viceversa, algo que evidentemente muchos no comprenden o no quieren comprender.

Saludos.

 

Gracias por lo de inteligente, de verdad te has dado cuenta tu solito?? La ironia te la metes donde te quepa, y aplicate al cuento con lo de que todos no pensamos igual, primera no defiendo la actuación de los piquetes no informativoses más la condeno, segunda habeis empezado a poner videos que no tienen nada que ver con el post , tercero no voy a compartir nunca que un forero inste a la policia a pegar a nadie...y si quieres te empiezo a poner videos de los que no son piquetes o de los piquetes que si que lo han echo bien

 

No me puedo aplicar al cuento porque no estoy defendiendo la actuacion de estos energumenos, deberias poner el video del policia pegandole a la chica bicipiquete o mejor la del niño de 13 años con la cabeza abierta o de éstos nos olvidamos,a lo mejor piensas que está justificado... me voy a repetir para nada comparto el pensamiento de alguién que insta a inflar a palos hasta en el dni a perro flautas, bici crestas etc

 

Yo mismo pase ayer por el centro de Barcelona al salir del trabajo con mi bicicleta y me encontré con las descargas policiales alrededor de las 21:00 horas.
No os imaginais la de manifestantes que había en bicicleta...

 

Chicos... Por favor no vayamos a otros derroteros y no valoremos que ha ocurrido. Centremonos sólo en la idoneidad o no del uso de la bici en los bicipiquetes!

Gracias

Enviado desde algún lugar del planeta Tierra

 

Mira payaso, que es único título el cual sabes hacer valer, si te molestan los ciclistas no salga a la calle, pues ya te han informado de lo que va a pasar, y evidentemente con todos los títulos que dices tener si no tienes trabajo...A lo mejor es un problema de actitud, tampoco me importa....Te la argumento rapido, eres un personaje que te gusta la violencia (Yo les daba palos hasta en el Dni, insultas a los demás utilizando el perro flauta, bici cresta en tono despectivo, me has llamado doctor honoris causa, en tono despectivo, sin saber quién soy...Así que pese a que me banneen te pongo el título más importante de tu impoluto currilum (que de poco te sirve) PAYASO

 

Cabe recordar que los insultos no se permiten en este foro

Último aviso antes de cerrar este post por discutir temas que no son objeto de discusión de este post

 

Por si acaso, me autocito para que este tema se reconduzca de forma educada...

 

Ni la beneficia ni la perjudica.
Seguramente esa gente no tiene coche o dinero
para gasolina y es de lejos y en bici se llega tan
ricamente sin gastar un duro.

 

IMBECILPIQUETES diria yo

 

Puedes tener la idea de que montar en bici no es representativo de nada o que "detrás" de su uso no se "esconde" ninguna ideología(por favor, no confundir ideología con ser del "barsa o del madrid"....cosa muy común en este país). Pero esta se encuentra en todo, lo queramos o no:

[video=youtube;XfOa8G8J72g]http://www.youtube.com/watch?v=XfOa8G8J72g[/video]


Y es una acción política y social y económica, aunque sea una elección individual, porque cuando sales a montar lo haces por espacios públicos, sean estos ciudades o bosques. Es decir, cuando sales a montar representas una forma de vivir y utilizar el espacio público que interactúa con otras formas de usarlo. Y esa interacción, en los humanos, se llama "social", "política", "económica".....

 

Ajajja

Lo que me he desconojando oyendolo. Pero no le quito la razón...

... ni tampoco la doy del todo.

Yo opino más o menos lo mismo que Kilimanjaro. Pero esto es como los culos (o como diría Zizek, las "mierdas" :lol: ), cada uno tiene el suyo

 

+1

 

Pues yo creo que si perjudica. Nos gusté o no, el ir en bici por la urbe está visto de una determinada manera, asociado a un determinado perfil de personas y algunos de los comentarios en este post son un ejemplo de esto que comento. Ir en bici por la ciudad todavía es minoritario. Son colectivos de ideologías bien definidas los que organizan concentraciones protesta y demás para exigir carriles-bici, la no obligatoriedad del casco, etc. Por otra parte los ciclistas deportistas, de monte o carretera, los que salen con su casco, en grupo a disfrutar del deporte, vamos, los de siempre en España (lo digo por tradición, hasta hace bien poco, la bici era solo para deporte) creo que no se les relaciona con ninguna ideología y se entiende que son meros deportistas.

Yo creo que cada uno es libre de usar el medio de transporte que le plazca y de manifestarse como quiera siempre que se respete la legalidad y al prójimo, pero una cosa es ir a una manifestación en coche y otra es manifestarme con el coche. El objetivo de los bicipiquetes de ayer desde mi punto de vista no era ejercer su derecho a manifestarse (siempre y cuando, este derecho se ejecute después de haber realizado la pertinente comunicación y obtenido el correspondiente permiso) si no el de entorpecer el tráfico. Vamos, jorobar al prójimo. Así de claro y el que quiera ver otra cosa creo que se equivoca. Que yo sepa bicicleta y ciclista son cuerpos independientes, no centauros.

Por lo tanto y es mi punto de vista, y así lo pensé cuando vi las noticias es que no es positivo para la imagen del colectivo ni paras las reivindicaciones. Si por norma a un conductor le molestamos en la carretera si encima ayer te fastidian el día pues un punto menos a nuestro favor.

Un saludo.

 

Yo he participado en multitud de Bicicríticas y alguna Ciclonudista y quiero puntualizar algunos detalles.
En el fondo lo que se hace es protestar de una forma pacífica y siempre dentro de la legalidad aprovechando dicha legalidad para entorpecer el tráfico.
Por ejemplo:
Un grupo compacto de ciclistas se considera una única unidad. Esto quiere decir que cuando la cabeza llega a un semáforo en verde, puede pasar. Mientras no se rompa la continuidad del grupo el resto puede seguir pasando aunque el semáforo cambie a ámbar y a rojo. Así lo que se hace es aprovechar que somos un grupo de 3000 ciclistas circulando despacio (no hay velocidad mínima para circular por ciudad) para "apropiarnos" de un semáforo durante un buen rato (si el grupo es muy numeroso el semáforo puede hacer varias veces el ciclo verde-ámbar-rojo antes de que ningún vehículo pueda pasar). Esto, señores, es completamente legal.
Otro ejemplo:
Aprovechando lo anterior si la cabeza llega a una glorieta circular (las famosas y mal llamadas "rotondas") entra y, al mantenerse en el carril de la derecha, tiene preferencia respecto a los vehículos que pretenden entrar. Mientras el grupo permanezca compacto seguirán entrando sin problema hasta que la cabeza alcance a la cola y se forme un "anillo" compacto de ciclistas. Recordemos que una glorieta es como cualquier otra vía, solo que de longitud infinita. Uno puede mantenerse en el carril de la derecha dando vueltas y vueltas durante todo el día, si quiere, y ningún agente de tráfico puede objetar lo más mínimo. Pues un grupo ciclista igual. Puede dar vueltas y vueltas durante todo el día si así lo desea y, si se mantiene compacto, impedirá que ningún otro vehículo pueda acceder a dicha glorieta. Esto es también completamente legal.
Un último ejemplo:
Todos los vehículos deben circular por el carril más a la derecha que les sea posible. Tan solo se ocuparan los carriles a la izaquierda para adelantar a otro vehículo que circule más despacio. Con las bicicletas podemos hacer lo mismo, utilizar un carril para circular despacio y el otro para adelantar a los que circulan despacio por la derecha. Al llegar alante nos ponemos a la derecha y reducimos la velocidad. Así otros más rápidos nos adelantarán y se irán poniendo delante de nosotros hasta que acabemos en la cola del grupo y nos pasemos al carril de la izquierda para adelantar... y vuelta a empezar. De esta forma se consigue colapsar una vía de forma, repito, absolutamente legal.

Los vehículos a motor aprovecahn su fuerza y tamaño para, dentro de la legalidad, fastidiarnos 364 días al año. Los ciclistas aprovechamos nuestro número para fastidiarles a ellos un día al año y, al fin, recordar, que si nos ponemos ******** unos con otros al final perdemos todos y que en beneficio común lo mejor es que nos llevemos bien. El quiera sacar otra lectura de todo esto es que no tiene dos dedos de frente.

Muchas veces hemos visto manifestaciones de gente del campo circulando con sus tractores por carreteras abiertas al tráfico, de forma absolutamente legal, colapsándolas. Y en el próximo viaje a vuestros pueblos cuando veáis un tractor no asociaréis al operario que lo conduce con un vago perroflauta que se dedica a hacernos daño a los demás cada vez que le apetece. Pues con las bicis sucede lo mismo.

Yo personalmente soy contrario a los carriles bici pues no dejan de ser una forma de segregar. El fin último no es un carril bici sino que el resto de los usuarios de las vías públicas nos repetan a los ciclistas y no conviertan nuestros trayectos urbanos e interurbanos en una constante lucha por la supervivencia.
Lo gracioso es que muchos ciclistas se congratulan de los avances en lo referente a infraestructuras ciclistas cuando ellos no han hecho nada por lograrlas y, peor aún, denominan a los que se dejan el pellejo para conseguirlas "perroflautas", "gamberros" y les desean que un antidisturbios les muela el lomo a palos "por vagos y maleantes". Eso sí, después van con sus hijos a disfrutar una soleada mañana de domingo de un relajado paseo por un carril bici bien acondicionado.

Los políticos no hacen nada porque sí, ni siquiera un miserable carril bici. Si lo hacen es porque el pueblo lo exige (muchas veces se protesta durante años para conseguir un mínimo). No pido que la gente salga a defender sus derechos, tan solo pido que no nos ataquen a los que vamos a defender los de todos.

 

El problema no es la bici, es el modelo de sociedad que nos quieren imponer. La bici es útil incluso para protestar de manera pacífica.
Lo perverso es querer relacionar bici con problema o bici con atasco de tráfico.

Salud.

 

Lo más IMBÉCIL es ir contra nuestros propios derechos: a circular por ciudades y a reinvindicar un cambio en este modelo de sociedad absurdo que nos imponen desde la mentira y el engaño.


saludos ciclistas.