Bueno pues voy a cambiar las bielas y me voy a poner unas XT. Tengo un bici de enduro con la que hago de todo porque es bastante polivalente (Kona Cadabra). Actualmente tengo un 11-34 en los piñones y un 24-32-42 y mi idea es coger las bielas en un 24-38. Rara vez uso los piñones chicos con el plato grande. Echare en falta un tercer plato??? Me sobrará algún diente o me faltara en el plato grande??? lo unico q tengo claro es que quiero el 24 de chico pa no pasarlo mal en las subidas. Por lo demas soy un mar de dudas, entre 2 o 3 platos y los desarrollos. ¿Que recomendais? QUe tal vuestra experiencia con 2 platos?? y el cambio?? si pasasteis de 3 a 2
en xt 2012 no tienen esos platos lo mas peqeño es 28-40 dicen qe para el 2013 tendran platos pero no se yo.
No se de que año son pero en chainreaction (siento la publicidad), el modelo M785, si que tienen ese desarrollo.
No se,yo me compré unas bielas con platos 39 - 27 y hubiese preferido un 40 - 26, no te puedo dar opinión todavía, no sabía ni que existían platos de 24, me parece pequeñisimo eso, porque yo llevaré piñon de 36 dientes, si tu sigues llevando el de 34 y te gusta, pues por que cambiar...
yo llevo 3 salidas con un 2*10 con platos 24/36 y piñones 11-36 y vengo de un triple 24/32/42. evidentemente en subidas no vas a tener ninguna diferencia, pero la verdad, yo aun estoy acostumbrandome a los desarrollos del 36, a veces voy demasiado atrancado sin necesidad por que pienso que llevo el plato mediano en vez de un 36 jejejeje. en cuanto a si te faltara desarrollo, depende, en montaña no, tendras suficiente con un 36 o un 38 de plato, pero si buscas algo polivalente y sueles llaanear de camino al monte puede, hazte a la idea que el desarrollo mas fuerte que tendras sera como un plato 42 y un piñon 13 y valora si te es suficiente.
Hará unos dos años que cambié a dos platos en mi Caldera y tengo que decir que ya no vuelvo a tres. En mi caso llevo 11/34 en piñón por 28/42 en platos y no noto ninguna falta. En tu caso, cómo quieres seguir teniendo desarrollos muy cortos, yo optaría por un 11/36 en piñones y un 26/40 en platos, así llevas cómo desarrollo más corto un 26/36, similar al 24/34 que llevas ahora y cómo desarrollo más largo un 40/11 que para bajadas rápidas está bien. En mi opinión, vamos.
bufff ahora estoy aun mas liado como la mayor parte del tiempo llaneando suelo llevar el mediano de 32 pensaba que con 6 dientes mas tendría suficiente ya que en las cuestas abajo donde uso los ultimos desarrollos suele ser pa hacer el idiota y ver que me he puesto a 60km/h (en asfalto)que realmente no me hace falta y seguramente con un 38-11 ya se pueda ir muy rapido. Alguna opinion/experiencia mas??
Mira yo llevo 2 platos en mi Giant Reign 2 y solo hecho de menos el 3 plato para llanear,por que en el plato 2 piñon 10 esta dura la cosa jeje
hOLA Poner 33-22 en una 29er será muy poco? llevaría piñón de 11-36 que pensáis para la sierra de madrid?
Yo llevé dos platos en una Kona hace algunos años y (seguramente por falta de tiempo para acostumbrarme) eché mucho de menos dar-le juego al tercer plato.
Sigo pensando y matemáticamente demostrable, que un cambio de 3X9V (p.e. 44/34/22 - 11/34) es más versátil que cualquier 2X10 ó 3x10. Tiene mayor amplitud de relaciones que cualquiera de las opciones de 2 platos, por lo que se adapta más a cualquier terreno y a cualquier Biker. El cambiar a dos platos es especializar el desarrollo en función de la potencia del Biker y de los tipos de terrenos donde nos movamos. Y con una 29" se cede algo de desarrollo de velocidad, un tema un tanto paradójico tratándose de un tipo de bicicleta claramente especializada en rodar rápido.
Pues yo lo hice mas simple, en mi enduro le quité el plato grande y le puse un protector de 32 dientes en su lugar, así que ahora tengo en los platos 22-32 y los piños 11-32. Lo cambié principalmente por los golpes contra las piedras, soy un poco animal y en casa salida el plato grande perdía un par de dientes, ahora con el 32 doy muchos menos golpes. En cuanto a la velocidad, con el 32 de piño grande subo por todo lo que me echen, no tengo problemas ( y eso quel a bici pesa sobre los 16kg con las cubiertas de 2.5 xD) y bajando rara vez pedaleo a mas de 40 por hora... En la rígida en cuanto pueda me pongo también doble plato, en este caso 26x40 con un 11-32 detrás. Y eso que por donde suelo salir no es precisamente plano...
anda leete esto que te hace falta www.foromtb.com/showthread.php/926885-Montaje-bielas-2x9-10-a-partir-de-bielas-triple?highlight=
Buenas. Yo vengo de tres platos y al cambiar a 2 me sorprendió que no echaba de menos el plato pequeño... Actualmente llevo 40-27 y 11-34 (aunque he llevado 11-32). Os paso una imagen con la relación de dientes de platos y piñones que me hice para ver si echaría de menos el plato pequeño y la verdad es que no hay mucha diferencia. Espero que os sirva. Saludos.
Pues no se como lo interpretas, pero de tu tabla con triple plato llegas a la relación 1,54 con plato 22 piñón 34 y con el Doble a 1,26 plato 27 piñón 34... , aproximadamente el dasarrolol que conseguirías en versión triple con el plato 22 y un hipotético piñón de 28, vamos que pierde 6 piñones y un 18% de desarrollo para subir rampotes.... Sigo pensando que un cambio de 27 es más racional que un 3X10 o un 32X10, pues mecánicamente la ventaja es mínima si existe (no creo que ampliar un cassette con un piñón más y a 34 o 36 dientes sea una ventaja) y se pierden "posibilidades" y por tanto versatilidad.
En eso tienes razón, pero yo nunca utilizaba el 22-34 y casi nunca el 22-30, con lo que no perdía nada... y el 27-34 es como el desarrollo 22-28. Soy de Madrid y probé lo de dos platos en costarrones de narices: (Marichiva, subir a bola, el calvario, etc.) y con los dos platos tuve desarrollo de sobra. Pero de todas formas, esto va en función de las piernas de cada uno.. Lo que está claro es que si no utilizas el 22 con los piñones más grades, si puedes camiarte a dos platos sin que penalices en los desarrollos. Saludos.
3 platos, y eso que es? yo tengo en las dos bicis dos platos, en la rigida un 27-40 y en la doble 26-36 (antes en la rigida tambien tenia un 26-36). y no echo echo en falta ni un plato mas chico ni un plato mas grande. Los piñones son 11-34 y 11-32 respectivamente. con un desarrollo de 26-32 subes por donde quieres, si te hace falta más desarrollo la rueda trasera te derrapa, o te quedas sin inercia. Y luego está la simpleza con la que se cambia de plato, ya no hay que elegir entre tres, es, o chico o grande. Yo no vuelvo a 3 ni de coña. P.D. es una opinion personal. como decia el Guerra: ca uno es ca uno.
Yo estoy usando el 40/26 con 11/34 en 9 velocidades y voy comodo ,mejor que con el triple plato, creo que no se trata de si uno es mejor o no que otro desarrollo .Simplemente se trata que el dos platos dependiendo de la zona y las condiciones fisicas te permite adaptar el desarrollo acorde a ello. En unas zonas de España sera conveniente un 44 y en otras un 36 de plato grande (por ejemplo).
