Bueno, os cuento lo que me pasa a ver si a alguno se le ocurre porqué puede ser (a mi se me ocurre una cosa pero me parece tan improbable...). Tengo de cuentakilómetros el sigma bc 1909. Usandolo con unas cosmic élite todo va bien, me marca la velocidad perfectamente, pero si pongo unas eurus, con el mismo sensor y comprobado perfectamente que está en su sitio, cuando paso de cierta velocidad deja de marcar. Por ejemplo, me marca bien hasta 30 km/h, pero cuando paso de ahí deja de marcar, y cuando vuelvo a bajar vuelve... lo cual es un engorro porque al final llego a casa marcando 10 km, sin media de velocidad, ni pulso etc. A ver si se os ocurre porqué puede ser porque me tiene un poco de cabeza, el imán está perfectamente alineado con el sensor, pasa a muy poca distancia de este (menos que en las cosmic por ejemplo) y ni se mueve ni nada...
El de sigma (de hecho he probado con dos distintos) también eh probado con uno de polar y nada...no es cosa de eso.
Yo tengo un ROX 9.0 y lo uso con dos ruedas, unas Campagnolo Neutron y unas Campagnolo Eurus, ademas los imanes que llevo no son Sigma y me funciona perfectamente.
Hola, subo el post. Acabo de adquirir el Sigma 1909 y no consigo hacer que capte la velocidad. La cadencia y el pulso van perfectos, pero la velocidad nada. Se queda parpadendo durante un rato y luego se quitan los datos de la pantalla y solo queda Sigma BH 1909... Tampoc me marca ni tiempo transcurrido, ni km, ni fc medio, ni max ni nada....nose si es que he hecho algo mal o que. He visto que tiene como un botoncito el sensor de velocidad, pero lo pulso y nada....creo que leí una vez que era para marcar si era la rueda 1 o 2 y vería una luz verde o roja, pero nada de nada...en teoria la pila es nueva, por lo que descarto eso... Alguien me puede ayudar?
El sensor original de Campagnolo no funciona bien, tengo un cuentakilómetros Polar y si llevo el sensor que me traían las Shamal marca cuando quiere. Mejor pon el sensor de Sigma.
Cuando falle algúna recepción, prueba a mover el cuenta en su soporte, a mí me pasa a veces, creo que hay momentos en que no hace buen contacto.
No creo que sea cuestión del imán, a fin de cuentas es un simple imán lo que detecta el sensor, y a mí jamás me ha dado problemas con el original que me traen las shamal. Yo creo que es más cuestión de mover el sensor de la horquilla y ponerlo a la distancia correcta del imán.
Pues a mi en las Shamal tampoco me funcionaba el iman que traen y con el de polar sin ningún problema.
Pienso lo mismo. En el mío, un Sigma BC 2209, recientemente he perdido el imán y el que he puesto tiene que ir un poco más abajo que el original para que lo detecte. Creo que con cualquier imán, moviéndolo un poco, así como el sensor, tiene que funcionar.
Pues si, después de hacer muchas pruebas resultó ser el iman, que da una señal muy debil al receptor y a cierta velocidad no marca bien.
Si lo acercas todo lo posible sin que llegue a rozar, o lo bajas un poco como he hecho yo, ¿sigue sin marcar?
Perdona pero me cuesta creerlo. Insisto en que todo depende de la distancia entre el sensor y el imán (y las pilas del sensor jejeje). De hecho al compañero Edu_prisma en la foto que ha publicado le funciona más abajo por la sencilla razón que el imán están mas cerca del sensor (a medida que ponemos el imán más hacia el buje más cerca queda de la horquilla), incluso si bajara el sensor de forma que el imán pasara justo por la mitad del sensor, apostaría que le seguiría funcionando igual.
Sí, estás en lo cierto. Si lo bajo acercándolo al buje funciona en el centro del sensor, si lo llevo así es porque me parece más estético y, justo es decirlo, porque la horquilla está ligeramente rayada en ese punto (por el uso de bridas, o más bien al romperlas a la hora de sacarlo).
