bos idylle vs fox 40

Tema en 'DownHill' iniciado por zingao, 7 Nov 2010.

  1. pingpuk

    pingpuk Miembro activo

    Registrado:
    6 Ago 2009
    Mensajes:
    1.021
    Me Gusta recibidos:
    17
    Creo que no me has leido bien, yo no he dicho todas, sino las cinco del grupo de gente que conzco y tengo contacto periodico, y de las cuatro bicis de alquiler que me parado a ver, todas con holgura y con mas o menos desgaste, todas de 2011 y 2012. Lee bien y veras que no genaralizo.

    De hecho me pille la fox 40 por que hasta la fecha las referencias que me daban eran de fiabilidad.

    Lleva la bici al taller, pero si no has visto desgaste no creo que tengas que preucuparte.
     
  2. pingpuk

    pingpuk Miembro activo

    Registrado:
    6 Ago 2009
    Mensajes:
    1.021
    Me Gusta recibidos:
    17
    Nada mas salir las fox 40 2011 los tenderos me hablaban de un precio publico cercano a los 2000, luego el precio que consiga cada uno es otra cosa, pero intentar lo han intentado.

    Por lo que veo la bos da menos problemas, tambien hay menos, y obiamente invierten menos en marketing.


    Ya veremos que pasa.

    Un saludo
     
  3. pingpuk

    pingpuk Miembro activo

    Registrado:
    6 Ago 2009
    Mensajes:
    1.021
    Me Gusta recibidos:
    17
    Ellos tambien tocan fox?
     
  4. rocardj

    rocardj salta valates

    Registrado:
    4 Nov 2007
    Mensajes:
    1.064
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Granada
    Lo tocan todo, el contacto es Kiko. http://www.slopes.es/

    Fran, ¿Como esta el riñon de la *****?, responde por privado
     
  5. Javywer

    Javywer Santiago D.C./DH

    Registrado:
    16 Sep 2008
    Mensajes:
    1.452
    Me Gusta recibidos:
    8
    Ubicación:
    Santiago D.C. (Pedroso)
    yo creo que en estos noveles de orquila hay que mirar el precio jejeje xD
     
  6. Paranoiac

    Paranoiac Miembro

    Registrado:
    2 Oct 2012
    Mensajes:
    472
    Me Gusta recibidos:
    5
    Ubicación:
    Córdoba - Sierra Morena
    ¿A dia de hoy.... que tal?

    ¿Idylle rare o fox 40 kashima?
     
  7. free_sanx_rider

    free_sanx_rider adicto al trail

    Registrado:
    14 Mar 2009
    Mensajes:
    10.194
    Me Gusta recibidos:
    791
    Ubicación:
    en el ForoMTB
    Yo he tenido las 2 horquillas y en estos momentos llevo suspensiones Bos y nunca mas voy a montar otra marca, ya sea por el tacto y prestaciones y por el servicio tecnico.

    LLevo Rare tanto a delante como atras.

    Un saludo.
     
  8. pingpuk

    pingpuk Miembro activo

    Registrado:
    6 Ago 2009
    Mensajes:
    1.021
    Me Gusta recibidos:
    17
    A dia de hoy actualice la fox con barras kkkshima y hidrulico elka, tacto aceptable con mucho mantenimiento, el hidraulico genial....pero ya he empezado con una ligera hulgura.

    Las bos, mejor tacto, siempre, solo echarle un poco de aceite en las barras, ni hulguras ni nada y el tacto en marcha mejor que la fox..


    Para mi no hay color, la fox es mucho peor horquill en todos los sentidos!
     
  9. Paranoiac

    Paranoiac Miembro

    Registrado:
    2 Oct 2012
    Mensajes:
    472
    Me Gusta recibidos:
    5
    Ubicación:
    Córdoba - Sierra Morena
    Parece por los comentarios que sigue barriendo bos a fox de calle....

    A pesar que las barras son de 36 vs 40 de las fox
     
  10. CROKET

    CROKET Novato

    Registrado:
    6 Jul 2012
    Mensajes:
    161
    Me Gusta recibidos:
    1
    Yo tengo una idylle de hace una semana y media y le he tenido que poner una arandela en el lado del muelle, porque me ha cojido juego!! Al parecer el muelle se queda comprimido y coje unos milimetros de juego.... Por lo demas es un horquillote que se lo come todo y va canela!!! Estoy muy contento!!
     
  11. pingpuk

    pingpuk Miembro activo

    Registrado:
    6 Ago 2009
    Mensajes:
    1.021
    Me Gusta recibidos:
    17
    Yo lo tengo claro..incluso los retenes son mejores....monte con un poco de barro con la fox 40 y saque ****** de los guardapolvos, bastante, con la bos ya me he puesto de barro hasta las cejas varias veces....al levantar los guardapolvos...limpios!
     
  12. EL MASCLE

    EL MASCLE PDV!

    Registrado:
    30 Mar 2009
    Mensajes:
    8.678
    Me Gusta recibidos:
    117
    Ubicación:
    Comunidad Valenciana
    Yo tuve una idylle rare y muy bien la verdad, el hidraulico mejor que el de mi fox kashima, pero discrepo con el tema de holguras y el tema de los retenes.
     
  13. quiero1gtlobo

    quiero1gtlobo INICIALIZADO

    Registrado:
    14 Nov 2008
    Mensajes:
    3.700
    Me Gusta recibidos:
    93
    Ubicación:
    AQUI Y ALLI
    YO HE PROVADO LAS FOX RC2 Y ATRAS EL DHX5 EL RC4 NO HE TENIDO OPORTUNIDAD Y SOLO DIGO QUE AHORA MISMO LLEVO UNA BOS IDYLLE PRO DELANTE Y STOY ATRAS, CORRECTAMENTE REGLADOS, COSA QUE ME COSTO MENOS QUE CON FOX PORQUE EL PASO DE UN CLIC A OTRO APENAS SE NOTABA.....ADEMAS LA BICI VA BASTANTE MAS PEGADA AL SUELO.
    APARTE DE TODO ESTO EL SERVICIO DE NANI RAACING COMO HE LEIDO POR AHI ATRAS ES FANTASTICO, YO HE MANDADO LAS SUSPENSIONES ALLI Y DESDE QUE EL TRATO TELEFONICO ES FANTASTICO PASANDO POR LA RAPIDEZ Y LA SERIEDAD HACEN QUE CUANDO CAMBIE DE SUSPENSIONES VUELVA A MONTAR BOS OTRA VEZ
     
  14. Paranoiac

    Paranoiac Miembro

    Registrado:
    2 Oct 2012
    Mensajes:
    472
    Me Gusta recibidos:
    5
    Ubicación:
    Córdoba - Sierra Morena
    Pues nada, creo que queda claro que ambas son buenas horquillas...... pero que la balanza se inclina notablemente a bos, era lo que esperaba pero queria asegurarme.

    Pues, como me de el punto al final de comprarme la dh me cojo la yt que trae la idylle rare, ya lo tengo mas claro.


    gracias !
     
  15. pingpuk

    pingpuk Miembro activo

    Registrado:
    6 Ago 2009
    Mensajes:
    1.021
    Me Gusta recibidos:
    17
    Si que escuche problemas en las antiguas bos, pero con la nueva ningun problema, en cambio con la fox es la segunda vez que tengo problemas de holgura.

    En cuanto a los retenes ningun problema con ninguna, solo digo que los guardapolvos de la bos son mejores, no me gusta el sistema de fox reten-guardapolvo, siempre esta mas sucio y es mucho menos estanco, en mi opinion y experciencia.

    Un saludo!
     
  16. Josito 4x4

    Josito 4x4 ACORCHOPANAO

    Registrado:
    2 Abr 2009
    Mensajes:
    4.378
    Me Gusta recibidos:
    94
    Ubicación:
    PARQUE AUSTRIA
    Buenas compañeros.
    Quiza me decida por adquirir la nueva Orbea Rallon del 2014. Esta te da opcion de montar Talas o BOS. Esta ultima con sobre precio. Cual de las dos elegiriais??
     
  17. free_sanx_rider

    free_sanx_rider adicto al trail

    Registrado:
    14 Mar 2009
    Mensajes:
    10.194
    Me Gusta recibidos:
    791
    Ubicación:
    en el ForoMTB
    Yo tengo una talas RC2 kashima y va muy muy bien. En la de descenso monto suspensiones Bos, que tambien estoy muy contento. Pudé Bos tiene un hidraulico mas cañero. Cualquier horquilla de esas dos es buena. Por peso pude la Fox, pero por funcionamiento Bos.

    Un saludo.
     
  18. Josito 4x4

    Josito 4x4 ACORCHOPANAO

    Registrado:
    2 Abr 2009
    Mensajes:
    4.378
    Me Gusta recibidos:
    94
    Ubicación:
    PARQUE AUSTRIA
    Gracias compañero. Seguramente me quede con fox por la diferencia de precio
     
  19. GO_SAM!

    GO_SAM! Miembro

    Registrado:
    9 Sep 2013
    Mensajes:
    363
    Me Gusta recibidos:
    15
    Ubicación:
    C. Valenciana
    He tenido la suerte de haber montado fox40, bos, boxxer y marzocchi. De las que ponéis aqui cada una tiene sus cosas buenas o malas, pero de esas 2 me quedo con la BOS.

    Eso si para mi la mejor horquilla que he probado es la Marzocchi 888 evo ti, sin duda UN HORQUILLON!!!!!
     
  20. nucleon st

    nucleon st Miembro

    Registrado:
    21 Feb 2005
    Mensajes:
    35
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ubicación:
    GIJON
    A MI PERSONALMENTE ME GUSTA MAS LA BOS
     

Compartir esta página