Hola compañeros. Bueno me veo ante siguiente situación de decisión entre dos bicis de precio ajustado. El precio sería praticamente el mismo por que habría que añadirle a la YT la tija pija asi que se moverían en torno a la misma cifra. Por geometrías las dos me convencen bastante, muy parecida, buen angulo de direeción (66.5) y de sillin (73.5 y 74). Y entre Rock Shox que lleva la YT y Fox de la Canyon, no tengo predilección por ninguna de las dos tras aver utilizado ambas marcas... ¿De ambos sistemas de suspensión que me podeis decir? ¿Y alguna opinión de cual cojeríais? Aqui más info de la Wicked: http://www.yt-industries.com/shop/de/Bikes/Wicked160 Aqui más info de la Canyon http://www.canyon.com/_es/mountainbikes/bike.html?b=3045 Un Saludo
que dificil decision. Tengo un colega que tiene una Strive, y no puede estar mas contento con la bici, pero esa wicked tira mucho tb. Cuando hayas elegido por favor di pq lo has hecho, para asi sacar de dudas a mas de uno que estara igual que tu
Bufffffffff, muy dificil decision..... ante 2 bicis de caracteristicas tan similares, simplemente vete a la que estéticamente más te guste Compres la que compres, siempre pensarás luego... y si hubiera comprado la otra................... jaja
Yo también andaba en dudas hasta que vi los modelos del 2013...los colores de la Strive no me gustan nada y el cambio de Talas 36 a Talas 34 con eje de 15 mm para mi fue el detonante para decantarme por la Wicked 160 (eje 20 mm delante 12mm atrás), que además, me gusta mas estéticamente y por colores... Por lo demás y como ya se ha comentado en varios post, la Wicked parece que bajara algo mejor y la Strive sera un pelin mejor subidora...luego ya decidiras por estetica o por colores, pero para mi fue decisivo esto último junto al cambio de Talas 36 por Talas 34... No se si te habré ayudado. EDITO: Por cierto, no se si te habrás fijado, pero apartir de diciembre la bici la suben 100 euros. Te lo comento por si andas con muchas dudas...
Te dejo un hilo que abrio el forero Mantekka con tu misma pregunta...pero en aquel la Strive era la del 2012, que a mi personalmente me gustaba mas que la del 2013 por lo que te he comentado... Mantekka tambien se decanto por la Wicked 160... http://www.foromtb.com/showthread.php/861656-Wicked-160-ó-Strive-ES-7-0
Elijas la que elijas, acertaras asi que escogela pronto ponla por aqui que la veamos y a disfrutarla.
Como bien dices quizá de las pocas diferencias entre ambas sea el sistema de suspensión. No he probado ninguna de las dos, ni soy ningún experto sobre ello, sobre el papel FSR vs monopivote, con los pros y los contras de cada sistema. Aquí tienes dos links a la página de Antonio@ (este si entiende de sistemas de suspensión) que te podrán dar más luz (aunque los modelos analizados no sean los de este año, el sistema es el mismo) http://linkagedesign.blogspot.com.es/2012/01/young-talent-wicked-2012.html http://linkagedesign.blogspot.com.es/2010/08/canyon-strive-2011.html
Lo de la horquilla para mi es esencial. Barras de 36 y eje de 20, debería de ser obligado a partir de 160 . Pero si eres un peso ligero, no creo que notes tanto la diferencia. Luego, por geometría, prefiero la YT por ser más larga.
que dificil lo as puesto en estos casos lo mejor es dejarse llevar por la estetica aunque eso de las barras de 34 a mi no me gusta Un saludo
Yo elegiría por varios motivos la YT: 1º Por sistema de suspensión, que tal y como muestra el linkage prefiero en una bici de enduro un sistema progresivo a uno lineal y todo esto pedaleando los dos más o menos igual. 2º Prefiero un pivote virtual de bieletas largas a un monopivote por lo que he dicho anteriormente. 3º Aunque ya entramos en opiniones subjetivas me gusta más el montaje de la YT, por aquello de horquilla con barras de 35mm y eje de 20mm. 4º Volviendo a que es una opinión subjetiva estéticamente me gusta bastante más la YT que la strive. El único punto que creo que deja la Strive por delante de la YT es en el peso, por todo lo demás elegiría YT sin dudarlo ni un momento.
+1, sobretodo por la diferencia en cuanto al sistema de suspensión, para enduro mejor progresivo que lineal..... .... y eso que yo tengo una Covert que precisamente peca de lineal
Sin duda Canyon, y te lo comento porque tengo una Torque y una AL y no puedo estar más contento. Además he tenido la suerte la probar una Strive y sólo puedo decirte que va de fábula, sube y baja como los angeles. Respecto a lo de lineales y progresivas, me parece un debate demasiado generalista y que por defecto la gente prefiere progresivo. Error, dependiendo lo que hagas y tu peso te ira mejor un lineal o progresivo y yo personalmente que soy ligero me quedo con un lineal siempre, con uno progresivo me quedaría con la parte del recorrido sin usar en el 90% de los casos, eso sí, el día que haga un cortado de 2m igual hago un tope .. pues se hace, o le metes un poco más presión si sabes que ese día la ruta es de cortados. A mí la Strive me parece un biciletón, las YTs que he visto son de DH, y nada que objetar, pero los acabados de Canyon y los detalles no los tiene la YT. En fin compañero, suerte creo que pilles lo que pilles acertarás .. por cierto, el servicio post venta de Canyon funcina muy muy bien, y el de YT? .. es algo importante teniendo en cuenta el modelo de funcionamiento de estas marcas.
-personalmente no creo que en esas 2 bicis las diferencias del sistema de suspension sean apreciables de forma significativa por parte del biker, mas alla de lo bonitas que quedan las graficas teoricas de comportamiento, ni para subir ni para bajar. -yo hace tan solo un par de meses estaba exactamente igual que tu, con la salvedad de ser ya poseedor de una canyon (nerve AM) y de saber el buen hacer de una de las marcas de primera mano, al final cayo la strive y estoy super encantado, aunque para serte sincero para mi las strive 2013 no eran una opcion, yo me compre la es 7.0 2012 de outlet, como bien dicen para mi lo de la horquilla de 36 (o 35) y eje de 20 era algo imprescindible en la decision. -por lo demas, te aseguro que la strive es un pepino de bici, sube muchisimo mejor de lo que pensaba tratandose de una doble de 160 y bajando es una bestia, el limite lo pones tu y no la bici con algo asi entre las piernas, jajaja, aun asi, no creo que la wicked se quede atras ni subiendo ni bajando, el precio esta parejo y el equipamiento (dejando de lado preferencias personales) tambien esta muyyyy parejo.....,asi que lo tienes facil, solo hazte la misma pregunta que me hice yo ¿cual de las dos esteticamente me gusta mas y con cual me veo al cerrar los ojos?. saludos
coincido en que el tema de progresivo/lineal depende del uso pero no se puede aconsejar (implicitamente) un servicio post-venta sobre otro si sólo se conoce uno (o sólo se da info sobre uno de ellos)
Lo bueno que tiene Canyon es que tiene una sede en España y si tienes algún problema lo hablas con ellos en castellano...Si tienes un problema con YT lo hablas con ellos en ingles...En el censo de YT un compañero nos comentaba que ha tenido un problema con el amortiguador. Les ha comentado el problema, ellos le han dicho que mande el amortiguador y santas pascuas...sin bici un tiempo, igual que pasaría en Canyon.. Yo en septiembre estuve apunto de comprar una Canyon Strive 8.0 de 2012 que estaba rebajada...era negra y con las llantas en rojo. Empece con dudas por que la Wicked me entró mas por lo ojos pero la Strive era como mi segundo amor (por encima de mi antigua Enduro 09 jeje) Que paso, que no había talla y que empezaron a entrar los modelos de 2013...¿Talas 34 eje de 15? ¿Colores "chapuceros" (para mi gusto) en los modelos mas básicos? Eso fue el detonante y me decante por la Wicked... No soy muy técnico y me va hacer mas el brutote, de hecho parece que tengo un imán para meterme por los peores sitios y con la Enduro 09 ya jodi un par de bujes de 25mm mas otros arreglos. Pasar a eje de 15 mm delante no estaba en mis planes...para all mountain quizás, pero para Enduro como que no... Pero ojo, cuando veo una Strive con su Talas 36 me pongo bruto!!!
albertop, simplemente le he dicho que lo mire, ya que creo que es un tema importante. En mi mensaje no le aconsejo "implicitamente" ninguno, le digo que uno funciona muy bien porque lo he probado y simplemente le digo que mire el otro .. esa es mi intención, te puedo garantizar que me da igual Canyon que YT y que me llevo lo mismo decida la que decida... el pide consejo y yo le digo que además de la bici, componentes, etc, etc .. hay otras cosas, y una de ellas es el servicio post venta.
Yo tengo la strive 2012 8.0 y la verdad que muy contento , la yt no la he probado pero me parece que tiene una estética brutal . Saludos
A principios de año me encontré en tu mismo dilema...¿Strive o Wicked 160? Como bien dices, la diferencia de precio desaparece en cuanto le pones la tija pija a la YT. Entre dos bicis tan similares...la estética...es un factor decisivo ( la bici te tiene que gustar ) Yo solo puedo hablar de mi experiencia y estoy muy contento con la compra. ( si hubiera pillado la Strive, seguro que también lo estaría) Sin olvidarnos que es una bici de 160mm y no una de rally, puedo afirmar que sube mas que decentemente ( bloqueas amortiguador y poner la Lyrik a 130mm y venga pa´arriba ). Bajando, el limite es tu habilidad....
