ELECCIONES A LA REAL FEDERACIÓN ESPAÑOLA DE CICLISMO

Hay otros hilos con muchas visitas que denotan el interés de la gente: Las carreras:


http://www.foromtb.com/showthread.php/879419-Campeonato-de-España
Campeonato de España: 17.000 visitas

http://www.foromtb.com/showthread.php/870615-CARRERA-EN-EL-ESCORIAL-EL-26-05
Carrera El Escorial - Copa de España: 4.400 visitas

Incluso el post de los masters gallegos tiene más visitas que cualquier otro:
http://www.foromtb.com/showthread.php/528920-Masters-gallegos
Masters Gallegos: más de 100.000 visitas

Incluso puedes estar orgulloso de que algunas iniciativas al margen de la RFEC tienen gran interés:
http://www.foromtb.com/showthread.p...NATOS-DE-ESPAÑA-Y-CAMPEONATOS-DEL-MUNDO-DE-CI
Campeonatos AD-MOURE: 10.000 visitas

 

Juan Carlos Castaño no se presentará a la reelección a la presidencia de la RFEC.

http://www.europapress.es/deportes/...encia-federacion-espanola-20121116164516.html

 

Antequera y López Cerrón, los únicos candidatos a presidente

http://www.as.com/ciclismo/articulo/antequera-lopez-cerron-unicos-candidatos/20121121dasdascic_2/Tes

 

Y Andoni Balboa? que a mi me parecia el mejor de todos, porque Antequera esta empanao y Lopez Cerron a vueltas con el solomillo de Irun pufff

 

Balboa no ha conseguido los avales suficientes.

Así que la cosa está entre Antequera y López Cerrón.....

 

Pues mas de lo mismo

 

Entramos en la semana definitiva.
La sombra alargada del ex - presidente.




Tal como nos imaginábamos, Castaño, no se presenta.



Dice ahora: “Nunca dije que me volvería a presentar”.



Mentira, y no porque lo afirme yo (al que puedes creer o no) , sino porque podemos preguntárselo a quienes hace unos meses recibieron un breve sms anunciando su presentación y añadiendo un escueto: “cuento contigo”.



Creo, que hay que hacerlo muy mal, rematadamente mal y dejar esto, “que no lo conoce ni la madre que lo parió”, para no atreverse a afrontar el juicio democrático de las urnas.



No se presenta, simple y llanamente, …porque no le salen las cuentas.



Por cierto, hablando de esto, en las Asambleas nos vendía “cuentas” que han resultado “cuentos”.



Han dejado todo como un solar, pero ahora que se van por la puerta de servicio, todo sale a flote; un ejemplo: los empleados de la RFEC que llevan un mes sin cobrar… un mes,… esta es una verdad y realidad incuestionable que no se puede tapar ni camuflar como sus falseados superávit de asamblea.



Lo que deja asusta a los candidatos y a los no candidatos; yo diría que pone en valor la valentía (valga la redundancia) de quienes aspiran a sucederle. Se creyó ver en él una esperanza para la RFEC y ha defraudado . Es la historia de un fracaso, un gran fracaso en todos los sentidos, no solo en el económico.



Pese a los numerosos e-mail de denuncia (muchos de ellos interesados y algunos con mala “baba&#8221 y las “peticiones de oyente” para que manifestara mi opinión sobre los comicios electorales, no pensaba volver a escribirte, ya que consideraba que el alejamiento de este nefasto equipo de la carrera por seguir cobrando, era premio suficiente para el ciclismo.



Por otro lado, pienso que los que vengan, deben tener el beneficio de la duda, y un margen de confianza al menos durante unos meses, en especial por la herencia que dejan los “gañoteros” salientes.



Al final, el miedo del “saliente”, y la renuncia de Andoni Balboa, nos deja el panorama con dos candidatos: Jose Luís López Cerrón y Francisco (Paco) Antequera.



Ambos con muchos puntos en común y dilatada trayectoria; ambos, presuntos candidatos por el CAMBIO, aunque uno de ellos, ha dado en las últimas semanas un desesperado giro “continuista”, del que hablaré más adelante.



Hago un inciso, para comentar algo sobre Balboa; es una pena, ya que todo indica que es una excelente persona y probablemente con buen equipo, Andoni hubiera sido un buen candidato, pero quizás su desconocimiento del funcionamiento interno de estas “movidas” o tal vez los desacertados consejos o la mala estrategia, han terminado por hacerle desistir. Vaya para él mi respeto y palabras de ánimo.



Retomando el asunto y con el máximo respeto, me veo obligado a trasladarte una seria inquietud que está afectando al proceso electoral.



Es una cuestión de “higiene democrática”.



El presidente saliente, que ahora lo es de la Comisión Gestora, y Carmen Ramos, han entrado en campaña a favor de un candidato, algo inadmisible a todas luces, si hay decencia y ética.



Sobre el primero, (que ha llegado a estar presente en alguna reunión para arengar a los escasos asistentes en apoyo de “su candidato&#8221, según una denuncia recibida que obra en mi poder, aunque no hay nada ilegal en ello, ha pactado colocar a “alguien muy, muy, muy próximo” como responsable de la pista; por otro lado, también desea que el nuevo Presidente no mire bajo las alfombras y… “borrón y cuenta nueva”; la Sra. Secretaria, que ve peligrar su cargo también ha asegurado su continuidad con “ese” candidato (es su gran esperanza, y espero que única para seguir pasteleando).



Así pues, cuando creíamos habernos librado, al menos por unos años de esta banda, vemos como luchan a brazo partido por mantener sus posiciones y seguir ordeñando la generosa “vaca federativa”: sus salarios y los de los amigos colocados (técnicos RFEC, miembros Comité de Competición, auxiliares fieles, subcontratas con allegados,&#8230 la Presidencia del Colegio de Árbitros (que es nombrada por el Presidente de la RFEC), las comisiones federativas, viajes (que siguen haciendo), teléfonos (que siguen utilizando para hacer campaña), ordenadores, comisiones de marketing… para seguir rebañando lo poco que queda…



La transparencia que tanto cacarearon, sigue brillando por su ausencia, no ha existido durante sus cuatro nefastos años de gestión.



Un ejemplo actual que me acaba de llegar; un candidato ha pretendido comprobar la legalidad de los avales presentados por la parte contraria, algo que parece normal, y la Junta Electoral integrada por los tres estómagos agradecidos del Comité de Competición (puestos por ellos y que cobran de la RFEC) y cuya Secretaria es Carmen Ramos, han respondido “manifestando su falta de competencia” para conceder a la petición… entonces, …si ellos no lo son ¿quién es competente? ¿han elevado su proclamada falta de competencia a alguna instancia u órgano que sí sea competente para examinar, dirimir, verificar u oficializar el numero de avales presentados por ambos candidatos?



El asunto tiene truco, largo de explicar y que han estudiado en profundidad e interesadamente. Una vergüenza absoluta.



Únicamente por la web federativa conocemos que uno y otro han presentado avales; uno “más de cincuenta” y otro una cincuentena, desconociendo el número valido y legal de cada uno de ellos, por la manifiesta falta de profesionalidad y probada opacidad de la secretaria general y la declarada “incompetencia” de la Junta Electoral.



Esto abona la teoría de quienes piensan, ahora con motivo, que se “infló” desmesuradamente y consintió la aportación de avales sin verificar por parte de una de las candidaturas. El ciclismo, por transparencia merece conocerlos, como se ha efectuado hace unos días en las elecciones recientes de asambleístas, donde el escrutinio y el resultado oficial, como no podía ser de otra forma, fue público; con luz y taquígrafos. El gran consuelo, es que serán las urnas y no los trapicheos quienes decidan el día 1 de diciembre.



El fin, nunca justifica ni los medios, ni los métodos, ni las alianzas a cualquier precio, ni las formas y amenazas (directas o indirectas) a otros asambleístas; es más, el votante es dueño de su voto y esto puede tener un efecto contrario...



Si eres de aquellos a los que les cabe el honor de representar al ciclismo en España,… decide con elementos de juicio.



Mi voto simbólico, es por el CAMBIO REAL, efectivo y definitivo.

 

pues al parecer,el repartidor de chuletones,es nuevo presidente de la RFEC

 

Don solomillon

 

el culetón será el menú oficial de todos los eventos de la RFEC

 

como os pasais, la2

 

Aunque no hay duda de que el dopaje es un problema, creo que no es el más grave con el que tendrá que lidiar Cerrón. Como he leído en una entrevista al otro candidato, Paco Antequera, "no puede ser que si hay 100, 80 sean para los directivos y 20 para el deporte". Esperemos que la nueva directiva trabaje por el bien del ciclismo y no para llenar sus bolsillos, aunque por ello reciban un sueldo digno.

Como se suele decir, "la esperanza es lo último que se pierde", y ya nos queda poco...

http://www.publico.es/deportes/446484/por-que-es-tan-goloso-presidir-una-federacion-deportiva
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1304474

 

Buenos días, este post se inicio el 13 de setiembre, con la intención de que a la gente del ciclismo le llegara el mensaje de la celebración de las elecciones a la RFEC, con la idea de que se abriera un debate lo más participativo sobre las mismas. Ya que el equipo que salió ayer elegido, para bien o para mal será el encargado de dirigir los destinos federativos del ciclismo durante los próximos cuatro años.
Una vez que ha concluido todo el proceso electoral con la votación ayer de nuevo presidente,
Pues bien, ha sido de nuevo una experiencia sumamente enriquecedora, pero a la vez me reafirma mas en mis convicciones, que vivimos en un país, que a la inmensa mayoría le importa todo un comino, nos acostumbraron a ser críticos de cafetería, eso si entendemos de todo pero no participamos en nada.
Cada uno puede pensar lo que le apetece, pero lo que no se puede admitir, es que en estas elecciones en trece federaciones territoriales no se han celebrado comicios por falta de candidatos, con lo cual se ha hurtado la esencia de la democracia que es la participación y el debate. Con lo cual queda muy claro la mayoría le importa un comino el tema, ya que este es el verdadero foro donde se pueden cambiar las cosas.
Este hilo ha sido para mí sumamente enriquecedor, y con los últimos mensajes de ayer en este hilo, me reafirma, que estamos, donde de verdad nos merecemos.

 

***** pero si para votar ai que ser poco menos que un notario, y balboa que se presento al final ha falta de avales no pudo optar por la presidencia, que ******* son avales, yo en unas elecciones voi a mi colegio electoral y voto con mi dni facil pero para refc es poco menos que una odisea tendria que recorrerme minimo 60km para ir a mi territorial y luego que si estoi en censo o que sino, vamos que tengo que poner dinero de mi bolsillo para votar.

 

López Cerrón uno de los problemas que no va a tener es el doping, simplemente pásara a no existir, serán problemas con solomillos, el ADN pasará a no ser una prueba concluyente, y seguiremos con el cachondeo y siendo un deporte de pandereta, lo que hace que directamente no entre un duro, ya que no van a encontrar quien meta dinero en esto.
Eso si, al que quiera montar algo a sangrarlo bien, que así podemos seguir pagando sueldos estratosféricos.
Por cierto, ofensiva de los árbitros de ciclismo valencianos contra las carreras piratas, eso si sin definir lo que es pirata, que al final parece ser que es aquello en lo que todo ellos no cobren.

Un saludo.