......

Mmmmm....... siempre me ha llamado la atención la geometría de las Orange, y al chafardear el post se me ha ocurrido comparar la Alpine con la mía (un Terremoto). Ojo, que no es la original al usar horquilla de 170 y una angleset. Pero no es tan brutalmente diferente como pensaba, queda a 1º de diferencia de tubo de sillón y 2 cms. más corta si comparamos 16 y 17". Curiosamente, mi bici tiene fama de muy manejable.

ORANGE ALPINE VENTANA TERREMOTO

16" 18" 20" 17"
A. Head Angle 66° 66° 66° 66º
B. Seat Angle 74° 74° 74° 73º
C. Top Tube 559 577 601 560
D. Effective TT 580 600 620 575
E. BB Height 6 6 6 10
F. Chainstay 435 435 435 435
G. Head Tube 130 130 150 115
H. Wheelbase 1153 1173 1193 1135
T. Rear Travel 160 160 160 160
Shock Length 215 215 215 200
Seat Tube Ø 30.9 30.9 30.9
Standover 724 762 800 740

 

Es un regalo ya me conoces y no la puedo hacer un feo, pero bueno montado no la veo

No se aprecia en las fotos, de verdad que está encantada, no la había visto así desde que me regaló la primera bici y salimos a dar una vuelta por el campo

Mejor que te lo explique la Mònica, yo ayer casi me mato por jugar con el aparato de marras y abollé otra vez la llanta, pero me podía haber partido yo, ja,ja,ja,ja.... la culpa de la tija :mrgreen:

Santi ayer Mònica sólo sabía decir santi y mira suena como muse!!!!!!!

Que también, también :mrgreen:

Si dudas tu bici es la del adriano y en gris :mrgreen:

buffff que jartá de números.... yo el día que estrené la alpine se la cambié al ivanius que estrenaba una finestra de estas y de verdad que se parecía como un huevo a una castaña.... más bien era todo lo contrario en bicicleta.... no se los números pero subido a ella era totalmente diferente


Edito: Me podéis recomendar una cámara de fotos por favor, os lo agradecería mucho

 

Lo que hace cambiar 1.5º la dirección y otras cosas ;-)

En cuanto a cámaras, si quieres una compacta que puedas llevar encima, una Canon S95 (foco 2.0, buen procesador, y ha bajado de precio). Si es una reflex, lee esto http://www.blogdelfotografo.com/

 

Merci, pero tendría que ser una cámara para montar en bici y ir a la nieve y esas cosas que sea pequeña, que se pueda meter en la mochila, que sea dura, simple para un torpe como yo y que haga fotos para poder colgar alguna en el fotos no endureras.... ahora tenemos una canon que he comprobado que no sale ninguna foto digna, que si que no tengo las manos del etemenanki, del tota, el nayo y cia.... pero es que de verdad hemos visto cosas muy chulas, mis neuronas me abandonan y intentando recordar en fotos me he dado cuenta de que no soy capaz de aprovechar 20 de entre un disco duro entero

 

Hombre, la S95 es pequeña, y yo acostumbro a llevarla colgando de la tira superior del camelbak, así que puedo utilizarla sin quitarme los guantes.

Chafardea lo que se puede hacer con ella http://www.flickr.com/groups/canonpowershot_s95/

 

Lumix

 

http://www.techradar.com/news/photo...s/best-compact-camera-2012-33-reviewed-963985


Nada xerpa, si quieres una Lumix TZ18 (creo), mi hija se desprenderá de la suya. Sólo usa la S95 (o la EOS 600, claro ;-) )

 

depende de lo que busques, la canon s95, es una camara para ir un poquito mas alla ( disparo en RAW, modos manuales) o para aficionados a las reflex, que quieran como una mini reflex. Las hay tambien de este tipo en Nikon y otras marcas.
O si lo que quieres es disparar y punto podrias mirar otrs opciones mas sencillas, a mi en este tipo de camaras, me gusta la gestion de color de las nikon ( cuando internamente la camara transforma el archivo a Jpeg, en base a unos parametros) aunque he de decirte que hace tiempo que no utilizo compactas, solo reflex.

 

ufff me pierdo, pensaba que la que decías era una reflex (se dice así no las grandes?)

Lumix era la del tota no?

Canon tengo una power shot muy antigua de las primeras digitales pero salen fotos muy malas (bueno y que yo no se) y una canom eox??? bueno tendrá 8 años o asín, y es la que no salen fotos chulas.... y que yo no se.

De reflex , ja,ja,ja tengo una fuji como la que has puesto, ajj,a,ja,ja me la regaló mi padre de pequeño y la guardo como un tesoro es de los ochenta con sus objetivos y esas cosas, epro es de las de carrete.... no fuí capaz nunca de sacar una foto en condiciones, ja,ja,ja,j y me dejé una pasta en revelar fotos.... la tengo guardadita, ajj,a,ja pero me ha hecho gracia ver esas que has puesto por que se parecen a la mía!!!!

No en serio la s95 parecería lo que tengo y si se pueden hacer fotos que salgan muchos colorines pues ya me va bien y las lumix he entrado en su web y ya me he perdido de verdad soy muy torpe y soy apretador de botones compulsivo.... vamos como las teclas del teclado... así que algo a prueba de frikis

Bueno a ver si voy a la tienda a verlas.... por que desde la última cámara que compré ahora resulta que en las tiendas ya no venden cámaras (fuí el otro día aimprimir las pocas fotos que he podido salvar y me quedé un poco alucinado, als tiendas de fotos ya no son lo que eran )

 

A mí me gusta la gran abertura de la S95, por que me permite tomar fotos en muchas condiciones, y el flash integrado de día resulta muy útil por potencia.

Por lo demás, tiene poco zoom, 3.8 (5 la nueva). Algún ejemplo:


















ypiensa que yo soy muy malo haciendo fotos

 

si, si no estaba diciendo que fuera mala camara, es mas ya te digo que yo ahora mismo no tengo ninguna compacta. ¿que tiene f 2? si es buena apertura...de angular que equivale a un 28?
Seguro que algunas fotos buenas haras...
Un saludo.

 

decia tambien que me daba a mi, que las nikon al transformar a jpeg, sacan los colores un poco mas saturadillos, y como el Xerpa dice que le gustan los colorines....jajjajaja

 

Sí, un 28/105. Desde luego, nada como el 50 1.4 de la reflex, pero con los minisensores de las compactas mejor tener buena abertura. Y sí, las Nikon tienen otra saturación de color, aunque no es nada que no pueda exagerarse disparando en el modo correspondiente, o luego postprocesando.

 

Joan, en Ainsa ya te comente que tu camara hacia unas fotos espectaculares, no se si te acuerdas.
De la Lumix dmc tz30 tambien hablan muy bien en general, pero a mi los colores de la Canon son de los que mas me gustan.

 

Cansado de cargar con la reflex (EOS400D) y sus objetivos, compré una Canon S100 (características similares en cuanto a procesador, Mpx, ISO, etc que mi réflex), ésta ya tiene un buen angular 24-105mm, vaya como un 15-85 en mi anterior cámara.

Si buscas cámara más resistente hay otras opciones igual de buenas* (pregunta a iogrea), sumergibles, reforzadas ante golpes, bla bla...

* Soy de la opinión de que si no imprimes sobre papel (30x40, 50x70, etc...) las diferencias son MUCHO menores de lo que nos hacen ver, y casi cualq cámara vale para el usuario medio que las almacena en el ordenador y/o sube a flickr/fb...

 

En lo unico q no coincido esq digas q la five es mas juguetona, yo la five la considero una bici rutera, se la puede embrutecer para hacer enduro, de ahi su modelo AM, pero su uso creo q es mas para rutas de montaña e incluso rutas maraton, ademas el q sea mas juguetona o no ya sabemos en q siempre seria tirar para una talla menos, si se esta entre dos tallas, como es mi caso asiq no creo q tenga nada q ver comparar un modelo u otro, en todo caso la five seria mas juguetona con una horquilla de 140/150 al tener menos wheelbase pero si fuese la five AM creo q seria casi igualita q la alpine entre ejes

 

Estoy 100% con ete: la five es mas juguetona y la alpain mas estable. Y eso es porque la suma de Todos los elementos que componen la bici le dan ese caracter.
No puedes fijqrte solo en la d entre ejes, y dejar dw lado todo lo demas.

 

No no, si no me fijo solo en la medida de entre ejes, solo lo decia por diferenciar, le doy mas importancia al tubo horizontal q a cualkier otra medida y bueno lo de la talla 16 q me tiene un poco mosca pero bueno no quiero darle mas vueltas, ya vere q elijo si me decido.

Una pregunta ivanius, de q color es tu Alpine, es el "sterling silver" o es un decapado? me encanta ese color tipo Raw

 

El tubo horizontal puede resultar engañoso, depende mucho del ángulo de sillín.
Me explico: puedes tener un htal. corto que de un htal. efectivo corto, pero el sillín tira muy para atrás resulta que un htal. corto te puede dar un htal efectivo muy largo si tienes que sacar mucho la tija Osea que el htal. efectivo puedeirse de madre si te coges una bici pequeña con el ángulo de sillín escaso.

Xerpa: peso, has caso a Alexpin que yo tengo también la Canon y la cristalería en hibernación desde que tengo una Nikon D5000 que pesa como tropecientas veces menos. Una compacta tipo Ixus, Optio con un 28 (equivalente), estabilizador óptico y a correr.

 

Es raw. El aluminio tal cual acaban de soldar el cuadro más barniz ( rednose no te enfades por el nombre a pesar de ir lacafo, en halifax le llaman así) El sterling silver CREO que va pintado en gris.