Busca en bicicletas gonzalo, estoy con el movil y no t puedo pasar el enlace completo pero sin pedales la 3 anda por 10,3 y la otra por 9,9 creo recordar, a poco q tubelices, y hagas algun cambio se bajan bien d peso.
Hola Srs... Es mi primer mensaje en este foro.... así que paciencia conmigo por que aunque he andado mucho en MTB hace años que dejé la bici aparcada y felizmente he decidido volver... Como mi bici esta viejita... aunqeu la quiero mucho y cumple... he decidido comprar una para tener una bici acorde a la época y que me motive un poco más! Tenia pensado en pillar la Cannondale F29 1... pero nunca he andado con una 29er... Principalmente tengo duda sobre mi talla ya que mido uno 1,69... estoy en medio de la talla S y M... y me tengo que decidir esta seamana.. Bueno pues cualqieur recomendación o consejo o experiencia con esta bici será bienvenido... de momento sigo chupándome este hilo pero es la leche de largo... Otra duda.... viene con dos o tres platos... ? mi inglés es peximo y no encuentro las especificaciones en castellano.. Alguien que me de el empujón para pillarla o me pare los pies y me diga que no?.... ainsssss Saludos
Hola. Vienen con 2 platos. Yo personalmente te recomendaría una flash de 26" o 27,5". Para personas "bajas" veo la 29" algo grande. No van "solas" como dice mucha gente. Ya también a gustos y según como estés de fuerte y dependiendo por donde montes. Es mi opinión. Para gustos y necesidades tenemos por suerte 3 medidas 26" 27,5" y 29" Yo tengo una 29" y hoy por hoy no la cambio, aunque no descarto en el futuro una segunda bici con la rueda más pequeña. Lo que si te digo, que con una cannondale con lefty acertaras en la compra seguro!! Saludos Enviado desde mi ST25i
Hola: Yo era uno de los que llevaba el de 9v tuneado a 10v. Los mandos del XO'13 giratorios NO son compatibles sin tunear con el XT'13 me referia a usarlos sin tunear. Ya he probado el "invento" y aunque funciona como invento, prefiero el tacto de algo que está diseñado para funcionar así.
Hola: Como dice el compañero, para gustos colores, tengo un compañero de rutas que mide 1.58 y lleva una scalpel 29" y no vuelve a 26" ni pegándole... ahora si, está fuerte (tanto de piernas como de brazos) y la mueve con soltura tanto en pistas como en trialeras. El tema de la talla influye a la hora de elegir la bici, pero yo lo que más miraría es el uso que le vas a dar, en muy resumido: todo lo que necesite estabilidad y tracción 29", todo lo que sea manejabilidad, cambios de ritmo y subidas con muuuuucha pendiente (12-15% o más) con suelo favorable mejor 26". Pero vams que es mi opinion despues de llevar 26" toda la vida y haber probado 4 veces una 29", vender la 26" y estar mordiendome las uñas esperando la flash carbon 29" 3......en talla L (mido 1.82) y hago 70-80% pista y 20-30% senda/trialera (lo que medioambiente nos deja en Valencia...) y espero hacer la titan desert este año. Un saludo
Alguien que quiera cambiar unas bielas sram 2200 carbono 39/26 por las mismas en 38/24. Ya se que no es el lugar oportuno, pero aquí es donde estamos todos los "flasheros". Gracias y saludos.
Alguien que tenga unas ruedas de 29 para lefty de Kasper que me dijera si son rigidas, bueno mas que una SLR 2012
No lo pienses mas y comprala YA! Es una bici muy chula y ademas... No creo que tengas que estar mas fuerte para moverla que otras bicis, solo notaras que las ruedas tienen mas inercia (con sus pros y sus contras) por lo demas es cuestion de ajustar el desarrollo a tu condicion fisica y a tu zona, los modelos del 2013, la F29 1 va con dos platos 24/38 que esta bastante bien y la F29 2 tiene 3 platos que te dará mayor rango de desarrollos a costa de un peso un poco mayor. Yo creo que en una bici de rallie puro como la Flash con poco recorrido de suspensión lo ideal es 29er ademas toda la vida montando en 26 hay que probar cosas nuevas. En el caso de que te gusten mucho las 26... yo me la compraría de segundamano, las bicis de ralie de 26 las están vendiendo todas y hay auténticos pepinos a muy buenos precios. En definitiva no creo que por tener baja estatura no puedas llevar una 29er siempre que el cuadro sea de tu medida y las F29 de aluminio tienen hasta talla S, notaras mejor tracción, estabilidad y pasaras por las raíces y piedros como en un todoterreno big-foot. Mi opinión esta clara no???
Hola, yo he tenido las de Kasper, vaya por delante que son unas ruedas buenisimas, ruedan super finas, pero para mis 88 kilos pecaban de rigidez, ademas los radios crujian que "daba gusto oirlos", las ruedas eran una Crest con los radios normales, no los de titanio, a lo mejor este fue mi error, debi coger los radios de titanio. Ahora tengo las SLR y la verdad que no hay color, pero claro tambien estamos hablando del doble o mas de precio.
compañero yo mido 1,71 no soy ninguna torre, y no cambio la flash 29 por nada !!! la seguridad que me da bajando trialeras es increible,no te exagero, eso si es verdad tienes que estar mas fuerte pero es cuestion de tiempo y ganas.El unico pero que le encuentro es que las bielas son algo largas para mi gusto pero se pueden cambiar.
jejej yo he tenido las slr que tiene ahora el forero lucero y son muy rigidas ahora llevo unas de kasper pero montadas con titanio en los radios y me parecen muy biuenas ruedas mas o menos a la altura de ñas slr estan a la par, eso si yo peso 64 kg
Gracias a todos por vuestras respuestas... ya está hecho... soy un nuevo y contento propietario de una flamante F29-1 2013.... estoy como un niño... jejjejeje.. ya me ire leyendo poco a poco el hilo y aprendiendo un poco más. Y ya os contare mis impresiones... Saludos
No se porque os empecinais en no recomendar 29 para personas bajas por el hecho de ser bajas, cuando la geometría de la bici es identica a las 26 practicamente, lo unico que cambia es llevar una ruedas más grandes. Evidentemente, si tienes una 26 ligerita de aluminio o carbono, y te compras una 29 pesada o doble, pues se deberá de notar... seguramente tendrás que arrastrar 2 o 3 kgs más... A igualdad de peso, subiendo no me ha perjudicado para nada, hablo de mi experiencia personal. Mido 1,70. Bajando y llaneando, no hace falta comentar nada, ya que claramente las 29 van mejor La pericia a la hora de meterte por zonas de trialeras tampoco creo que dependa de la altura del ciclista... Yo soy un negado en bajadas técnicas , lo era con la de 26 y seguramente lo seré con la de 29... aun no la he probado... no es plan de echarle la culpa de mi incapacidad a unas ruedas... Conociendome seguramente cuando las 27,5 esten asentadas en el mercado de una forma clara, sin tener que recurrir a inventos de cuadros de 26, etc las probaré, pero para quedarme entre medio de lo que he vivido hasta ahora y de lo nuevo, quizás me interese más las 29. Saludos
Yo le di mi consejo y ya dije para gustos las tres medidas, dependiendo del rendimiento que se le quiera sacar y por donde montes. Estoy totalmente deacuerdo con lo que dices de sus ventajas. También decirte que yo puedo decir que he probado las 3 medidas, es más tengo una de cada medida. Lo malo de las flash 29er de carbono es que no fabrican en talla s. Yo no tengo que convencer a nadie de nada, no es mi trabajo. Lo siento si te sentiste ofendido, para nada era mi intención. Saludos y muchos pedales. Enviado desde mi ST25i
Bueno, no creo que nadie tenga un interés especial en no recomendar la 29" a los "bajitos", simplemente y por cuestiones geométricas no les favorece tanto. No voy a explicar como afecta la distancia entre ejes u otras diferencias, simplemente deberíamos pensar el por qué CANNONDALE no hace talla S en su 29", o por qué profesionales de estatura baja, Absalon o Schurter, aún llevan las 26" ( Nino en ocasiones lleva la 27,5" pero nunca una 29"). Pero eso sí, si vas a gusto aún siendo bajito, es tu bici. Sent from my iPad using Tapatalk HD
