Velocidad media en entreno por carretera con una mountain bike???

Discussion in 'Medicina deportiva, entrenamientos y alimentación' started by mingorb, Aug 17, 2011.

  1. amachete.com

    amachete.com Miembro activo

    Joined:
    Aug 23, 2010
    Messages:
    427
    Likes Received:
    198
    Strava:
    Yo Kalvo, me quedo con la idea de que la 29 es más rápida que la 26... eso me gusta porque yo ahora voy a comprarme bici y estoy pensando en 29 directamente.
    Desgraciadamente y o mucho me equivoco pero me da que las 26 van a pasar a un lugar residual en el mundo de la MTB.
    No sé si las 27,5 ocuparan un hueco significativo en el mercado, pero lo que esta claro es que las 29 han venido para quedarse definitivamente.
    Ahora tendremos otro dilema... cómo medimos esos entrenamientos en mtb, en bici de 26 o en bici de 29... está claro que con la 29 y rueda fina se irá muy rápido y es posible que las medias puedan ir subiendo hasta ritmos más cernanos a los de las flacas...
    Todo lo anterior pensando en el mismo ciclista haciendo los mismos recorridos con distintas bicis...
     
  2. garnacho

    garnacho Miembro activo

    Joined:
    Dec 9, 2008
    Messages:
    1,680
    Likes Received:
    24
    Yo estuve probando este fin de semana otra 29er y, la verdad, no hay tanta diferencia como podría parecer. Eso sí, se nota que pasa algo mejor los escaloncitos y baches... pero también te exige más (iba más revolucionado) y es más torpe en zonas reviradas. Veremos cómo evoluciona esto de aquí a 3 o 4 años.

    amachete.com, las 29er llevan ya unos años, lo que pasa es que este año los fabricantes nos las están metiendo por los ojos.

    Saludos.
    PD: Di que me suena que tú eras alto y puede que te vaya mejor.
     
  3. Yo_Kalvo

    Yo_Kalvo Miembro

    Joined:
    Sep 12, 2011
    Messages:
    900
    Likes Received:
    2
    Location:
    Vk
    Mi impresión es que la 29er es claramente mas rápida, pero como he dicho he pasado de una RockRider 5XC del 2007 de algo mas de 13 kilos a una Canyon Al 29 8.9 de algo menos de 12 kilos.

    Las diferencias entre una y otra van mas allá del diámetro de la rueda, también mi estilo de pedaleo creo que es mas adecuado para una 29er, (cadencia entorno a 100), y mi 190cms de altura también encajan mejor en una 29er. Habrá que ver que standard se impone, esto lo van a marcar los fabricantes pero veo bastante claro que las 26" van a quedar como algo residual.

    La temporada anterior fue la primera en la que hice un entrenamiento planificado y lo hice con la única bici que tenía, (la MTB de 26). Para la temporada que viene toda la base y parte del específico lo haré con la flaca, así que no podré establecer comparaciones de velocidad con la temporada anterior. :(
     
  4. isidrobc

    isidrobc Miembro activo

    Joined:
    Sep 12, 2012
    Messages:
    745
    Likes Received:
    27
    Location:
    salamanca
    yo creo que es una media muy buena para un mtb,esas son mis medias mas o menos pero yo no llevo rueda lisa,ando sobre 23 24 km/h de media pero pim pam todo el rato como digo con tacos
     
  5. ralph250679

    ralph250679 Miembro

    Joined:
    Nov 5, 2012
    Messages:
    83
    Likes Received:
    6
    Location:
    Entre Pinto y Valdemoro
    Con el desarrollo adecuado no tiene porque haber diferencia entre una 26 y una 29 rodando.... Bueno solo una, que la 29 al ser mas grande ,pesara algo mas!
     
  6. phenix

    phenix Miembro Reconocido

    Joined:
    May 11, 2006
    Messages:
    1,508
    Likes Received:
    126
    Location:
    Murcia
    No las has probado verdad???

    Independientemente del desarrollo o cadencia, en llano, la 29 es muy superior. Las 29 tienen muchas ventajas y como no, alguna desventaja y para los que de verdad quieran conocerlas, se pueden pasar por el subforo de Bicis de 29 y ahi encontraran amplia informacion, ya que creo que este no es el lugar.

    Saludos.
     
  7. ralph250679

    ralph250679 Miembro

    Joined:
    Nov 5, 2012
    Messages:
    83
    Likes Received:
    6
    Location:
    Entre Pinto y Valdemoro
    No hablo de sensaciones... Hablo de fisica!
     
  8. juanito delado

    juanito delado En los caminos

    Joined:
    Feb 26, 2011
    Messages:
    1,049
    Likes Received:
    5
    Location:
    galapagar
    jjaja son mas rapidas llaneando y bajando
     
  9. phenix

    phenix Miembro Reconocido

    Joined:
    May 11, 2006
    Messages:
    1,508
    Likes Received:
    126
    Location:
    Murcia
    Se que este no es el sitio, pero no solo es cuestion de sensaciones, es cuestion de fisica.

    La inercia hace que una rueda de mayor diametro, cueste mas lanzarla, pero una vez en movimiento, cueste mas pararla. Traducelo a rodar!!!

    Es mas facil aumentar la media con una 29 que con una 26, luego si quieres discutimos si cuesta mas, si llevas las pulsaciones mas altas o si en subidas de mucho porcentaje son peores, pero los tiempos salen.

    Saludos.
     
  10. victor serrano

    victor serrano Miembro activo

    Joined:
    Jun 12, 2014
    Messages:
    267
    Likes Received:
    73
    Location:
    MADRID
    Hola, yo llevo con 29 desde enero y estoy encantado con el cambio de 26 a 29. Pasa por donde una 26, llanea mas y baja rapidisima, mas segura, al tener rueda mas grande cuesta un poco mas lanzarla pero una vez en marcha ruedan de lujo. Claro que pesan mas, son mas grandes, pero si estas en forma yo lo recomiendo.!!Ahhh!! mis medias estan en rutas de 50/60km me salen 19/21km
     

Share This Page