Hola amigos, encantado de estar en este estupendo foro con personas tan entendidas. Me gustaría saber vuestra opinión sobre cuáles son las mejores ruedas de cubierta tubeless para entrenamientos normales por carretera. ¿Quizás las Shamal? Sobre todo me interesa que sean ligeras, pues por primera vez en mi larga vida de ciclista, tengo una bici ligera de verdad... Gracias!!
tu mismo te has puesto , quizas, el mejor ejemplo. Duras, livianas, rigidas y bonitas. Alguien da mas?
Yo tengo la versión de cubierta y van de cine. Ya para tres temporadas y están como el primer día, tienen un rodar superfino.
¿Y por que no se va a responder a un recién llegado?... De lo poco que yo se; si te las puedes permitir, por lo que se ha comentado muchas veces, las shamal son de lo mejor en aluminio. Yo no puedo decirte nada sobre ellas porque no las he probado, solo con decirte que tengo una Zonda, y que las uso con cubierta, y estoy encantado.
yo tengo poca experiencia en carretera pero tengo unas EURUS de cubiertas y estoy super contento con ellas, rigidas, y ligeritas, aunque no mucho, por lo que unas de superior gama, como las Shamal tienen que ir DE pu... ma....
Shamal, porque las quieres tubeless, no? Yo tengo las normales. Si no vas a usar tubeless coge las normales, las cubiertas para cámara entran difícil en las 2wayfit. Para cubierta, tienes más ligeras unas a la carta. Kasper por ejemplo
yo siguiendo las opiniones encontradas en este foro me decanté por unas shamal, y estoy contento, muy contento. Las pillé 2-way fit pero al final no se para que, siempre voy con cámara.
+1. 5000 km con ellas y 0 problemas. 1,250 kg la pareja por 400 euros. Buena relacion calidad-precio-peso. Si tienes dinero y no te importa gastar algo mas, las Shamal son perfectas.
Salvo que te quieras dar un caprichito ( Shamal por supuesto ), para entrenamientos normales con las Zonda o como mucho las Eurus, en versión 2-way fit, irás más que sobrado. Yo he tenido las 2 , me meto buenas palizas y te aseguro que ambas van de cine, 100% fiables y muy finas de rodar. Si rondas los 80 kilos o más, te aconsejaría quizá las Eurus por ser más rígidas lateralmente y más robustas de construcción, lo que las hace aún más resistentes y sobre todo más reactivas y ágiles en los cambios de ritmo, haciendo que te cueste menos lanzar la bici en cada arrancada. Yo rondo los 80kg y me encuentro más a gusto con las Eurus, aunque las Zonda dejaron el listón bastante alto. Si mis salidas fueran más relajadas, con las Zonda me hubiera sobrado. Si eres ligerito, cualquiera de ellas cumplirá perfectamente su cometido incluso si les metes "caña". Yo tuve las Zonda 2011 cubierta y ahora tengo las Eurus 2012 2-way fit. La verdad es que no me parece que haya tenido más dificultades al montar cubiertas en unas más que en otras. Las Eurus las uso con unas cubiertas tubeless Hutchinson Fusion 3. Hasta ahora 100% satisfacción y 0 problemas.
También tienes la posibilidad de las fulcrum, que son fabricadas por campagnolo con poca/ninguna diferencia entre ellas, y son algo más baratas.
Yo hace un año que tengo unas Mavic K10 y estoy muy contento con ellas. Pero como todo el mundo habla de las Shamal, acabo de encargarlas; haber si noto diferencia.
Igual estoy un poco o bastante despistao, pero, ¿donde se miran estas ruedas a la carta Kasper? ¿Hay algún forero que te lo hace o es buscar el distribuidor en tu zona e ir a una tienda? Saludos
