Contra más largo el manillar más control los manillares de de sueles ser de 780mm . Una cuestión el cierre de la tija es 38mm a secas. Encontré 38,2/ 38.6 pero 38 soo no .¿es 38 ?
Y conoces algun cierre de tija de 38mm ? Es que no encuentro nada , o alguien que tenga alguno que vaya bien ???
ya te dije cual era ... lo puedes encontrar aqui... http://www.bike-components.de/products/info/p26825_SuperLock2-Sattelklemme-.html
Si disculpa te leí pero busco cierre fijo ya que llevo la tija pija. Ese es el que llevó montado y biusco el de tornillo. Pero no se cuál me vale.
Si pero la pipa de dirección en la Stereo 2012 es de 1.5, y necesito una dirección tapered que sea reductora a 1 1/8 arriba y de 1.5 abajo (que no se si las hay); . Si no mi otra opción sería comprar la tapered norma y utilizar solamente la cazoleta y rodamiento inferior. Otra cosa para la cazoleta inferior tiene que ser semi integrada o estandar.
Las que monta de serie son semi. Para las direcciones , lo mejor es que te vayas a una buena tienda y que te lo vean alli , ya que hay una burrada de medidas diferentes...
A todo esto aqui os dejo a mi nena antes de los cambios que vendran con los reyes magos (tija y horquilla). ¿Que os parece?
esa y la revelation es practicamente lo mismo. Yo he tenido las 2 y la verdad poca diferencia hay entre ellas. Ademas las ruedas que tienes no te valen...Yo antes que la horquilla cambiaria las ruedas que ahi si que notarias diferencia....
Pienso como Diegocone, es mejor que vayas a un tienda y lo miren hay muchas medidas y es fácil que te equivoques. Dicho esto, yo diría que la Stereo lleva dirección semi integrada con pipa 1.5, si quieres poner una horquilla tapered (1 1/8-1.5) pues como dices necesitas una dirección semi integrada reductora de 1 1/8 - 1.5, si buscas seguro que las hay.
El tema de las ruedas ya esta solucionado (la horquilla tiene eje de 15), y eso se nota, es casi como comparar la rigidez de un cierre convencional con el x12 (casi nada). La fox rlc con cartucho fit y la gama más alta de fox (es decir muchas mas personalizaciones y un tacto de mantequilla). La revelation, tiene eje convencional, y sin desmerecerla es una horquilla mucho mas sencilla y con un tacto menos suave. En mi antigua bici (KTM score rc 1.0), tenía una rlc de 100mm, y quitando el mantenimiento inherente a toda fox, era una pasada. El poder controlar la compresion en baja y la dureza del bloqueo, se agradece.
Para gustos hay colores ,,pero yo que he tenido las 2 me quedo con la revelation. Es mas, ahora tengo la talas RLC y lo mas seguro es que para el año la venda y le ponga la revelation. Para mi es mucho mas sensible, menos mantenimientos y los recambios son mas baratos. En la rigida tengo la Sid y es una pasada. No vuelvo a pagar Fox , a mi no me convence, pero habra gente que piense lo contrario.. Ahh y lo del eje de 15 algo mejorara , pero bueno... . Tengo tambien una Ams con talas RLC 140 de eje normal y baja igual que la Stereo, bueno hace mas topes ,, je je .. Pues nada suerte y disfrutala..
Lo que si es una mierd... es el mantenimiento de las Fox (por lo menos en las de 2009 que era la que tenía), y si tienes que tirar de garantía ni te cuento. La garantía de rock shox no se como funciona. Por eso tuve que aprender a cambiar aceite y retenes. Otro tema es el precio, que si me parece que es un poco exagerado, como en muchas cosas se paga más la marca y el nombre que otra cosa. Ah si alguien quiere una revelation barata que me avise je, je ,je
