Hola compañer@s, Llevo 4 años dándole a la MTB y me está empezando a picar el gusanillo de pillar una flaca para hacerme rodadas largas. Me gusta rodar, y me apetece mucho desde hace un tiempo poder pillar de vez en cuando la de carretera y hacerme tiradas largas como digo. Con esa idea en mente, y desconociendo completamente los componentes de carretera me puse un presupuesto de unos 600 euros para empezar a mirar, pero después de varias comentarios en las que no me recomendaban pillar nada por debajo de un Shimano 105, me he dado cuenta que un presupuesto más realista serían unos 1000 euros, aunque ese es mi tope. Teniendo esto en mente, había preseleccionado la Orbea Aqua T105 y la Canyon Roadlite 6.0. Lo malo que he leido de la primera es el tema de los frenos, de los que no he leido buenos comentarios. De la Canyon en cambio solo leo maravillas, y cuanto más la veo, más me gusta. ¿Qué opinais?. Es que quitando el tener suerte para pillar alguna oferta de bici con tan buen montaje como la Canyon pero por debajo de los 1000 euros, no veo que pueda encontrar nada con mejor relacion de calidad/precio ¿no? Por otro lado, usando el asesor de tallas de la web de Canyon, he metido mis medidas y me da que soy una talla S (53) y así a primera vista me parece poca talla ¿no?. En montalla llevo una Trek en talla 18.5", y me va como un guante. En carretera, y teniendo en cuenta Canyon que es marca alemana y que quizás da algo más de talla... 53 no sé si es poco, pero 54 no tiene, ya pasariamos a 56 que seguro que es excesivo, porque teniendo en cuenta mi altura (180cm) y la longitud de la entrepierna (82 cm) mi talla exacta sería una 53.3... ¿no?... de nuevo os agradecería cualquier opinión al respecto. La compra de la Canyon me parece buena compra al fin y al cabo, porque ya digo que encontrar tal montaje por 600-700 euros, como no pille una oferta puntual... complicado ¿no? Gracias por adelantado! :smile:
Mejor comprar una 53 que una 54, luego le cambias la potencia, subes el sillin y si quieres lo retrasas un poco y listo
Yo me compraba la canyon sin dudarlo, relación calidad/precio insuperable. En cuanto a la talla creo que la 53 te iría bien, aunque habría que ver la geometría del modelo en cuestión. Si el calculador de canyon te recomienda ésa talla lo daría por bueno y siempre es mejor un pelín más pequeño, que no un pelín más grande. Suerte con la compra y que la disfrutes.
Lo de la talla me trae de cabeza... en serio, es lo único que me está echando para atrás de hacer el encargo definitivamente. He estado mirando la geometría de la Canyon Roadlite y es la siguiente para la talla que me recomienda, la S(53): - Tubo de sillín = 51.5 - Tubo horizontal = 53.1 http://www.canyon.com/_es/roadbikes/bike.html?b=3073#tab-reiter2 Claro, a mi se me hace pequeño teniendo en cuenta que otros calculadores de talla, como la famosa Excel de BiomecanicaciclistaV7 me dicen que el vertical debe ser de 53.3 (medida que saca directamente de multiplicar la medida de entrepierna por 0.65) y lo que ya me deja muy perdido es lo del tubo horizontal, que me da como medida de referencia 56.5 y claro, en la geometria de la bici esta medida es de 53.1, aqui hay una diferencia bastante grande. No sé, la verdad es que me da mucha inseguridad el tema este de la talla teniendo en cuenta estas diferencias... Mis medidas son, por si os sirve de ayuda para darme vuestra opinión: Altura = 180 cm Entrepierna = 82 cm Brazo = 64 cm Antebrazo = 50 cm Torso = 69 cm Esto es lo que le he metido al sistema PPS de Canyon para que me diga que a talla es la S(53). Les acabo de dejar un mail a ver si me sugieren algo, ellos que habrán recibido multitud de consultas como esta... a ver... porque tengo ganas de pedirla
Respecto a la talla con esas medidas, yo creo que te vendría mejor una 53. Con el tema de la bici..., no has barajado invertir esos 1000 Euros en una de segundamano?..., si tienes paciencía y buscas puedes conseguir buenas oportunidades.
Yo estoy con lonber en cuanto a lo de segunda mano. Aquí en el foro por ese precio hay muchas flacas y tanto vendedor como comprador salen ganando. En cuanto a la talla la 53. Un saludo.
Entiendo perfectamente tus dudas porque viendo tus medidas y las del cuadro yo hubiera jurado que tendrías que pedir la M que se ajusta más con esos 54,2 cms. de tubo horizontal y 54,5 de tubo vertical a tu talla que la S, vamos que para mí tu eres de una talla 54 "clásica" como mínimo, pero si el calculador te dice lo contrario has hecho muy bien en preguntárselo al fabricante a ver que te contesta y resuelve tus dudas. Suerte y que disfrutes de tu nueva bici.
Babeos a parte, jajaja gracias por los comentarios respecto a la talla, veo que muchos de vosotros no véis inconveniente en el tema de la 53. Respecto al tema de segunda mano, también tenéis razon, voy a echar un vistazo antes de tomar la decisión final, también es cierto que al ser algo totalmente nuevo para mi me da bastante inseguridad el tema del segunda mano, lo que tengo aprendido de montaña no me sirve para nada aquí, que los componentes son totalmente diferente, y los grupos... vamos todo, jejeje Muchas gracias a todos... y no me babeeis todavia, que como dice el compañero soy nuevo y acabo de llegar, jajaja
Futur, yo no lo tengo tan claro y me parece que opino como Bonfante. Antes de decidirme a comprar la 53 me aseguraría todo lo que pueda de que esa es mi talla. Yo en MB tengo una Trek de 17.5 y en carretera de 54. Mido 1.72 y entrepierna 84, de detrás de codo a punda dedo corazon 48. Por tanto si tus medidas son 1.80, 82 y 50 respectivamente, lo de 82 no me cuadra bien, miratelo bien: descalzo y con el culotte puesto y colocando algo debajo del "culo" pero que empuje un poco hacía arriba, yo creo que darás algo más de 82cm. En cualquier caso tus 50cm (si son de codo a dedo) van a marcarte una talla de cuadro horizontal de unos 55.5-56cm. Por tanto mira a ver que longitud de cuadro horizontal tiene la 53. Claro que si le falta algún cm puedes poner una potencia un poco mayor o retrasar algo el sillín etc, siempre que no desequilibres la posición lo cual no es siempre facil. Mide una vez más la distancia codo-dedo para definir si necesitas de TH 53 o 56!!!!!!! Es decir que te asegures bien de que no te equivocas. Yo lo miré todo como un millón de veces y compré la Trek de 54 (mide de cuadro 54.3) mientras que la 52 mide 53.4 y todavía estoy dudando de si no me equivoqué. Ah otro tema tal vez no muy importante, mira la altura máxima que te permitirá colocar el sillín, si tienes de entrepierna algo más de lo que dices como yo intuyo, entonces lo mismo la 53 se te queda muy arriba. ¡Que se enrolle el tendero y consiga tu mejor talla! Mucha suerte y ya contarás. ¡¡¡¡Perdona por el rollo y por crearte más dudas!!!
a mi lo de 82 de entrepierna me parece tambien poco ya que yo con 1.71 tengo 81 y llevo una 53 la talla hay que elegirla principalmente por la entrepierna,no por la altura o demas
Yo también mido 1,71 y con 81 de entrepierna. Mi bici mide 53,5 de tubo horizontal y me va como un guante. Coincido con las opiniones de revisar bien y cuidadosamente las medidas para que no haya un error de talla por si acaso
Futur muy buenas nos encontramos en todos los foros, jejejejeje. veo que tienes claro lo la Canyon, yo te pongo otra que puede que te cuadre. http://www.bike-discount.de/shop/k1847/a78688/r1.html?mfid=52 ahora seguro que vas a tener el mismo problema con la talla. suerte con la elección y disfruta de la flaca que te compres, yo llevo 6 meses ( alternando claro) y estoy encantado.
