Heras recupera la vuelta 2005

El supremo anula la sanción por dopaje. :-|

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2012/12/21/ciclismo/1356106958.html

 

Sin comentarios..... que pensara este hombre ahora.....

 

This is Spain...

 

Pues para mi Heras sigue siendo un tramposo. Hay veces q por un error en el procedimiento o en el protocolo a seguir anula toda la investigacion, y legalmente quedan absueltos, por un error en el procedimiento. Muchas veces una persona q ha violado o matado a otra queda absuelta por falta de pruebas judicialmente validas, pero a ojos de todos es evidente q son culpables.

Heras pitó nada menos q con EPO, y q yo sepa la EPO no la produce su organismo.

 

ahora ya para que, le jodieron en su momento,y se acabo su carrera,y la duda siempre estara ahi

 

Totalmente de acuerdo

 

Con esta sentencia tengo un sentimiento encontrado. Por un lado soy un firme defensor de la mano dura contra el dopaje, pero por el otro tampoco se puede se puede saltar uno ciertas garantias en los procedimientos....

 

Pos nada chico que lo torturen hasta que confiese...total no se para que tanto rollo legal, tanto rollo de presunción de inocencia blablabla, es y siempre será culpable, perdón un tramposo decía, AMEN.

 

Más de 7 años depués... ¡*****! Si que son rápidos estos tíos. Algunos, en nuestros trabajos, no tenemos ni "0 coma" para tomar decisiones. Y preparate como metas la pata.

Hasta luego.

 

Pero es que dio positivo por epo , eso no sr lo quita nadie

 

Entre esto el presi del solomillo y el juicio de la OP valla 2013 se presenta feliz año nuevo!

 

si puede estar entretenido el 2013

 

País de pandereta...

 

Este comentario esta completamente fuera d lugar.

Ni yo ni nadie hemos dicho q le hagan algo a Heras, es mas, si hay un error en el procedimiento y queda anulado el control, lo respeto. Solo he dado mi opinion, q para eso estan los foros, y ademas la he argumentado, y mi opinion es q para mi Heras sigue siendo un tramposo.
Los restos de EPO existen, y solo hay una forma de q entrasen en el organismo, y sinceramente ante esos restos poca duda me cabe.
Me cae mucho mejor Heras q Armstrong, pero hay q ser sensatos, y Heras a pitado, y Armstrong nunca.

 

Esta claro que esto es una chapucería, pero vamos, no creo que le sorprenda a nadie ya a estas alturas. Que le devuelvan a Heras la vuelta será lo legal, pero seguirá siendo igual de injusto ganador. Dió positivo ni más ni menos que por EPO, y eso es innegable, se llevase el caso como se llevase. Espero no estar leyendo día tras día que Heras se queja de esto, de lo otro que reclama no se qué en todos los medios que encuentre...estará en su derecho por supuesto, pero sabiendo lo que hay sería más honesto que se quedara calladito, le dieran ¨su¨ vuelta y santas pascuas

 

1º) No está fuera de lugar, el post se llama: Heras recupera la vuelta 2005.
2º) Yo también doy mi opinión como tú que para eso están los foros.
3º) Para mí tiene más valor la argumentación del TS que la tuya.

 

Por mucho que diga el TS sera un dopado durante toda su vida y dicho esta el que lo quiera ver que lo vea y el que no, les digo una cosa, los reyes son los padres, ala ya os fastidie la navidad

 

Ese comentario es inquisitorial :crybaby2 y los niños tampoco vienen de París ala eso para la nochebuena :burladia:

 

Esto de negrita es lo que considero q esta fuera de lugar, el resto es tu opinion que es igual de respetable q la mia.

Lo se negrita es una respuesta completamente ilogica.

 

Este deporte sigue superándose día a día. Gran Vuelta aquella, con Heras a 55 por hora en una crono el penúltimo día.

La verdad que si el ciclista tiene que cumplir las normas hasta la última coma del reglamento, la UCI también. Si no lo hace, pues pueden pasar cosas de estas. De todas maneras, a Heras lo pillaron 8 meses después de aquello con la OP. Si alguién quiere aplaudirle ahora por esto, evidentemente es muy libre de hacerlo.