Las Planas con 29", ¿son más o menos Planas?

Tema en 'Aragón' iniciado por carloscott, 24 Sep 2012.

  1. carloscott

    carloscott Miembro activo

    Registrado:
    26 Sep 2006
    Mensajes:
    636
    Me Gusta recibidos:
    59
    Ubicación:
    Zaragoza
    Hoy primera subida a las Planas en 29", buscando sensaciones, sin ni siquiera poner el crono en marcha jejejeje. La última vez que las subí con mi anterior 26 carbono de10 kg fueron 20 minutos yendo fuerte pero sin ir a morir. De eso hace un mes exactamente. Pues bien, al principio he pensado, ¡¡¡menudo hierraco me he echado!!!!, parecía que me sujetaban el sillín (pesa 2,5kg más que la rockrider), pero una vez terminado el "asfalto" de la 1ª subida fuerte,me he visto bastante bien, la sensación de pesadez se ha mitigado mucho y he empezado a rodar más suelto. La verdad es que el 1er día poco se puede decir, te vas haciendo a la posición, al peso, etc, pero si deciros que al principio he pensado varias veces "la he cagado" "¿porqué no cogería una 29" rígida de carbono?"
    Luego bajando, pues la verdad es que el piso de las Planas está ahora muy, muy bien y se embala bastante, pero vamos nada que no hiciera conmi carbono26.
    En definitiva, e insistiendo que hay que probarla en una ruta de verdad y rodar más tiempo con ella, las sensaciones hoy no me han parecido ni sorporendentes, ni alucinantes, ni me atrevo a afirmar eso de "jamás volverá a una 26"". Los que estais soñando con adquirir una 29, tomaroslo con calma no os estais perdiendo un mundo de sensaciones, SEGURO.
    Me lo comentaron ya en su día y si que tengo claro que las ruedas de esta EPIC que pesan 2,1 kgs lastran bastante, con el tiempo habrá que invertir en ellas, creo que es realmente la única mejora que merece la pena hacer, eso y ajustar las suspensiones al gusto de cada uno.
     
  2. drazenn

    drazenn Miembro Reconocido

    Registrado:
    12 Oct 2009
    Mensajes:
    3.338
    Me Gusta recibidos:
    134
    Ubicación:
    En los caminos...
    Muy guapa esa Epic!!
     
  3. Kos_q

    Kos_q Efectivamente y no

    Registrado:
    26 Ago 2005
    Mensajes:
    11.760
    Me Gusta recibidos:
    664
    Ubicación:
    Por el Somontano de Barbastro
    Muy guapa, acierto seguro. Disfrutala un monton.
     
  4. carloscott

    carloscott Miembro activo

    Registrado:
    26 Sep 2006
    Mensajes:
    636
    Me Gusta recibidos:
    59
    Ubicación:
    Zaragoza
    Bueno compañeros, ya que inicié el post me tengo que mojar con cifras. Mi dictamen (insisto en que es el mío, cada uno tendrá el suyo) es que las Planas son más planas con..... ¡¡¡¡MENOS PESO!!!!
    ¿Porqué afirmo esto?. La comparativa la he realizado con estas 2 bicis:
    - Rockrider 8 XC Carbono 26" y 10,5 Kg en orden de marcha.
    - Specialized EPIC COMP 29" (ya sabeis que es doble) y 12,6 Kg en orden de marcha igualmente.
    Ni que decir tiene que el biker es el mismo y que subo al año unas 100 -o más, algún día la he subido hasta 3 veces- veces al año las Planas (para eso somos de Cuarte) y siempre cronómetro en mano aunque no siempre con los mismos objetivos naturalmente. Eso, si siempre registro datos, tiempos intermedios, condiciones climatologicas, incluso la vestimenta que llevo -maniatico de las medidas y la estadística que es uno-.
    Como sabeis la EPIC la he estrenado hace no mucho y desde entonces ha subido las Planas 4 veces con ella, las 2 primeras haciendo ajustes de posición y encontrando los desarrollos más convenientes para cada uno de los tramos (lleva un 2x10 y la carbono llevaba un clásico 3x9) portanto no las tengo en cuenta para el análisis, así que sólo consideraremos las 2 últimas subidas.
    Portanto los resultados de las 2 últimas son lo que me valen y me atrevo a afirmar que la pérdida de tiempo está entre los 45 segundos y un minuto. También me atrevo a afirmar que dicha pérdida viene derivada en un gran porcentaje por la diferencia de peso. La posición en la bici la he dejado muy parecida en ambas bicis, tocando potencia y sillín. Las suspensiones delanteras, para la subida, van bloqueadas en ambas y el brain lo llevo casi lo más duro posible (posición 1 desde lo más hard), portanto poco se puede acharcar al tema suspensión doble.
    Lo tiempos con la EPIC han sido 21:46 y 21:58 y con el esfuerso-sensaciones sé que en la rockrider habría ido 21:00 o incluso por debajo de los 21:00.
    Sin esos 2 kgs de diferencia francamente no creo que la 29" pueda mejorar mucho la 26", por tanto mi dictamen es que si quereis rendimiento puro y duro rígida, bien ligera y 26" (que ahora están mejor de precio).
    Y eso es todo amigos!
     
  5. prefierobragas

    prefierobragas Miembro activo

    Registrado:
    19 May 2011
    Mensajes:
    1.039
    Me Gusta recibidos:
    0
    Yo te llevo siguiendo desde que iniciaste el post y mis resultados fueron similares a los tuyos, en mi caso la 29 gano a la 26.
    Recientemente he cambiado la bici, las dos de 26, una de 13kilos y esta ultima de algo menos de 10, dejemoslo en 10. He bajado 53 segundos subiendo la pista(mas o menos como tu, pero al revés) y ahora mi tiempo, que sigue siendo malo esta por fin debajo de 20.No he podido probar mas, estoy seguro de que bajare el tiempo mas de los 53" en cuanto empiece a subir "de verdad", solo me he medido dos veces, las dos baje de tiempo, pero ninguna de las dos fui cómodo, la primera petando en el segundo falso llano y la ultima con un viento bastante curioso.
    Yo también anoto los tiempos desde que empece y veo como poco a poco voy cumpliendo objetivos, soy nulo subiendo lo reconozco.
     
  6. Kos_q

    Kos_q Efectivamente y no

    Registrado:
    26 Ago 2005
    Mensajes:
    11.760
    Me Gusta recibidos:
    664
    Ubicación:
    Por el Somontano de Barbastro
    Sigo opinando que no es el mejor sitio para comparar los dos tamaños de ruedas, ya que la ganancia de traccion de la 29er no es relevante en una pista de tan buenas condiciones.
     
  7. GHoST_RiDeR

    GHoST_RiDeR Miembro activo

    Registrado:
    11 Ene 2011
    Mensajes:
    2.202
    Me Gusta recibidos:
    16
    Ubicación:
    Lector City

    Y de que pueblo eres pues,vecino?......
     
  8. KiketonAB

    KiketonAB Miembro

    Registrado:
    12 Jun 2012
    Mensajes:
    62
    Me Gusta recibidos:
    1
    Por donde estan las Planas? me suena mogollon
     
  9. carloscott

    carloscott Miembro activo

    Registrado:
    26 Sep 2006
    Mensajes:
    636
    Me Gusta recibidos:
    59
    Ubicación:
    Zaragoza
    Bueno amigos, probando una 29" rígida de 11 kilos pelados la cosa cambia. No se gana con respecto a la 26" en la subida a la Plana pero tampoco parece perderse. Ahora bien después de hacer mil pruebas y teniendo en cuenta que el MTB no es sólo subir si que os digo que en la vuelta a las planas saliendo de Cuarte, subiendo la Plana de Cadrete y bajando la Vallovera con una 29" (unos 30 kms) si que he obtenido entorno a 5 minutos de mejora respecto a la 26". "Mi veredicto" es que para la plana en su conjunto se va más rápido con 29". Os doy la razón a los que comentabais que el peso no hacía comparables mi ex de 26" sub10kg con la 29" de más de 12,5kgs.
     
  10. trulo-bike

    trulo-bike Novato

    Registrado:
    12 Abr 2010
    Mensajes:
    3.765
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    zaragoza
    Si vas comodo subiendo la plana atope es que no te exprimes bien.... ;)
     
  11. carloscott

    carloscott Miembro activo

    Registrado:
    26 Sep 2006
    Mensajes:
    636
    Me Gusta recibidos:
    59
    Ubicación:
    Zaragoza
    la comodidad a tope no sé yo si es mucha comodidad:comor3...
     
  12. ZarzaSangrienta

    ZarzaSangrienta Miembro Reconocido

    Registrado:
    19 Abr 2012
    Mensajes:
    1.089
    Me Gusta recibidos:
    314
    Ubicación:
    La ciudad del viento.
    La subida principal(la de la carrera) es por la pista que comienza al fina del polígono de Cadrete, luego se puede subir por un montón de variantes y barrancos, ahora donde pone subir podemos poner bajar jejej


    Un saludo, espero que la info te sea de ayuda !
     
  13. carloscott

    carloscott Miembro activo

    Registrado:
    26 Sep 2006
    Mensajes:
    636
    Me Gusta recibidos:
    59
    Ubicación:
    Zaragoza
    Bueno compañeros, como estamos haciendo un ejercicio de análisis, toca desdecirse de lo dicho y reconocer el error.
    La prueba realizada ahora ha sido con una 29" carbono de igual peso que mi ex 26" de carbono y ahora si que la cosa ha cambiado. He mejorado con la 29" (ya soy sub 19')la marca que tenía con mi 26".
    Está claro que en esa subida el peso condiciona y que a igualdad de peso con una 29" se va más rápido -no mucho más pero si algo más-.
    Apostaría algo a que Serrano con la 29" este año habría batido el record que por poco no pudo conseguir con su 26". Para gente con mucha potencia creo que la diferencia se notará aún más que con un globero como yo.
     

Compartir esta página