Totalmente de acuerdo, en lugar de ir palante, algunas marcas "masmolonas" van para atrás. Los composites son ahora mismo insuperables en cuanto a peso, rigidez y absorción de impactos, ya se habla de nanotubos de carbono y estos todavía con el aluminio...no se entiende. Un cuadro de enduro en ese peso y material está desfasado a mi modo de ver. Y todo esto sin ánimo de crear polémica ojo, que no estoy diciendo que la Rune V2 no vaya a ir bien por ser de aluminio, es mas me parece un pepino muy serio y muy válido para enduro-avalanchas o incluso bikepark, pero si fuera de carbono, sería mucho mejor.
Yo creo que 13-14 Kg para una bicide enduro con un montaje a pruebas de roturas no es ninguna locura. Logicamente con cuadros de carbono se consiguen pesos mucho más bajos pero también son bastante más delicados en ciertos temas, como los tirantes que se desgastaban con el barro en las Lapierre, o los peligros de apretar una tija sin dinamométrica.
bueno yo no hablo directamente de carbono, que podria ser una solucion, pero por ejemplo, tenemos cuadros de alu bastante ligeros como el trek scratch, giant reign X, spz enduro y despues pues cuadros como el enduro el nomad2 etc etc etc Broken, creo que en 13kg va a ser muy dificil, x1lolo quizas que siempre se marca buenos montajes, pero con un montaje standart (lo que mas se ve en este foro, (tijapija+sx+cubre+xt+2.35+fox/lyrick) pasas los 14 fijo y no te quedas corto, y eso como bien digo lo pesa mi bici del 2009 de las cuales comparando peso de cuadros hasta la llegada del banshee hacia 3 años que no habia ninguna por este foro, a excepcion de las lite pero hablamos de cuadros que sacan 190.
oye que tambien te dire que me parece muy buena "iniciativa" la del precio de salida, podrian tomar nota otros fabricantes, porque con este precio solo encuentras el NP mega, y despues ya tienes que poner otros 1000€ sobre la mesa para irte a un SC, etc
Creo que me he expresado mal. No me refería solo a la Rune, si no en general a bicis del mismo segmento, tales como la Strive, Alpine, Meta SX, etc. Parece que hasta hace poco todo el mundo se estaba obsesionando con el peso llegando a montajes casi que demasido exquisitos para el (mal)trato que reciben este tipo de bicicletas. Ahora se está primando una buena geometría y un sistema eficaz a la hora de pedalear. Y supongo que en un futuro no muy lejano aunarán todas estas propiedades para que volvamos a soltar la Visa por tener una bici con unas geometrías cojonudas pero menos pesada. De todas formas, quizás no sea el más indicado en hablar de las bondades de las light-cycles endureras ya que tengo una Meta 55 que pesa 13,5Kg. Es decir, una Gay Mountain que pesa más que muchas Enduro que se ven por este foro.
ya lo comenté... este cuadro peca en el peso es cierto... pero tampoco es una locura sin sentido... como dije la clave es afinar el montaje y repito... una bici de enduro de verdad en 14 kilos me parece bastante razonable... y quien la ha visto de cerca y ha tocado verá que es un cuadro a prueba de bombas... aluminio del duro de verdad y digo de verdad porque ya he visto mas de una 901 abollada... por si no lo sabeis. A parte de que hay que probar esta bici en rigidez lateral y aceleración... sorprenderia a mas de uno y el sistema de suspensión esta muy conseguido para pedalear.. repito, se tendria que probar un pelín para entender el concepto. Como bici de bikepark seguramente sea lo mejor en el mercado junto a las 901/601.. como he dicho siempre, como bici única perfecta... pd: le falta ser de carbono, es cierto.. una cosa no quita la otra... pero para ese momento puedo esperar 2 años y medio... 3 aprox... y ya caerá la perfecta
Cada dia se te nota mas que querias un 601, pero como ya hay muchas ya no son masmolonas jejejejejejejejla2
:lol: La 601 es casi prima de esta.... y teniendo 3 901 en el grupo.. las conozco bastante, eso si que si.
Boscoso cizañero! :mrgreen:El resentimiento solo habita en los corazones impuros y en mi órgano contractil (del pecho) no habita mas oscuridad que la propia del endulerdo. La vendetta me la reservo para los segmentos del Strava. Las bicis, de plástico, y el chocolate espeso...o era al pan pan y a las bicis carbono?
las bicis de plástico y con geometrias buenas... eso también... aunque te pese.. ya sabes... unos a falta de carbono.. otros a falta de geos. y los 2 tan contentos!
A mi no me pesa, y nunca mejor dicho, ya sabes, 12,5 kilos de nada. De las geometrías de la Nomad no me he quejado nunca, yo no le cambiaría ni medio grado ni medio centímetro, nunca he notado ninguna limitación en ningún aspecto de esta bici, lo único que cambié fué de material, porque me estaba quedando obsoleto ;-).
Señores acabo de pedir una banshee rune v2, y creo que relacion calidad precio no tiene rival. No lo digo yo que tengo conocimientos limitados del tema. Antes de comprar,me he informado ,tengo conocidos ingenieros dentro el Mundo de la bici y todos Mirando las graficas del linkage y las geometrias me han dicho que adelante. Un amigo ya la tiene y la he podido probar. Y las expectativas se cumplen. Pedalea de **** madre, y bajando una maravilla. El único pero es el peso si, pero para el enduro que practicamos importa poco El la tiene en 14 y poco .
Yo he tenido las 2 geometrias y Ernest... no es lo mismo... siento decirtelo... mi bici esta en 14 kilos. que podria pesar 12,5? Ojalá!!! pero lo que ofrece en el otro ámbito... hace que el peso sea lo de menos.. y repito.. vengo de una ibis mojo hd de carbono que he tenido 2 años... algo sobre el carbono y peso me suena... pero poco :mrgreen:
