Lance Armstrong confesó ¿Otros lo harán?

Mas bien dice poco de la gente que lo defiende. El deporte es deporte y siempre habra gente buena y no tan buena.

 

tienes razon...

 

Lance ganò porque fue con insultante diferencia el mas fuerte de su generación. Pese a no ser contemporáneos (al menos en la lucha directa por el tour) Tuvo ambición que le faltó a Indurain para luchar por cada etapa y la cabeza que le faltaba a Ullrich. Los tres corredores mas fuertes que yo he conocido junto a Contador en todos los terrenos.

LABCE GANÓ PORQUE FUE MAS FUERTE QUE SUS RIVALES EN IGUALDAD DE CONDICIONES. Durmiendo en los mismos hoteles y comiendo los mismos espaguetis

GO LANCE!

 

Pero, aqui tiene que DIMITIR MUCHA GENTE empezando por la uci,no me creo que sea el unico culpable y encima sin dar NI UN **** POSITIVO,me da igual, seguira siendo MI IDOLO!!GO LANCE!!

 

Lance era el que tenía el mejor médico dopador.

Ya era hora de que lo reconociera !! Espero que muchos más lo hagan !!

 

Aqui la gente seguiria con el go lance! aunque admitiera que es pederasta.

 

NO, y lo sabes.

No comía los mismos espaguetis, y lo sabes.

Lo saaaaaaabes.

Pero te jode saberlo.

 

Pero no era inocente?


Enviado desde

 

....las ventas de ese libro va a financiar todas las demandas que le van a caer a partir de ahora; si la filtración es cierta, claro.

 

Máxima expectación ante la entrevista a Lance, este jueves por la noche

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2013/01/15/ciclismo/1358210173.html

parece que ha dicho que si se dopó.

 

Yo solo se una cosa, pese al odio que le tengo como tire de la manta entonces si que le dedicaré un GO LANCE!!

 

Que tire , que tire.....

 

Aparte de esperar bastante ansiosos y hacer una porra esperando el comentario en DDT.....comentar que nos encanta este sentido del humor!!

:aplauso3:aplauso3:aplauso3:aplauso3

 

No lo entiendo.

O sea que antes no se dopaba. Que eran los demás que eran unos envidiosos, y unos tal y unos pascual.

Y ahora EL MISMO RECONOCE QUE SE DOPA. Y entonces ahora resulta que si, que vale, que puede ser que haya dopado. Pero que da igual, que es el mejor, porque el resto también se dopaba.

Que malos son los fanatismos, de verdad.

 

“When Lance cries on Oprah later this week and she passes him a tissue, spare a thought for all of those genuine people who walked away with no reward.”

Nicole Cook (ex ciclista, una de las mejores corredoras del mundo, posiblemente podría haber sido la mejor... hastiada por el doping que muchos defendeis)

 

A mi lo que me sorprende es la hipocresia que hay.

Resulta que Armstrong se dopo y es un demonio que merece las peores torturas, y todas sus carreras son un fraude, pero Pantani, Ullrich, Basso, Vinokourov, Contador... esos se doparon pero seguimos contandos sus victorias igualmente, no creo que nadie dude de la calidad de Ullrich se dopara o no, ni de sus victorias se dopara o no.

Y ante esto la defensa de alguno es... ¡Esque se dopo mas!, sin comentarios.

 

¿Entonces estás a favor del doping siempre que se dopen todos?

El problema es que el sistema no es (ni debe ser) este. Don Solomillón no es mejor que el tejano. Vienen a ser la misma ******

 

http://eurotri.com/index.php?r=site...ong+confesó,+según+los+medios+estadounidenses

Eso sí, Armstrong jamás dio positivo en un control antidoping :fumao

 

dopado, mentiroso y aun por encima cobarde pesetero, en vez de dar la cara y entonar el mea cultpa en una rueda de prensa lo hace en un programas sensacionalista para que le paguen la exclusiva bien pagada, le hara falta pare devolver todo los premio(robados haciendo trampas). Que bajo has caido Lance.

 

Pero "el chupito" era distinto"