cuanto le habra dado oprah para hacerle esta entrevista? si le dieron a julian muñoz 300.000eurillos de nada. ahora el libro y luego la peli. osea que devolver 300.000 euros por 7 tour le va a salir hasta rentable. lo que nunca entendere es no le pillan en los controles y le desposeen de los 7 tour y demas premios. ahora admite que se dopo durante los 7 años y le dejan hacer triatlhon y mtb. algo falla en los legisladores. que pensaran los triatletas a los que se enfrente? el tejano seguira haciendo caja, asi que nadie se preocupe por tener que devolver el dinero.
Bueno después de leerlo todo lo que esta aquí escrito y veo que no sale el tema o no queremos que salga. ¿ Creéis realmente que Miguel Indurain ganador de 5 tours,2 giros, campeón del mundo de contrarreloj y etc,etc, 1,88 de altura, asmático ,gano limpiamente ? Yo soy de los que quiere creer que si pero por culpa de estas supuestas verdades que nadie queremos escuchar los aficionados del ciclismo me están entrando muchas dudas.
Si te crees que con 300.000 lo arrega, has hechado muy mal las cuentas minimo son 12.000.000 $, mas los que le denuncien, que seguro que lo ganan, y son muchos los que le tienen ganas, por todo lo cab.... que ha sido http://actualidad.rt.com/deporte/vi...g-tendra-devolver-dinero-premios-tour-francia
Pregunta... Le sacan los titulos a este señor y que quedan sin dueño? No deberian asignarselos a los que han salido segundos esos años? (si es que no se doparon). Saludos!
me limito a decir lo que ya he comentado otras veces al salir el tema del dopaje: Esta DEMOSTRADO CIENTIFICAMENTE que el hematocrito de un atleta de pruebas de larga duracion, pasada la primera semana de esfuerzo continuado no se recupera, sino es artificialmente. a partir de ahi, me diga alguien como llegan a la ultima semana del tour, giro, vuelta a España... y te hacen una etapa de 200 km con dos puertos de categoria especial y dos de primera a una media de 35km por hora y al dia siguiente otra casi igual con 2000km en las piernas a buen entendedor......
pues "yo si creo"que hay gente que no se dopa,por que no,lo que hay "mucho sinvergüenza como este tipo" que ya sabemos como lo gastan los yanquis. y por ultimo yo cuando fui a servicio militar todo lo mas que había corrido es asta la mesa cuando mi madre la ponía, después de doce mese termine corriendo todas "las mañanas 10 kilómetros y sin doparme"por eso que si creo que hay jente que no lo hace.un saludo
Yo creo que el PROBLEMA del Cilclismo son pruebas INHUMANAS, 200km al día, de 20 dias a tope, puertos de montaña durísimos. Si un partido de fúbol duraran 5 horas sin pausa, todos los dias alguno más se dopaba. Como los entrenadores de futbol "eshque eshtamos a tresh pajtidosh a la shemana" Los que lo han ganado sin doparse, son unas maquinas inhumanas.
Lo de Amstrong es una huida hacia adelante, hace como los niños pequeños cuando los pillan liandola, su primera reacion es decir que pepito tambien estaba. Pues el igual.
Yo creo que Amstrong ha hecho esta pseudoconfesión para intentar lavar su propia imagen. Si de verdad estuviera arrepentido daría nombres, explicaria la forma de pasar los controles, y destruiría toda la mafia que se montó en torno a él. Hay mucho dinero detrás de esto, muchas marcas y personas importantes. Lo de esta entrevista es otro paripé, lo llevan haciendo muchos años ya
Me he visto la entrevista completa y sin los subtitulos para apreciar mejor lo que dice Amstrong y me parece una entrevista muy superficial, vale admite que se dopo y poco más, parece que estuviera incluso jactándose del engaño que llevo a cabo durante 10 años -que se sepa-. Dice que ha llamado a los afectados para pedirles perdón, en mi opinión para dar un poquito de pena y librarse de un montón de juicios e indemnizaciones millonarias. La entrevista iba más encaminada a repartir la culpa entre el sistema, el equipo, y lo "arrepentido" que está.
Con todos mis respetos.No se de que nos asombramos,creo que todos los que amamos este bendito deporte sabemos de sobra lo que esta ocurriendo,pero no solo en este deporte si no en todos los de elite.Pero no, solo a dar mala publicidad de nuestro querido ciclismo *******,ya esta bien.No seamos necios y que los profesionales del ciclismo,están sometidos,a estos temas si o si.Sabemos que por que no se niegan,son todo intereses de todo el mundo y el dinero. NO ESISTEN LO SUPERMANES con las salvajadas que se hacen en las carreras,comiendo macarrones.El fútbol el tenis el atletismo,por mencionar algunos, el espectáculo ya no será el mismo,y eso no interesa,son perdidas de mucho intereses y el dinero que hay en juego. Que esta pagando mi querido ciclismo pues yo digo que conmigo que no cuenten en ello. Que pena que nuestros queridos veteranos como Bahamontes y demás fenómenos, volvieran a esas hazañas; eso era ciclismo en estado puro y duro. Que pena que esta gente no saliera a la palestra para dar lecciones a mas de uno de estos FANTASMAS de turno y parne, y enseñaran lo que es el ciclismo.... Y que digan que les daban de comer, para hacer lo que hacían en la mejor época del ciclismo muchos ******* y mucha vocación.Me gustaría saber el pensamiento de estos veteranos. Que mas de uno quedariamos asombrados. Un saludo y VIVA EL CICLISMO LIMPIO MECAGUEN LA LECHE
Es que es verdad: se dopa todo cristo en el ciclismo y en la mayoría de deportes de competición (sólo hay que ver los JJOO, una orgía de drogas y no sólo en halterofilia...). Lo que quiero decir es que el deporte de competición es una industria que es así y quien diga lo contrario miente o no sabe de qué habla. A partir de ahí o se cambia o se acepta como es, pero ya está bien de hipocresias y de cabezas de turco (en este caso le ha tocado a un ex-ídolo pero normalmente son segundones, así la industria no se resiente y parece que la lucha contra el doping es real). Saludos
A ver,si hacen 200 km con puertos de esos será porque lo aguantan bien.Si no se dopasen tardarian un poco mas,pero seria lo mismo en igualdad de condiciones.Luchas lo que puedes y punto,y el que no pueda que entrene mas o se dedique a otra cosa. Lo que no puede ser es subir puertos de 1 hora en 45 minutos y llegar arriba muertos sabiendo que al dia siguiente tienes otros 200 km y asi...3 semanasTendrian que correr de otra manera.sin pinganillos ni nada de eso,y tonto el ultimo!
En ti mismo, en tus posibilidades, en hacer individualmente lo correcto en todos los aspectos de la vida.
En la época de Bahamontes, ya existían las anfetaminas y se usaban. Lo que no existían eran los controles antidoping y no había normas que prohibieran utilizar cualquier cosa. Y en esa misma época, e incluso en épocas anteriores (los comienzos del Tour, allá por 1903) ya se hacían trampas, con ciclistas que eran remolcados por motos, o que pasaban puertos de montaña subidos en el coche. Lo que no había eran cámaras y por eso no se les pillaba. Además, bebían alcohol en la creencia errónea que les ayudaría a mejorar su rendimiento. Es verdad que el alcohol no ayuda pero ellos pensaban que sí, con lo cual también estaban decididos a hacer lo que fuera por ganar. Creo que esto va a existir siempre, si no es de una manera será de otra, pero la ambición del ser humano pasa por encima de todo.
De igual manera no... Digo... A pesar de todo esto, drogado hasta las pestañas o no... ****** QUE HAY QUE HACERCE 7 TOUR DE FRANCE EHHHHHH!!!!!!!!
Pues tal y como se las gastan en USA con los tramposos... me parece a mi que este en breve le pide a Putin el pasaporte Ruso como Gerard Depardieu...
Si tenéis hijos pequeños, no le pongáis a nadie como ídolo o modelo a imitar, que a saber lo que hace cada uno cuando no sale por la tele. Qué mejor ídolo para un niño que su propio padre, que aún hartándose de trabajar durante toda la semana, el finde se levanta temprano para montar en bici. :wink: