David Millar: "Miguel Indurain debe contar lo que ha pasado con dopaje"

Millar, preguntando por Miguel Indurain, no quiso 'mojarse' en exceso, y sus respuestas sobre el español se parecieron más a evasivas que otra cosa: "Creo que todo el mundo tiene que hablar tras lo sucedido con Lance Armstrong. Miguel Indurain debe salir y contar lo que ha pasado. Indurain era mi ídolo. Sólo quería ser como él. No buscaba la fama y el dinero. Solo quería correr el Tour. El ciclismo era como un sueño porque vivía en Hong Kong y allí se veía el ciclismo de otra manera. Veía el deporte como algo idílico, pero cuando me hice profesional me di cuenta que todo era sucio, lleno de gente con malas intenciones".


http://www.elconfidencial.com/depor...contar-lo-que-ha-pasado-con-el-dopaje-113137/

ahora van a por indurain

 

espero que salga limpio por el bien del ciclismo español. es una gran figura

 

Lo del dopaje en el ciclismo es muy parecido a la financiación de los partidos políticos. Cuestión de fe.

 

deberian aprobechar y aclarar todo de una vez, indurain era un prodigio pero la epoca en que corrio estaba eso en pleno auge sobre todo en italia y españa

 

Si es un circulo vicioso , si un corredor veia que el otro se dopaba y no decian nada las autoridades , pues , a doparse todo dios , no me creo que amstron fuera el unico que iba hasta las patas .

Tiene que caer mas gente , indurain seguramente tambien , por que por la epoca en la que competia se esta demostrando que habia dopaje por todos lados , no me creo que indurain fuera limpio.

Al menos amstron tienes los mismisimos de dar y de decir lo que estaba sucediendo , los demas solo se callan como zorros y le señalan con el dedo , cuando ellos seguramente han hecho lo mismo.

Es una vergueza, pero creo que la imagen de amstron a pesar de ser un idiota que me cae mal , por que es un prepotente , pero al menos es honrrado y ha destapado toda la ****** y por cierto no ha dicho nombres , dice mucho de el , simplemente se ha limitado a pedir perdon contando la verdad , y no ha señalado a nadie , pero lo ha dicho claramente el no era el unico, ni muchisimo menos y me lo creo.

 

Una vez escuché a algún ciclista que dijo:
"Alguien cree que es posible subir L´Alpe d ́Huez con sólo un plátano ?
Esa es la realidad de todo lo que pasa

 

http://http://www.youtube.com/watch?v=vP1WuyXcv6g

En este vídeo, David Millar explica todo lo que vivió con el dopaje.

 

Estoy contigo Nando.
Ahí iba dopado hasta el gato y si nadie decía nada pues o te dopabas o no llegabas. Así de fácil y así de duro. Estoy seguro que muchos no querrían doparse, pero eso tocaba en aquel entonces o si no ni se comían un torrao...

 

Si quieren cargarse a los dopados, se pueden llegar hasta el año 50 y no se si antes también tendrían opciones de ir a por alguien...de todas formas a mi me sigue pareciendo que gana el mejor, por que todos vas hasta el pescuezo

 

Para mí, Amstrong no ha tenido honor ni ha dado la cara, como se quiere hacer ver, el ha confesado cuando ya le habían juzgado, cuando ya había pruebas contra el, cuando le habían quitado ya los 7 tours y cuando le habían condenado a devolver los premios etc, y solo entonces es cuando contratando una entrevista ha "confesado". Ya solo por el hecho te tener que hacerlo en una entrevista en la que le pagan le hace ser menos honrado que los demás a los que han pillado y que solo han hablado en una rueda de prensa o algún periódico.

 

Yo me borro de aficionado al ciclismo porque no es una competición entre deportistas de élite sino una competición de cómo conseguir por cualquier medio subir el hematocrito del 40 al 49% en 16 horas y durante 20 días seguidos. No me interesa.

 

Estamos hablando de alguien que ha ganado 7 tours , osea que no es un caulquiera , dopado o no , si me demuestran que el resto iba limpio entonces pensare mal de el , pero es que no me creo que el resto no lo hiciera.

Precisamente el ciclisimo es un deporte donde practicamente no hay transparencia , rara vez escuchas hablar a los corredores , tienen mucho que esconder.

Para mi , este señor , no es ni mas ni menos que una victima , por que un deportista de estos solo tiene en mente ganar , es por lo que viven , quien le administra la droga y las hormonas , y sustancias dopantes o como lo querais llamar es el culpable , y ademas es culpable la propia organizacion , QUE LO PERMITIA OJO .

Este tio es una marineta , y no pongo la mano en el fuego por ningun ciclista de esa epoca , sencillamente el ciclismo esta podrido .

 

Es que en la NBA asi como en otros deportes no se dopan?? Podrian empezar por la NBA haber que sale y continuar por el futbol por ejemplo cayera quien cayera.

 

Vamos ni que le pusieran una pistola por decir no, algunos habra que no tomasen nada y esos para mi son mejores. Las drogas exinten en todos sitios y no por ello somos todos drogadictos y para mi los drogatas no son unas victimas como mucho uns enfermos. Con lo cual no me creo que todos los ciclistas fuesen dopados mas bien una minoria. Esa es mi opinion.

 

Armstrong honrrado porque destapa el pastel???

yo diria que Armstrong es un puñetero sinverguenza que no tiene mas remedio que confesar despues de que lo pillaran.
que si no lo investigaran el desdeluego no iva a decir nada.

 

Bueno , pues a ver cuando vemos hablar a los demas , indurain y otros ... avisame cuando lo hagan.

 

claro,claro.
y yo voy a la discoteca y me ofrecen tripis y me los tomo porque soy una marioneta.
vamos hombre!!!!,que a Armstrong nadie le puso la pistola en el pecho.

y sobre las drogas digo que deverian ser libres,se dejaria de mover tanta pasta como se mueve,y el que se muera de sobredosis que se joda,que al fin y al cabo la esta pagando aun por encima.
las drogas las veo como algo muy absurdo,y el doping como algo totalmente voluntario.

 

Armstrong honrado??

Lo que hay que leer...

Enviado desde el más acá

 

Armstrong solo ha desembuchado cuando se ha visto con el agua al cuello y ademas lo ha hecho como todo lo demas en su carrera, de la forma mas trapala y deshonrosa, aprovechandose del Show Bussiness que hay en torno al programa de Oprah, que recordemos es una de las personas mas acaudaladas de los USA, que no es poco decir.De ahi el espabilado se va a sacar una tajada impresionante, convirtiendo un tema tan serio en un show mediatico, cuando es algo que deberia quedarse en el ambito deportivo.Para mi alguien que compite ayudado por sustancias prohibidas no es mas que un engranaje mas en la maquinaria que corrompe el deporte, la aficion y la esencia, sean cuales sean las circunstancias en las que se haya visto envuelto nada justifica que haga lo que hagan los demas.Que no vaya de listo ahora y que hubiese tirado de la manta cuando le propusieron pincharse por primera vez, ahi si hubiese sido un grande y demostrado un par de *******, bueno dos no, uno.

 

todos los temas de doping los sacan a la luz los medios de comunicacion, pero en españa no les interesa destapar a indurain, al igual que no lo han hecho con contador, donde han mantenido la teoria del solomillo sin buscar mas