Cómo saber si alguien de mitad del peloton que iba limpio no hubiera quedado mejor que un Armstrong limpio? Si es que no acabas de entender que no sabes lo bueno o malo que es Armstrong, porque nunca le has visto correr tal y como es! Me recuerda a la peli teen wolf de Michael J. Fox. Era un tío del montón jugando al basket, pero cuando se transformaba en lobo lo partía, eso sí, ya no era él
No sé qué tiene que ver lo de los atletas favoritos, pero te pongo un ejemplo, Eneko. Si creo que va limpio, cosa que hago, mañana le trincan puesto y encima confiesa, desde luego no me verás decir que era muy bueno, eso te lo garantizo. PD: si un ladrón confeso o pillado robando, o a mi juicio es claro que ha robado y va en la lista de mi pueblo ten por seguro que no le voto.
jeje ya me parecía que estabas tardando Pedro! Para los que no sepan quien es Pedro les aconsejo leer algunos posts en http://www.foromtb.com/showthread.php/910809-¿VAN-quot-PUESTOS-quot-LA-MAYORIA-DE-TRIATLETAS Eso de los atletas preferidos lo dejo para los que tienen colores, números o signos del zodiaco preferidos... a mi en 5º de primaria se me fue la tontería. Lo que no aguanto, como he dicho varios posts anteriores es que un atleta que ha dado positivo vuelva a competir sea en el mismo deporte o en otro.
Si es eso lo que has entendido de mi mensaje entonces estoy de acuerdo contigo en que mejor dejarlo, porque lo único que he dicho es que es imposible saber si es bueno o malo yendo limpio si nunca le hemos visto en ese estado, cosa que es más que obvia
Buenas, no he leido todos los comentarios del hilo y tal vez ya se haya dicho pero digo yo,para ti habra sido el mejor pero me imagino que te referiras a qur ha sido el mejor del grupo de ciclistas dopados,no creo que metas en ese grupo a los que han sido limpios siempre,¿te quedas con lance y sus 7 extours dopado o con don Miguelon con sus 5 limpio?,ummm....si alguien duda.. salu2.
Madremia,no lo puedo dejar,jajaja.....5 tours de miguelon limpio???Tenemos las mismas pruebas contra Armstrong que contra miguelon,a excepcion de la confesión(para mi acordada)del primero.Y no son otras que lo que otros han dicho o se ha imaginado.....
Go Lance go, el porque es americano y chulo es malo, pero todos perdiendo el culo para apoyar a Contador y su "chuleton", jua jua jua, Que hipocresia, ah y Don Miguel Indurain iba solo con spaguetis.
Después, la prensa extranjera y demás, dicen que los únicos que se dopan son los españoles, menudos bromistas, y últimamente nada más que salen guiris
¿Acaso alguien se creia que después de un superar un cáncer mastodóntico (ole sus ******* y sus ganas de vivir ahí, eso sí) que lo tuvo a las puertas de la muerte se ganan 7 tours y se sube el Tourmalet con un bocata de chopped de pavo y un plátano? Pues eso.
para mi una persona que hace trampas no es un deportista, para ser deportista hay que respetar las normas del deporte que practica. Por muy bueno que seas, si juegas con reglas distintas no te puedes considerar deportista. Si LA con sus excepcionales condiciones ha hecho uso de trampas para ganar, será que no sería tan excepcional. Si el resto tambien va dopado, no lo se, pues será que el ciclismo es un deporte lleno de no deportistas. Lo de LA, que fuese dopado, me da un poco mas o menos igual. Lo que no me da igual es que no fue el solo, el era parte visible de una red de dopaje mafiosa, en la que muchos deportistas han participado, en la que los que se iban han sido vejados e incluso denunciados. Curioso que un dopado como LA fuese culpable de que sus excompañeros cayesen por traidores. Por ultimo, estoy esperando que todos los españoles que han trabajado con Bruinel y con el medico Garcia del Moral, expliquen que tal les fue a ellos, como hicieron para NO doparse, o si lo hicieron, que confiesen. Para mi lo mas triste del dia, ha sido lo del Rabbobank, porque mi idolo sigue siendo Freire... a ver en que termina.
si que se hace, y hay muchos que lo hacen, quizas no ganan carreras pero lo hacen. De todas formas, no es por nada, pero LA ya se dopaba de antes del cancer, igual que AC es sospechoso de dopaje desde antes de su problema de salud
Sigue flipándome cómo los fans de Lance Armstrong siguen apoyándole, ahora con la excusa de "era el mejor de todos los dopados". A ver, señores, que está más que demostrado que Lance iba dopado, pero además tenía mucha pasta detrás y contrató a los mejores médicos, con los mejores tratamientos, cosa que la mayoría de gente no se podía permitir. Así que no se competía en igualdad de condiciones: él llevaba el mejor doping, tenía contactos en la UCI que le avisaban de los controles antes de tiempo, el doping de alto nivel también iba para los gregarios de su equipo. Además, no sólo se el acusa de doparse él sólo, el informe de la USADA es demoledor, acusándole también de red de dopaje, tráfico de sustancias, etc. Y eso de que Armstrong iba ahora limpio en triatlón... ¿ya nadie recuerda que en el medio IM de Panamá quedó segundo, y en vez de hacer control antidoping a los 3 primos, por primera vez en la historia hicieron el control a partir del cuarto? En fin, como dirían sus hooligans... Go Lance !
Vamos a ver,se que antes con la comparacion entre lance e indurain tal vez me he pasao un pelin,pero yo que he sido siempre proindurain voy a hacer exactamente lo mismo que los que han defendido a muerte a lance diciendo lo uncio que podian decir para defenderlo:" lance no habia dado nunca positivo", pues yo ahora digo lo mismo:"Indurain es el ciclista que mas tours ha ganado en la historia sin haber dado positivo", y para mi es el mejor ciclista limpio de la historia. Salu2.
No,perdona,el que más tours tiene sin dar positivo es Armstrong....Nunca ha dado,aunque haya confesado,nunca ha dado.Todo lo demás,son "posibles" casos.
Para los que dicen que el ciclismo de hoy día es limpio; "Ciclistas del equipo ciclista Rabobank confiesan dopaje continuado durante 16 años" http://www.huffingtonpost.es/2013/01/19/ciclistas-del-equipo-cicl_n_2511842.html?utm_hp_ref=spain Desde 1996 hasta 2012.
