Juraría que había visto una respuesta en este post de un compañero en dónde ponía que su ídolo era Freire,y que estaba preocupado por el tema este del rabobank....Por cierto,dicen que desde el 96 hasta el 2012 TODOS se han dopado en este equipo.Igual Freire si no confiesa,pues no ha entrado en este tema..... Editado por error mio.
Corregidme si me equivoco pero creo que en el Informe Robinson de David Millar aparecía Vandevelde diciendo que el en el Us Postal no se dopaba, ya que el no se encargaba del trabajo "esencial" como si lo hacían Hamilton y Livingston... ...y después testificó antes la USADA admitiendo dopaje. Creo que esa ha sido la mentira que más me ha dolido en todos estos años, a ese si le creí durante el documental :fumao
Llevas razón,pero te van a decir que te estas desviando del tema,que el tema es Armstrong.Asi que sigamos con el......
Yo juraría? Busca **** busca copia y pega. Me da por culo que pongan en mi boca cosas que no he dicho y si lo hacw gente que no conozco todavía más. Un saludo, tu amigo.
madre mia cuanta tension , que se vaya el lance a la ****** y todos los farsantes y que cada uno de los que aqui disfrute con lo que hace saludos . una cosa : agradeceria aun tipo que vendia pulseritas me devolviese mi dinero igual que devuelve el de los premios que consiguio haciendo trampas. saludos
En desacuerdo. Mediante actos innobles/trampas consiguió una buena causa, como lo era el apoyo a los enfermos de cancer y eso no deberíamos echarlo por tierra. No me importa si era para satisfacer su ego, calmar los malos pensamientos o lo hacía de corazón, tanto da. Y ni soy pro-lance ni he padecido esa enfermedad (cruzo los dedos)
Mil disculpas,me he confundido de usuario.No has sido tu,es cierto,y te vuelvo a pedir perdón.No se porque me he confundido.Pero vamos,que el fondo es el mismo.Ahora sale esto de Rabobank,que "dicen" que desde el 96 ha habido un dopaje sistemático.¿Culpamos a Freire?Digo Freire porque ha salido aquí,pero igual que digo Freire digo Luis Leon,o cualquiera de rabobank.......
Retomando el fondo del tema,se esta leyendo en muchos medios que se esta pidiendo que devuelva todo el dinero ganado en ese tiempo.No lo veo mal,pero del mismo modo,todas las firmas que ahora se han ido del lado de Armstrong deberian devolver todas las ganancias que el americano les supuso en esos años.Trek,creo que ha vendido unas cuantaas bcis desde entonces,por ejemplo.El mismo tour de Francia deberia devolver también todo el dinero ganado en publicidad en esos años a costa del americano,porque,recordemos,que este tío le dio un gran empujon al ciclismo en esa época en cuando a seguidores de este deporte.Supongo que en esto estaremos de acuerdo,¿no?
Estoy totalmente de acuerdo con todo lo que has dicho a día de hoy no podemos saber quienes se han dopado o no se han dopado a lo largo de todas estas competiciones pero lo que hay que hacer es tomar medida para que nada de esto vuelva a pasar porque sino el ciclismo va a salir perjudicado por todo esto
¿y lo ha hablado todo gratis? El tío es un despota, no me creo que no vaya a tirar de la manta. De todas formas, está claro que no se ganan los tours comiendo filetes. Todos le están dando caña, entre otras cosas porque no es español, si fuera español aquí estabamos todos con la banderita y cara de inocente. También hay que reconocer que ha hecho cosas muy buenas y, salir de un cancer y hacer lo que hizo, vamos que nadie diga que lo ha hecho por doparse. Yo tengo claro que si me dopo no llego ni a profesional del montón. Los buenos siempre lo han sido dopandose o no, que de Indurain no dudamos nadie y, en esa época ¿cómo eran los controles?
Me voy a tragar de nuevo la entrevista,soy así de masoca... Hay una frase muy buena,"No tenía conciencia de estar haciendo trampa.Todo el mundo hacia lo mismo...."
Ahí no estoy de acuerdo.Si se ha ayudado en esa fundación a gente con problemas,¿Tampoco vale?Ese tema no tiene nada que ver con la bicicleta....
Tu y yo, muchas de las veces que comemos carne podemos estar ingiriendo sin saberlo clembuterol, en concreto una picocantidad como la de Contador, que no mejora un ápice el rendimiento, tú notas algo? porque yo soy el mismo paquete de siempre!! ¿Qué tal si en vez de eso, y de manera inconsciente y puntual, nos tomamos más de una década una sobredosis de Testosterona, Hormona del crecimiento, EPO y esteroides? A ver si así lo hacemos mejor noo!! Modo ironía OFF. Como puedes poner la misma sanción a uno que a otro?? Como puedes pensar que es inocente en tu fuero interno porque no lo han pillado, cuando él mismo lo ha declarado y ss más, si sabes algo de esas sustancias y hormonas, sabrás que la Testosterona produce un aumento de la fuerza y sobretodo de la agresividad tremendo. En qué actitud veías a Armstrong en cada entrevista o pleito cuando declaraba? ...sin comentarios! Yo no lo veo nada arrepentido, me parece todo un paripé para poder dormir mejor por hacerlo vox populi, y para que le reduzcan la pena o sanción a lo que previamente haya acordado. Me uno a lo que otros foreros te han dicho antes... te gustaba un individuo que es producto de laboratorio, pero no un corredor legítimo, y es que si a mi bici le pongo un motor, o si me meto todo eso, también yo doy espectáculo claro!! El problema no es que los controles sean inútiles, el problema a mi parecer es que hay cierta, o bastante corruptela en las altas esferas del antidoping de la UCI y puede que la USADA, y quizás por la negativa de "comisión" en algún monento, o de alguien que no pasó por el aro, le han cantado las cuarenta a este. En mi opinión la solución pasa por lo que ahora, por fin, han habilitado, y es un número al que llamar de forma anònima, con idea de que cualquier corredor que vea algo raro denuncie. De esta forma no habra "presiones" de que los demás se dopan y me ganan, y por tanto yo debere hacer lo mismo para no perder la onda, dando lugar al final tenemos un pelotón sintético de laboratorio. Se avisa, y se quita del medio a tramposos para que vuelva la 'humanidad' al pelotón. Saludos.
Es que el mal que ha hecho ha sido mentir en deporte y con esa mentira creó una plataforma para ayudar a los enfermos de cáncer, tú me dirás que tiene más valor. ¿Que mintió para ganar y no para ayudar a los demás con Livestrong? Pues claro, pero esa mentira colateralmente ha hecho mucho bien.
No mezclemos churras con merinas... Lo de la fundación ha hecho bien pero también la utilizó para darse a conocer y no tanto para ayudar en algunos momentos... Estamos hablando del dopaje y sus 7 tours robados a los pocos que fueron sin ayuda extra
Vaya,abriré un post para criticar a los defensores de contador...Sin saberlo,estoy tomando el mismo clembuterol que el...quizás sea yo ahora mismo una bomba de relojería,según el amigo chemaco.
