Lance Armstrong confesó ¿Otros lo harán?

esto ya es un no parar, parace que se ha acabado el compadreo de la hermandad del silencio, ahora Danny Nelissen ex Rabobank http://www.esciclismo.com/ampliada.asp?Id=24504

 

Es conmovedor que le haya dicho a su hijo, "no me defiendas más...", para un tipo con la arrogancia como él mismo se reconoce, tener que enfrentar al hijo y reconocer ante él que todo lo que se dice es cierto, debe de haber sido lo más duro de enfrentar.

Aunque también dijo que lo del cáncer fue peor que esto.

"la verdad te hará libre" le dijo su mujer y coincido con Oprah que es la moraleja de todo esto. Vuelta a los valores fundamentales.

saludos

 

^ Una prueba mas que todos iban igual de "nitro". Y el mejor, ganó!

 

Como bien han dicho antes,si el ciclismo esta podrido,que paguen,pero que paguen todos,cada uno con su culpa,pero no solo los ciclistas,que sólo son una parte del circo,que pague todo el que se haya beneficiado de todo esto......

 

Para mi el ciclismo en general de competicion esta herido de muerte como no haya una revolucion social en todo esto puede ser su final, a partir de ahora quien va creer en los ciclistas profesionales yo ya no he perdido ya la confianza lo vere por que me gustas las carreras pero por eso nada mas no pongo por nadie la mano en el fuego , luego te crees que van limpios y zas es todo una maldita mentira .
saludos

 

http://www.20minutos.es/noticia/1706606/0/oscar-pereiro/dopaje/ciclismo/

Hasta luego.

 

.

 

Genial Pereiro, me mola escucharle en la radio y leerlo en la prensa porque es un crack. Lo fue como ciclista y lo es ahora como "contertulio". Cordura y sensatez, a pie de asfalto.

Salud!

Salud

 

Pues ya que no está la historia como para derroches, yo le ahorraba el millón de pavos al pagador y le invitaba al landys a unas brabas y una cañita por velar por la economía


http://ciclismo2005.blogspot.com.es/2011/02/landis-habla-que-le-jodan-seria-lo.html


aunque bueno pereiro como buen gallego no dice ni que si ni que no, si no todo lo contrario, así que otra ronda para él.

 

Acaso no lo has visto ganarlos? Se los pueden dar a alguien? Se los habrán quitado pero a los que nos gusta el ciclismo sabemos quien los ganó. Pueden quitarle el palmarés pero no borrar las memorias.
Respecto a la persona de Lance, creo que se le trata injustamente, a Contador le quitaron el tour que pitó a el le quitaron todos sin pitar, falta que se lo quiten a Rijjs, que hagan analíticas retroactivas a Indurain, tony rominger, etc....ha hecho cosas buenas....que mintió? si y es normal, no se dopaba para luego confesarlo, no? Ahora da la cara, merece mis respetos, como Contador y muchos otros, solo que a el no le van a dar una segunda oportunidad.
Saludos

 

+1 :aplauso2

 

Lance tuvo 16 oportunidades.

Lance ha sembrado vientos y ahora recoge tempestades.

Vuelvo a decir que Lance es un portento físico, pero sus capacidades físicas son tan descomunales como su ego, su soberbia, si afán de protagonismo y su hambre ególatra...

Es tal su egolatría que pide ser perdonado, cuando todavía no ha reconocido equivocarse.

Todo lo que dice es "sí, lo he hecho mal, peeeero es que...." Pero es que ******, te ha equivocado, te han cazado, asúmelo. Eso sí sería dar la cara.
Pero se tiene tanto amor propio que le cuesta reconocer su error, su trampa, y se escuda en que era algo habitual en el pelotón...

Cuando se habla de los daños a terceros, se justifica en que él sólo se defendía porque lo atacaban....

Eso no es dar la cara.

Eso es excusarse, utilizando el modo Don Juancar tras su cagada de Bostwana. Y lo de JC, nuestro Rey, tiene escusa valida: es hijo de primos, y nació en otro huso horario, por eso lleva varias horas de retraso

 

:aplauso2 Jajajaja, mas que horas, lleva años de retraso el "señor" mata-elefantes

 

Bueno Totana, me parece que ser duro con los demás es muy fácil, solo nos gusta la compasión y el perdón cuando se trata de un caso propio, entonces nos creemos con derecho. Creo que no hemos visto la misma entrevista, yo lo vi muy hundido, muy rebajado, muy arrepentido.....el no justifica nada, sabe que hizo mal pero creo que explica muy bien como no tenía el concepto de hacer trampas ya que todos las hacían y aclara que eso no es una justificación.....que más quieres? acaso le falta razón? es fácil juzgar los errores de los demás, así no tenemos que pensar en los nuestros, quién no esconde su mentira? acaso no somos personas? a alguien le sorprende? Como decía un sabio, "nada del hombre me es ajeno". He disfrutado con su ciclismo, con sus Tours, con sus batallas....no le voy a reprochar nada.......yo en su lugar seguramente habría hecho lo mismo, seguramente casi todos lo habríamos hecho y más sabiendo que lo hacían casi todos, somos así, no vayamos de mejores que los demás, no lo somos.
Saludos.

 

Bueno Totana, me parece que ser duro con los demás es muy fácil, solo nos gusta la compasión y el perdón cuando se trata de un caso propio, entonces nos creemos con derecho. Creo que no hemos visto la misma entrevista, yo lo vi muy hundido, muy rebajado, muy arrepentido.....el no justifica nada, sabe que hizo mal pero creo que explica muy bien como no tenía el concepto de hacer trampas ya que todos las hacían y aclara que eso no es una justificación.....que más quieres? acaso le falta razón? es fácil juzgar los errores de los demás, así no tenemos que pensar en los nuestros, quién no esconde su mentira? acaso no somos personas? a alguien le sorprende? Como decía un sabio, "nada del hombre me es ajeno". He disfrutado con su ciclismo, con sus Tours, con sus batallas....no le voy a reprochar nada.......yo en su lugar seguramente habría hecho lo mismo, seguramente casi todos lo habríamos hecho y más sabiendo que lo hacían casi todos, somos así, no vayamos de mejores que los demás, no lo somos.
Saludos.

 

Esto es muy simple:

Tú partes del esquema que Lance es un "aydol" (véase ídolo en inglis). Como muchos otros.

Yo, por contra, parto del esquema de que Lance es un tramposo.

Por ende, yo veo "mi entrevista" y tu ves "tú entrevista". Es decir, vemos la misma película, pero con diferente final. Para tí Robin Hood es un buenazo que roba a los ricos para dárselo a los pobres, y para mí Robin Hood es un ladrón (me da igual su causa).

Lance es un idiota. Una persona que no ve más allá de su propio ombligo.
Le ha estallado su propia burbuja en la cara, y cuando derrama cuatro lágrimas cree que está todo solucionado.

La solución comienza por reconocer el error, y asumirlo como propio. Luego lo afrontas, y luego aprendes.
Él sigue diciendo que "es que los demás...."

El cuento de "mamá, suspendía el examen, pero es que sólo aprobaron 2, los chapones..." Eso es más viejo que Don Pipote y sus primas.... es una escusa muy barata.

Ahora, que me quieras decir que lo perdonas... pues vale.

Yo no lo perdono, porque no lo conozco, ni me importa su vida, ni la de sus allegados.
Para mí es como las ruedas de perfil, una moda pasajera. Ya vendrán otros mejores...

 

sigo sin entender que la gente digan que aunque se dopara, era un portento fisico, portento fisico de que? si siempre fue dopado hasta las trancas, que gano? si, pero dopado, con lo cual nunca ha demostrado que fuera superior a todos los que ivan limpios y por lo cual nunca demostró su potencia fisica real que posiblemente era un ciclista que nunca hubiese ganado un tour de no doparse como bien ha admitido el, asi que de portento fisico nanai¡¡¡¡

 

¿Se suma? Yo lo llevo lapidando 14 años chaval.
Que tu seas tan memo que te lo hayas tragado no significa que haya gente que lo hayamos visto claro desde el primer dia.
Ahora soy feliz porque hasta él lo ha recononocido.Y aun asi hay FANATICOS que lo defienden.
Me parece muy bien si tu eres feliz mejor para ti.Yo nunca apoyaré a un drogadicto.

 

ARMSTRONG 0 TOURS.....