¿Que es dar positivo? Descubrir unas sustancias prohibidas en el cuerpo. ¿Pero quien ha decidido que esas sustancias esten prohibidas? ¿La UCI? ¿Que pasa si se toma algo que todavía no está en esa lista? ¿Tambien es trampa? No. ...entonces ¿que pasa si se decide acortar esa lista de sustancias prohibidas?...pues que se podrán tomar aquellas que no lo esten. Y serían deportistas como es debido ¿? ¿y si se quitan todas?........ Es algo muy complicado. Desde que vi la entrevista de Michael Robinson a David Millar, no todo es tan fácil como lo pintamos. No he estado, ni estoy, ni estaré en su situación. Luego no puedo decir lo que haría.
Yo que sé....que hagan lo que quieran pero que lo digan abiertamente, muchos se lo pensarían...antes de entrar.
No sé como lo llamarán ellos, lagal, alegal, o como quieran, pero vamos la condición que puesieron los de la NBA para ir a los JJOO es no pasar controles, y no digo más, y con eso lo digo too
yo estaria a favor del dopping si se hiciesen 2 categorias una sin dopping para los amantes y defensores del deporte limpio y otra con dopping para los que quieran ir mas alla,por cierto mas arriba he leido en un post que ganaria el que mejor bioquimico llevase en su equipo decirle que en el ciclismo todos se dopan y que a dia de hoy gana el mejor,independientemente de la traya que se metan porque para mi todos se meten y no solo en ciclismo sino en la mayoria de deportes de elite es decir el que mas se lo curra y genetica tiene ganara recordar que si han llegado a la elite es por algo no creo que con 15 años corriendo los campeonatos de españa y cosas asin se dopasen aunque haberlos los abra.
endukiter estoy contigo en todo el deporte de elite hay dopping solo que algunos estan mas tapado que otros las clavao con el post
totalmente de acuerdo, la culpa es de los organizadores que, para hacer espectáculo, meten todos los días 200km con 6 puertos, y los ciclistas solo tienen una opción para aguantar eso, doparse. Legalizar el doping?? NUNCA
2 categorias? Tour de france drogas y tour de france classic jeje Yo creo que jamas se deberia legalizar, aumqie la mafia es LA UCI Enviado desde mi bici con internet incluido.
estoy con alvaro, lo que hay que hacer es fundar una nueva agencia ciclista, con gente que de verdad ame este deporte
El ciclismo es espectáculo y pudiendo ver ciclistas atacándose ascendiendo a la Bola del Mundo quién iba a ver una carrera paralela subiendo sofocaos?! En el fútbol americano está permitido el dóping porque es un espectáculo y la gente quiere ver eso: moles musculosas corriendo como gacelas. Mientras, se ponen tibios a perritos, pizzas y nachos. Mi humilde opinión es que no se dope nadie y que las etapas las rebajen de kms. Todo el mundo sabe que son esfuerzos sobrehumanos.
Aqui estan implicados todos, la uci, los directores de equipo, corredores etc, muy dificil limpiar de "******" esto.
Si que pueden hacer etapas de 200km, y aguantar vueltas de tres semanas tambien, pero a costa de subir los tiempos nada más.
En mi opinion no se debe legalizar... y mas que nada por una cuestión de salud publica... y además si todos se dopan estarían en las mismas condiciones que si ninguno lo hiciese
Alguien sabe algo de los deportes profesionales americanos?, basket, fotball, etc, etc. Alguien me dijo una vez que allí todo valía, cuando pasaron a ser olímpicos, antes de las olimpiadas se dejaban de meter para no dar positivo. También es verdad q solo en el ciclismo únicamente vale la fuerza/resistencia bruta. Alguien piensa que por ejemplo el jugador de futbol tal metería mas goles o el otro pararía mas si se enchufaran? Ahora en el ciclismo prfesional, el ciclista lleva un pinganillo y su director es quien dice tira, para, tira, para. Recuerdo la época de delgado, arroyo, etc, etc, donde el ciclista una vez dada la salida tenía total control de si mismo, no todo era fuerza/resistencia bruta, también se utilizaba la inteligencia. En fin, visto lo visto, q todos corran en igualdad de condiciones, SI AL DOPAJE Salu2