Ardent para atras bien, para delante yo no te la recomiendo para enduro. Vas a deslastrar mucho pero a base de perder mucho agarre, tanto en curva como en traccion. Yo para ahorrar peso montaria HR 2.35 1ply 60a, son 700 y pico gramos.
Porque ultimamente a la gente no gusta mucho la kenda nevegal? Estoy entre esta y la high roller para delante para terreno seco, suelto y rocoso tipico del mediterraneo. Cual me recomendais? La high roller no me gusta esteticamente porque es muy cuadrdada, en cambio la nevegal mas redondita me gusta mas, pero de cada 10, a 8 les gusta la high roller, darme opiniones! Saludos! Enviado desde mi HTC Sensation Z710e usando Tapatalk 2
Gracias por el consejo. Creo que ya tengo claro lo que voy a poner: Schwalbe Hans Dampf Trailstar 2,35 delante, aunque sea Tubeless ready y detrás Ardent 2,25 LUST
Yo pensaba de la High Roller como tú: ''demasiado cuadrada''... hasta que la probé (2.35 SuperTacky)... delante tiene muy buen agarre en curva (siempre que la tumbes bien), y retención en frenada. Detrás 2.35 compouesto Maxxpro no lastra en exceso, al menos a mí no me lo parece, y se sujeta muy bien también. Antes de las HR usaba Minion, y ahora las pongo y no sé ir con ellas :shock: Después de las HR he probado como delantera una Schwalbe Muddy Mary 2.4 2ply compuesto superblando. Eso es la ***** en agarre, pero también en peso (1.3kg). Y ahora llevo (alucinado estoy) unas Continental Mountain King 2.2 delante y X-King 2.2 detrás... 600grs... 16€ cada una... y estoy alucinado de lo bien que van y de lo que ando cuesta arriba :whistle
ya nos dirás !!! que en cuanto me quiten la escayola es lo que quiero montar yo!!!!!!!!! Por cierto , también llevo la spe chunder 2,3 delante , como te ha resultado a ti?
Pues si en cuanto pueda ya comento por aki. Sobre la Chunder me fue muy bien, pero tuve la bike parada un tiempo y la cubierta ahora sta muyyy dura, en mojao no agarra nada. De nueva muy bien la verdad.
yo por recomendación de lyn he pedido un kit de hans 2.35 vamos vamos ruedas de enduro de verdad blanda delante y dura detrás... uffff tiene una pinta y conociendo a lyn se que son o van a ser LAS ruedas :O pena del precio... pero bueno me sale más caro un diente
Yo me he sorprendido hoy mucho al cambiar una HR 2.35 1ply 60a (trasera) por una nobby nic 2.25 performance, el caso es que la semana pasada revente la HR y se rajo y puse la nobby mientras me llegan dos HR2 2.40 exo. Pues menuda sorpresa lo bien que rueda y retiene esa rueda(la nobby) le falta el agarre lateral de la HR pero atras me importa menos de lo que me pensaba, ya que al derrapar mas en curva me he divertido mucho y en trialeras muy empinadas se ha portado de maravilla, si no fuera como el papel de fumar la dejaba puesta. A ver como se portan las HR2, ya contare impresiones.
Una pregunta compañeros,voy ha cambiar la trasera,y mi duda es si una IGNITOR(no la he probado)o la NEVEGAL,a todo eso estamos hablando de 2.35 en tubeles.
Mira el ERTRO de cada una de esas, la nevegal 2,35 es gigantesca, la nevegal 2,1 da un balon aprox como la ignitor 2,35, la nevegal 2,1 como trasera es una apuesta segura y vale para todo, la ignitor la he probado delante y no me gusto mucho pero la quite rapido.
Hola amigos,es la primera vez que escribo en este post pero suelo leeros a menudo.Yo en mi Stumpjumper Evo 2013 sigo con las cubiertas que vienen que son la Butcher control 2,35 delante y la purgatory 2,35 detrás y estoy muy contento,la butcher es una lapa,tanto en piedras como en curva rápida y la trasera tiene buen agarre y tampoco lastra mucho,a la vez que rueda bien,y con 1000km no ha "chupado" mucho.En cuanto pase el invierno habrá que "examinarlas" en verano con el terreno seco y suelto a ver que tal.Quizás por poner alguna pega a la butcher es que no da demasiado balón (claro que en mi anterior bici llevaba una nevegal 2,35 e igual me parece poco jaja) ¿Alguno más las ha probado? Un miedo que tengo típico de las cubiertas Specialized es que es muy normal rajar los flancos y que el líquido no selle.De momento no me ha pasado.Saludos
Muy buenas. Tengo pedida una HR II 2.40 EXO/3C (pedida el 2 de enero), pero por problemas con el distribuidor no termina de llegar a la tienda y se me esta acabando la paciencia. He leido por aqui que la Hans Dampf tambien funciona bien, esta a la altura de la HR?, de el mismo balon que esta en 2.4?, que tal para Cantabria?. He visto que hay varios compuestos y varios kodelos y si no recuerdo mal el Trailstar era el mas blando, no?. Snake Skin o Evolution?. Gracias.
Fran para delante y por el norte la Muddy Mary funciona de lujo, la 2.35 da 60 de balon, es impresionante y en compuesto evo trailstar que es el medio, agarra bien, no lastra en exceso y no pesa mucho.
Estas ruedas para enduro en evo siempre, los compuestos son de blando a duro: verstar, trailstar y pacestar
la dirty dan es la especifica de barro. La muddy mary es para suelto sea seco o humedo y para condiciones humedas y un poco de barro, segun schwalbe para el 90% de los terronos es valida. mira en su web y puedes ver mejor los detalles para vuestra zona tiene que ir de lujo, mejor que la high roller sea I o II y que la minion
La Muddy Mary es la mejor cubierta delantera que he probado... ahora tengo un HR 2 que va muy bien y en húmedo se defiende genial... y el taqueado lateral es bestia... pero la MM es... puf.. en cuanto la gaste... es la que cae..
