Lance Armstrong confesó ¿Otros lo harán?

Si Armstrong fuera español ya sería ministro de deportes.

 

Una opinion mas.

[video=youtube;_p9N9djQbPg]http://www.youtube.com/watch?v=_p9N9djQbPg&feature=youtu.be[/video]

 

¿Tu crees? Si hay algo que le sobra a Armstrong son incondicionales que se niegan a sentirse engañados, y eso se puede ver en este mismo hilo. Y en cuanto a la prensa, los mismos que lo crucifican ahora lo volverían a elevar en caso de un buen resultado en Hawaii

 

A mi me queda claro que, como a todos los demás que han pillado con el carrito del helado, a este chico le echaron droga en el cola-cao.

[video=youtube_share;U2ycZhKHwyg]http://youtu.be/U2ycZhKHwyg[/video]

 

Déjate, que ha dimitido de su propia fundación. Si fuera español, ni hubiera dimitido él ni lo hubiera dimitido nadie

 

Si tu hijo te dice: "papá, quiero ser ciclista" y sabes que se va a enchufar mandanga de la buena, supongo que le dirás: "de **** madre, hijo". Por que no hay nada más bonito que ver a un hijo pincharse para ganar una carrera en juveniles.

Si, la gente ya es mayorcita. Desde los 14 años.

 

Esto es off topic, pero ya que sale lo de los chavales, tambien está el lado opuesto, tios rondando (o pasando) los 40 tacos que van hasta las cejas para hacer top 50 en la QH, ACOJONANTE

 

Totalmente de acuerdo.

Cuando dicen que el doping se da cuando hay dinero de por medio deberían pensar un momento en la QH, en la Marmotte, en la Maratona...

 

te olvidas de la categoría master.

 

si fuese español,tendría un puesto asegurado en Telefónica...

 

Su fuera español tendría un aeropuerto(sin aviones) a su disposición para hacer las series tras moto

 

Yo tengo una duda.A ver si los que dicen que con doping puede ganar cualquiera.Armstrong,cuando regreso al tour,quedo 3º.¿Quiere decir entonces que no era el mas dopado?¿habia 2 mas dopados que el y por eso le ganaron?

 

Yo tengo una duda.A ver si los que dicen que con doping puede ganar cualquiera me lo piueden aclarar.Armstrong,cuando regreso al tour,quedo 3º.¿Quiere decir entonces que no era el mas dopado?¿habia 2 mas dopados que el y por eso le ganaron?

 

Si fuera español lo habría negado todo hasta el fin de los días.

 

Ya, y el sólo ha tardado 14 años en cantar y sabemos porqué....

 

Jajaja...:scratchpero totalmente verídico

 

El Armstrong de 2009 era, según él mismo un Armstrong no dopado, primero pq sabia que le iban a pillar sintomaba ei-pi-ou como dicen los yanquis, y segundo pq se lo prometio a su ex-mujer, todo "según Armstrng", lo que no sabemos es si él fue el primero de los no dopados, o los que llegaron antes que él tambien estaban limpios.

 

Limpios??? Aqui lo mas limpio son las zapatas de las bicis segun los sacas del plastico. Por cierto y respecto a la QH soy de una opinion los deportistas aficionados (en el cual me incluyo) somos los mas pijoteros y pongo un ejemplo, salen unas zapatillas nuevas para correr q dicen q son la bomba y encima lo lleva el deportista de elite de moda y todos a comprarlas, y lo q no nos damos cuenta q a un deportista de elite correr rapido hasta con unas J´hayber. En ciclismo, sale cuadro aerodinamico q mejora indice aerodinamico comprobado en tunel de viento y pa encima en la vuelta a España y Tour to cristo con ese cuadro y lo q no nos damos cuentas q los profesionales (con alpiste y sin alpiste) se pillas una Zeus de fierro y suben por una pared. jjjiijjjijijii es a la conclusion q llegue, pero q tb me incluyo.

 

No se si Lance estaba limpio, pero hay uno que seguramente no lo estaba.......ahora anda bastante menos desde que lo pillaron lo que si es que hablaba mucho cuando volvió Lance y mostró arrogancia por todos lados.

 

!
si te refieres a Contador, creo que no fue arrogancia, si no ue estaba mosqueado porque veía como Bruyneel estaba mangoneando y controlando la carrera para que su "come back" pudiese ganar la carrera...si ese tour se corre como Contador hubiese querido, LA no hubiese subido al podium.

y no digo que AC ni se arrogante...cuidado. (tampoco le conozco)