Firmas en contra de la imposición del casco obligatorio en ciudad

un político lo que quiere es jente trabajado y no "********** en un hospital" en sentido metafórico,un saludo

 

Si votas no se que hace puesta esa foto en tu avatar...coherencia ante todo........¡si señor!

 

Poneros en situacion.
Barcelona. Bicing (transporte publico urbano con bici de esta ciudad). Que hacen los usuarios de este transporte?? Llevan una mochila adicional para llevar el casco?
Yo soy el primero que llevo casco siempre, que aconsejo llevarlo a todos los lados. Pero hay cosas y cosas, si quiero ir en bici a por el pan, como antes comentaba un compañero, quiza no me apetezca ponermelo.
Lo que tendrian que hacer es incentivar a este tipo de transporte no contaminante y tan sano, pero claro, esto no da dinero... pues estamos jodidos!!

 

Lo siento yo no voto , ya que opino que el casco SIEMPRE !! Salu2


Desde mi iPhone 4s

 

.

 

Tienen a 6.000.000 de personas sin trabajar, mucho no creo que les importe eso mientras ellos sigan cobrando y subiendose el sueldo. Si como ********** me voy a parar al hospital estoy dando trabajo a muchas otras personas, empezando por el que lleva la ambulancia o terminando por el que hace cajas de pino. Como ves tiene que haber de todo en esta vida.

 

Perdonar por el duplicado de mensajes pero el foro me va como el culo.

 

.....no entiendo esto...¿estas diciendo que si no pasases por ciudad (o no fuese obligatorio) estarías las 4 h por el monte "dando un paseo" sin casco?
un saludo

 

Yo el casco lo llevo siempre sea donde sea, ni me molesta ni me ha molestado nunca el llevarlo.

 

A mi tampoco, lo que me molesta es que si un dia no me lo pongo por el motivo que sea me vengan a poner una multa. Esa es la cuestion. El que lo quiera entender que lo entienda y el que no que no lo haga.

 

Me parece sorprendente que tanta gente no se de cuenta de lo que realmente encierra esta norma de obligatoriedad de casco en ciudad. Muchos erre que erre en las bondades del casco, que nadie discute. Se trata de aceptar o no que el estado se meta en decisiones que solo incumben a cada individuo (lo del coste de la seguridad social no merece ni comentario).

La Fundación "Comisariado Europeo del Automóvil" (CEA) y la Fundación Mapfre, como he dicho en un post anterior, son entusiastas defensores de la prohibición de ir sin casco en ciudad.
Porque tanto interés en nuestra seguridad?
Es muy simple, porque la bici como medio de transporte no interesa a muchos colectivos poderosos.

algunos argumentos que justifican una posición contraria a la obligatoriedad del casco para los ciclistas
saludos

 

Pues si dando un paseo sin comillas ni *******,no se por que os parecera una burrada(alguno lo ha dicho) o la cosa más estúpida que ha leido(otro),cosa que ofende.fijate que disfruto tanto de ir sin mochila ni casco en verano y ya se que las ******* estan a la vuelta de la esquina pero yo me considero que manejo bien la bici y se donde me puedo meter y donde no,me controlo la velocidad a la que debo ir y todo,hay que tener confianza cuando vas en bici y yo la tengo y mira que es con lo único con lo que me siento seguro.

Aparte de como pasear lo uso como deporte y hay si me pongo hasta las coderas y aveces rodilleras y tambien uso la bici como medio de transporte y para ir por poblado veo que hace falta el casco porque si que hay gente que no pone los intermitentes y te van metiendo hacia la acera o los que no te ven en las rotondas y se meten como si nada,pero prefiero ir con cuidado que tener que ir con un casco a cuestas,es cuestión de estar atento.

Y yo que no me imaginaba que se iba a formar todo este debate,creia que los comentarios iban a ser firmado,firmado...pero no hay mucha gente en contra y la rabia con la que defienden la obligacion me parece sospechosa.

Bueno yo aviso que mañana dejaré de leer el post que ya le he dedicado bastante tiempo.

 

Ese no es el problema, el problema se llama Seguridad Social... y el dinero que nos cuesta a todos.

¿Es sostenible?

 

el problema està en que parece que la medida es para fastidiar ...porque lo que se dice ayudar de verdad a los desplazamientos por ciudad en bici .. como que no

 

Bueno, la pregunta es tu controlas a los demas? Tu controlas si vas por dentro de una rotonda y te embiste un coche a 40km/h? Creo que la respuesta es que NO...haya cada uno

Un saludi

 

Yo esto no lo firmo tio...

 

Si esta es tu posición supongo que prohibirías la venta de tabaco o bebidas alcoholicas. El parapente, el rafting o el paracaidismo lo practican una minoría y el dinero de los accidentes nos cuesta a todos también.
Pero sabes el problema: todos al final pertenecemos a algun colectivo minoritario, seguro que también tu perteneces a alguno de ellos. La mayoría de la población no practica el MTB, por poner un ejemplo próximo, pero cuando nos caemos y sufrimos una lesión, el coste recae sobre toda la sociedad.
La seguridad social no se basa en la equidad sino en la solidaridad. A mi me gusta que sea así.
La libertad está por encima del dinero.

saludos.

 

estamos locos o que?,como vamos a salir sin casco.

 

Si de verdad quiere el gobierno proteger a los ciclistas y a la vez recaudar lo mejor seria que se pusieran con radares móviles dentro de ciudad en las calles mas grandes y rectas, y al que pase de 50kmh y de 30kmh en calles de un sentido, multa al canto, ya veréis como en una semana no pasa de 50 ni dios en toda la ciudad. Eso si que ayudaría mucho a los ciclistas y podrían ir los de Madrid, por poner un ejemplo, por la Castellana con mucho menos peligro.

 

jajajajajaja!!, que cachondo, aqui cada uno a lo suyo.