Firmas en contra de la imposición del casco obligatorio en ciudad

Que manera de complicarse la vida.... nadie te pone una pistola en la cabeza para que te pongas el casco.... si no te lo quieres poner y te denuncian... pagas la denuncia y santaspascuas.

 

Rodaballo, tb desde el respeto no estoy de acuerdo contigo.
Creo q mi opinión y razones las he ido explicando claramente a lo largo del hilo, al menos eso he intentado.

Se viene a resumir en dos puntos:

- No creo en la potestad del estado para obligar a nadie a decirle como debe vivir, mientras su comportamiento no afecte a los demás, ¿prohibir el tabaco el lugares publicos? Sea.. ¿Informarte de los peligros del tabaco? Perfecto ¿Prohibirte fumar para proteger tu salud? NO. Creo q aceptar determinadas normas q pueden parecer "logicas" como esta del casco, abre la veda para que cada vez más te limiten y regulen cómo debes vivir en asuntos q no son de la incumbencia de nadie mas q tuya. Creo q poco a poco nos van acogotando y llegará un momento en q parezca normal (y no solo q parezca normal sino q la gente lo defienda o parezca un "radical" el q no comulgue) que te obliguen a comer sano, a poner casco a tus hijos en el columpio, a no poder manifestarte si no se te ha autorizado..

- Respeto al criterio de los demás, la gente que duda, q se plantea no tener la razón absoluta, tiene siempre un respeto para la opinión de los demás, ya q considera q siempre hay más verdades q las q tu ojo puede ver. Dios nos libre de aquellos que lo tienen "todo claro", q no dudan, q su criterio es el válido y único, xq suelen ser los más mediocres pero tratan de imponer su visión única y a menudo lo consiguen (me viene cualquier dictador a la cabeza). Luego yo NO SÉ si el casco es adecuada protección, si es insuficiente y hace falta mucha más protección (espaldera, casco integral, peto..) y si por el contrario para determinados trayectos el casco no es "imprescindible" como lo puede ser hoy cuando camina un peatón. Yo sé lo q en mi criterio es protección suficiente PARA MI, pero como respeto el criterio de los demás tanto como el mio propio y pienso que siempre habrá valoraciones y cosas q otro puede ver y q yo no veo, no puedo imponerle mi criterio a nadie.

Hablo siempre de autoprotección, a mi me puede parecer una locura q la gente se meta a la ducha sin protecciones, pero el criterio de aquel q se mete desnudo es tan valido como el mio, y debo respetarlo.

Por otro lado (y acabo ya con este ladrillo infernal), esta demostrado que la obligatoriedad del casco supone un descenso RADICAL de usuarios de la bici en las ciudades, no me preguntes por qué, q no tengo ni idea, pero los datos lo demuestran, y yo quiero ciudades inundadas de bicis. Siempre preferié una calle con 50 cilistas sin casco y dos coches, a una con dos ciclistas con casco y 50 coches.

Respecto a los paises del norte de Europa, consideremos q están mas "avanzados" en concienciación y respeto, ¿entonces q hacemos? tratamos de conseguir esa concienciación y respeto??? y trabajamos en esa dirección? O lo damos por perdido, asumiendo q no somos capaces de llegar a eso e imponemos normas q ellos ni se plantearían?

La bici tiene q llegar a ser vista como "caminar", yo me voy a una zona de la ciudad, en ese momento me doy cuenta q he tengo q hacer un recado en la otra punta, obviamente no llevo un casco encima, cojo una bici de alquiler y me desplazo hasta donde sea.

 

Lo de que vueves sin problemas después de entregar los papeles a 4 manzanas de tu trabajo creo que es mucho suponer, piensas en positivo y eso está muy bien "no me va a pasar nada" pero nunca se sabe ya que no creo que seas adivino, luego mejor prevenir que curar (el refranero es muy sabio)
En cualquier caso que hay de malo para ir a 4 manzanas en colocarse el casco si debería ser un acto reflejo como abrocharse el cinturon en el coche, porque esto lo hacemos hasta para aparcarlo bien cuando lo hemos dejado en doble fila antes.
Yo creo que la medida no deberias entenderla para que se use menos la bici sino para que se use con responsabilidad.
Un saludo

 

Yo el casco siempre, pero que te multen por ir sin el me parece mal.
Eso si EL CASCO ES VIDA. Cada uno que haga lo que quiera con su vida.

 

sergioklk, *****, yo aquí con parrafadas del infierno y tú lo dejas claro en dos ***** lineas.

Y estoy contigo q el casco es vida, de hecho estoy mirando de cambiar ya el mio q tiene sus años por uno "bueno" aaargh a palmar mas pasta

 

Por lo que sigo leyendo, sale mejor -o más rentable- prohibir y/o regular antes que educar.

Así nos va

Enviado desde algún lugar del planeta Tierra

 

A los que decís que si tenéis que coger una bici de alquiler para hacer un recado, estoy seguro de que si esta ley la llevan a cabo, se suministraran cascos junto con la bici así que no os preocupéis por eso ;-)

Si no, al tiempo.

Un saludo.

 

y sinó mira, una idea de empresa con futuro

 

Mmmm. Viendo algunos personajes que cogen las bicis de alquiler, no creo que me pusiera un casco usado. Yo es que soy muy escrupuloso, qué se le va a hacer.
Habrá que idear alguno plegable, de bolsillo.

 

Si... lo único que esto ya esta echo desde hace tiempo, si alquilas alguna bici para hacer rutas en muchos sitios esta incluido en el precio, así que aquí harán lo mismo si no esa ley caería por su propio peso...

http://www.menorcasport.es/es/servicios-alquiler-bicicletas.html

Un saludo.

 

Perfectamente se puede poner un quita y pon higiénico, como se utiliza en los sanitarios... **** estoy por patentar la idea, mmm me lo voy a pensar.

Un saludo.

 

Si conseguis convencer al personal que la peña use un casco que vete tú a saber en qué cabeza ha estado (y a saber qué tendría), si... podría ser una empresa de futuro.

A mí por ejemplo, me daría muucho reparo usar un casco ajeno.

Enviado desde algún lugar del planeta Tierra

 

Los totalitarios al igual que sus hermanos los progres, son partidarios de prohibir y regulargo todo. Teneis que saber que la represión de algo natural tiene consecuecias "negativas" para el reprimido y para su entorno, como por ejemplo la represión de la libertad, la sexualidad, el machismo natural, el ego, etc, aparte de crear "borregos" infantilizados, adoctrinados, dependientes de un ente abstrato como el Estado. Elimina o limita la individualidad y con lo cual la creatividad.

Esto es lo que hace vuestro querido Estado solo aquí en España: Prohibido andar en patinete y reunirse en grupos demasiado numerosos sobre las aceras en Vilagarcía

En Lugo se multara a los peatones que circulen por la acera en sentido contrario a la marcha

Polémica en Manresa por la multa a un joven que se abastecía de agua en una fuente pública

 

Oh, que antisistema te ha quedado todo. Se ve que está de moda.

Este absurdo debate me recuerda al pollo que se montó cuando se hizo obligatorio el cinturón de seguridad. Los más indignados, los que reconocían que salvaba vidas, pero "atentaba contra su libertad obligarles a ponérselo". Obviamente, eran los que jamás en la vida se lo ponían, pese a tales afirmaciones.

Hoy en día, nadie se plantea el no llevarlo, ¿verdad? Pues eso.

 

xantonio,

Esta claro, anda que no hay cosas por las que pelear y sentirse indignado, pero el tema que nos ocupa no me parece para rasgarse las vestiduras, con los ejemplos que lo comparas que claramente coartan la libertad de las personas.
Lo diga "nuestro" querido estado (aunque te excluyas,todos estamos en el rebaño) o rita la "cantaora"

 

Yo estoy entre dos tierras, por un lado el casco me parece un elemento de seguridad importante, pero por otro lado no me parece adecuada la obligatoriedad.

Un corredor corre tanto peligro como una bicicleta (bicicleta urbana, que no estan diseñadas para correr tanto), muchas veces corren por arcenes, tienen que sortear obstaculos, imprevistos, etc. Y si se caen lo hacen a una velocidad muy similar a una bicicleta urbana. Pongamosles casco. Un patinador idem, un skater idem, un parkourista idem.

Yo si voy a moverme de una punta a otra de la ciudad, con el tiempo justo, exprimiendo la bicicleta, intentando mantener una velocidad similar al trafico rodado, etc, veo MUY necesario el caso. Y sin embargo si cojo la bicicleta para dar un paseo por el puerto o por el casco viejo no veo la necesidad de usar un casco.

Resulta un tanto absurdo obligar a alguien a llevar un casco si vas encima de una bicicleta plegable por una zona peatonal o semipeatonal, por ejemplo. Y sin embargo resulta muy logico llevarlo si vas con la flaca por el medio de la gran via de madrid a 35km/h.

 

Ósea, entiendo (si no es así es que no te he entendido bien) que no al caso en ciudad por comodidad?
Que consideras ir en bici igual que andando? Eso sí que no lo entiendo. Para ti la bici no es un vehículo?
Si no crees que es un vehículo no podrías salir por carretera y los coches no tendrían que respetarte como tal.
En bici estas obligado a respetar las normas de circulación. Esto también te parece mal?
Recuerdo hace años cuando se aplicó la obligatoriedad de ir con casco por ciudad en moto. También decían que desaparecerían las motos por ciudad y en realidad nos hemos acostumbrado, hemos ganado en seguridad y el parque de motos en ciudad no para de crecer.
En la bici pasara exactamente lo mismo.

 

zaldum.
Ósea, entiendo (si no es así es que no te he entendido bien) que no al caso en ciudad por comodidad?
Que consideras ir en bici igual que andando? Eso sí que no lo entiendo. Para ti la bici no es un vehículo?
Si no crees que es un vehículo no podrías salir por carretera y los coches no tendrían que respetarte como tal.
En bici estas obligado a respetar las normas de circulación. Esto también te parece mal?
Recuerdo hace años cuando se aplicó la obligatoriedad de ir con casco por ciudad en moto. También decían que desaparecerían las motos por ciudad y en realidad nos hemos acostumbrado, hemos ganado en seguridad y el parque de motos en ciudad no para de crecer.
En la bici pasara exactamente lo mismo.

 

Supongo que todo el mundo que tiene algo de experiencia con las bicis estará de acuerdo en lo beneficioso que es llevar el casco, pero una discusión interesante es si el estado tiene derecho a legislar sobre su obligatoriedad. Personalmente pienso que en este caso si, ya que el hecho de no llevarlo si que puede afectar a otros. Por ejemplo, el pasado verano tuve un accidente con otra bici cuando un chaval intentó adelantarme por donde no había sitio, con el resultado de que nos enganchamos y nos caímos los dos. No pasó nada grave, pero supongamos que el hubiera sufrido graves lesiones en la cabeza por no llevar casco y me hubiera demandado exigiéndome una indemnización millonaria.