Hola tengo una gran duda, por eso me dirijo a vosotros "los grandes entendidos del foro" y es que no se si una SCOTT RAMSON valdria como bici de enduro, mas que nada por subir pendientes. Me ha salido una oportunidad de adquirir esa bici pero tengo la duda de que si se puede subir una cuesta comodamente, como si fuese una bici de rally, o por el contrario me tendre que bajar de ella para subir andando. Me gusta igual subir que bajar y no quiero comprar la bici para luego estar arrepentido. Gracias y un saludola
Olvidate de scot....por sus amortiguadores....dan muchos problemas....y ese modelo ...si es el de carbono....ni sube ni baja.....la han tenido varios compis....eso si.....espectacular es. (Si me equivoco que me corrijan)
Un amigo mio tiene una y está encantadísimo con ella, el tema del amorto lo que hizo fue pillarse un kit amachete y encajar un dhx5 Air y de momento problema ninguno. Y subiendo dependerá de como estes de fuerte, este no se queja nada y menos aún se posa y por aquí por el norte hay rampones bastante serios
hombre es una bici de enduro y podras pedalear perfectamente con ella,y eso de que no baja,pues con 165 de recorrido que quieres que te diga yo veo que la gente que la tiene le mete caña y baja
¿pero sabeis si el amortiguador trasero se puede bloquear al 100%? Donde yo vivo hay muchas pendientes para subir y no me gustaria cagarla
La de carbono tiene poco lanzada la hoquilla ...pero la de aluminio tiene la hoquilla mas lanzada......con un grado menos que la de carbono.... Hablo de memoria....puesto que los tres que conocia y tenian la de carbono las retiraron ya hace mas de 3 años.... Uno de ellos le duro una salida salio de cabeza por el manillar en una zona donde la MSC Zion no le habia tirado nunca y quito. Un cuarto se pillo la de aluminio y acabo hasta el gorro del amortiguador.... Solo hay que mirar en el foro lo que se habla de scott y de ese modelo en concreto.. (Parece que el problema de los amortiguadores nuevos en la genius lo han subsanado)
un compañero de salidas tiene una y le va cojonuda tanto pa¡ra subir coimo bajar. Y sobre el tema del amortiguador, el ha tenido cero problemas, de momento. La bici es del 2009 si no me equivoco.
Un amigo mio tiene una y tendrias que ver como sube y de bajar ya ni hablamos...la tiene en 16 kilos y yo con la spicy sub 14 ni lo huelo...aqui es el indio y no la flecha!!!
creo que es un poco exagerado tu comentario, me explico: - por amortiguador okey ya que son específicos, trabajan muy altos de presión y dan problemas de fiabilidad. También te los repara su servicio técnico y la ramson siendo rara se le puede poner uno de normal (no en las genius). -ni sube ni baja: ¡¡estoy totalmente desacuerdo!! subir con la posobilidad del cambio de recorrido y del bloqueo total pocas enduros pueden presumir de ello, eso si, su peso aún siendo de carbono no es de las ligeras (tampoco pesadas). A la hora de bajar 165mm dan para mucho y son bastante lineales con lo que absorve fácilmente. Como contra es algo cerrada de dirección (con una dirección "moderna" solucionado) y la linealidad se vuelve en su contra a la hora de hacer saltos y bajar fuerte. pd. no es la mejor ni subiendo ni bajando pero puedes hacer todo con ella
Yo tengo una del 2007 y va perfecta todo depende como la tengas montada .he ido a varios enduros y maxis . El amoertiguador sin problemas con menos presion que lo aconsejado por el frabricante y poder bloquearal 100% no tiene precio
yo tambien tengo una, y para mi es la bici de enduro por excelencia... se puede bloquear al 100% y luego tienes 2 recorridos 100 y 165... o sea que tu me diras.. si esto no es una enduro.. yo con el amortiguador 0 problemas.. y no te digo lo bien que va.. no sera ni la mejor subiendo ni la mejor bajando pero para mi es una bici muy polivalente.. yo la tengo la de alu casi con el montaje de serie y pesa 15.4, asi que ni tan mal.. yo como usuario no tengo pegas con ella...es mas estoy encantado un saludo
