Bicis para ti@s dur@s Recopilación rigidas-endureras.FoTos dentro.

Geometria es un coceto que es importante... Pero en estas bicis, lo digo siempre, lo importante no son los numeros ya que son una basura en cuanto a rendimiento neto.. Pa que os hagáis una idea, es algo rollo singlespid.

Estas bicis se llevan con el corazon y se disfrutan con el alma. Tienen personalidad propia y si eres de los de "he echo esta bajada en 0,33 seg menos" no son pa ti. O si... ¡Yo que se! Son la ****** de divertidas, es lo unico que se.

Fuera aparte, tambien opino que el que monta una rigida como opcion barata, ansiando doble, nunca llegara a entender de lo que estoy hablando...






Pd: la shan es pressfit, porculo.

Pd2: a ver quien adivina el peso del cuadro Ramones

 

cierto killo, bajando son mas lentas que una doble, pero probablemente en una ruta completa podrian competir, porque en globar se emparejarian mucho... siempre y cuando no montes una tanqueta de 17 kgs.... jaja....

mi proximo proyecto se quedara a medio camino entre rigida endurera y bici de persona normal.... ya os lo presentare.. jeje

 

Totalmente deacuerdo Jall, el problema es que subiendo por sitios rotos, al final se nota el cansancio de tener que ir hilando fino siempre y el atascarte en las ruedas. Como yo digo, son bicis o bien para salir solo y no tener que seguirle el ritmo a nadie, o para salir con otros rigidos y reventaros tos por igual. Cuando sales con una grupeta grande al cabo de los km acabas siendo el ultimo siempre, parriba y pabajo (a no ser que subais por pista y bajeis por senda rapida, que en mi caso, no suele ser) y eso, hace que te plantees cosas...

Supongo que será cuestion de prioridades... pero realmente TODO es mas divertido con una doble, sobre todo si vas sin presión.





Veo la ramona corgá y me da una pena que os podeis imaginar.. En cuanto pueda la monto again.. pike delante? es muy probable que la deje como quieren los de la casa: plata y negra, Rockera a tope.

 

No puedo estar mas en contra.

Lo fundamental de una bici es la geometria. Pq no hay mas.

Ya que es necesaria desde para la eleccion del cuadro a tu uso, recreacional, competicion, enduro, dh....ya que hay un mundo entre ellas, hasta la eleccion de la talla para tu estatura que marcara si vas comodo con la bici o te entran dolores por todo el cuerpo.

No son bicis para marcar tiempos, pero no me jodais, y me digais que no se notan diferencias de unos modelos a otros, no de misma categoria, es decir si miras dentro de las enduro pocas diferencias habra entre una ragley o una on one, pero comparar estas con una de xc y sus 100mm. A ver con cual se sube mejor, y con cual se baja mejor , mas comodo y seguro.

Por no decir que como pilles un cuadro para horquilla de 100mm y le endoses una de 130-140-150 mm no veas la destroza que haces, y lo dificil de su conduccion. O si te coges una talla enana para tu tamaño, la poca estabilidad que te da y los dolores que te puede probocar en espalda o cuello...

Asi que no digais que la geometria no es importante, porque lo es TODO!!

 

Me has malinterpretado, Citriquito (con cariño). No digo que la geo no sea importante, me refería a que, como tu bien dices, entre una onone y una ragley y una shan y una transam... los numeros no van a marcar mucha diferencia.

Me refería a bicis del mismo sector, y en concreto las del sector enduro rigido con forkas de 140-150, obviamente. (partiendo siempre de que son tu talla)

En ningun moento he querido insinuar que se puedan hacer barbaridades como las que dices. Y ya si hablamos de xc y demas movidas para tios fuertes, TODAS las medidas de la bike hacen que cambien el rendimiento mucho. Y sobre todo cuando luchamos contra el crono. ahi tienes toda la razon del mundo.


Pero una rigida endurera de 14kg... si tiene 66 o tiene 68 de direccion.. al final, cuando llevas 40km.. no te das cuenta de na xD






Os dejo con un flowman. Y de paso pregunto.. Realmente para ese track hace falta doble pletina??? xD (para ir como va el payo, me haría falta una moto, no una doble pletina)


[video=vimeo;58221840]http://vimeo.com/58221840#[/video]

 

Un estilo algo peculiar.

Yo no podria ni con moto

 

Es lo que me aprecia a mi.

Pero como anteriormente mezclaban las de 4x o dirt....y eso es una barbaridad.

En lo demas estoy deacuerdo como dije, diferencias de una a otra...pues pocas. Yo pille ragley pq por medidas era clavada a mi alpine, la on one era mas pequeña y me gustan tirando a grandes.

 

Mas que una barbaridad, es el atrevimiento de la ignorancia... o espero que sea eso... Una 4x NO es una enduro y NO se pedalea bien con ella, por mucha tija que saques chechu! xD


Esto es una 4x/dirt/slopestyle




Esto es una rigida endurera:




Todavia los del 4x/dirt/slope dirán que hay diferencias entre los cuadros usados para cada cosa , igual que los de ciclocross dicen que NO TIENEN NADA QUE VER sus cuadros con los de carretera o con los de triatlon... Esto es la misma discusión...

 

Como decía ivan, hay algunos cuadros de dual o lo que sea, sobre todo los de gama baja, como por ejemplo el scott de dani, que no son tan específicos y se pueden adaptar muy bien a esto. Y lo que yo digo es (por ejemplo) que si ya tienes uno como el Nukeproof ese y te apetece irte a perderte por el monte, pues me parece cojo... me parece muy bien.

 

Insisto y me reafirmo, cualquier cuadro con la tija/potencia adecuadas en cm y ajustadas a tu fisionomía son válidas para el monte y dar pedales.
Todo lo demás es marqueting.

 

se pedalea igual con 68 grados de sillin que con 73?????

 

Pues eso :mrgreen:

 

No Jallll. Pero con la de 73 te puedes ir al monte y con la de 68 tambien

 

Si en la de 68 grados encima llevas una tija de 400, vas a estar sentado en la rueda trasera... Y pa irte al monte basta con un monociclo...

 

Me parece que tu tenías un video muy simpatico donde un colega iba con una Jackall, y al tío no le deciáis "tu no puedes venir con nosotros. Eso no es una bici de enduro"

 

[video=youtube;BOSumNP_udU]http://www.youtube.com/watch?v=BOSumNP_udU[/video]

 

Ahí le has dado reydelinfiennno. Touché!


A mí que me dejen de polladas, yo mido 1,90, soy de proporciones animales y he montado por el monte con todo tipo de bicis, pero a lo que nos ocupa:

- Agentbikes Orange.
- Banshee Morphine.

Ambas enfocadas para dirt/street (aunque el banshee vale para todo el jodío) y nunca tuve ningún problema, el agentbikes lo vendí a un chaval que se pega sus rutas y no se queja.

Todo es marqueting, y quien lo niegue, niega la evidencia.

Lo que dice satan del jackal que dijo jal en su dia es totalmente cierto y tu jal lo sabes, cualquier cuadro adaptado ( y digo ADAPTADO) con potencia tija manillar correctos al cuerpo del ciclista, es absolutamente válido para dar pedales sin que te duelan ni las pestanias.

 

buenas!!

llevo unos dias pensando en montarme una rigida endurera 29, pero poco a poco y sin arruinarme hehehe... vosotros que dominais el tema, que cuadros salen mejor calidad precio?

 

Wenas bigboy, mejor pregúntalo en el subforo de 29" digo yo no?, aqui ya tenemos a nuestros queridos y mimados tocapelotas veintinueveros :mrgreen:
con 2.700 mensajes y no sabes donde va cada cosa

 

sierto sierto.... no veas lo bien que lo pasa en cuanto la cosa se empina de verdad..... intima de una forma barbara con su sillin.... o hace duathlon y solucionado......
con todo se puede ir al monte, con unas chanclas y con unas chirucas, pero si te las tienes q comprar que escojerias......