David Millar: "Miguel Indurain debe contar lo que ha pasado con dopaje"

Yo no entiendo mucho del hematocrito, pero en el último reconocimiento médico de la empresa creo que di el 50%, y ya te digo que no me dopo.

 

el hematocrito depende de la altutud, por lo que veo eres de madrid osea que estas a unos 800/900 metros de altitud, si te pasaras un mes de vacaciones en la playa te bajaria

 

Lo de Indurain también fue muy raro, pasó de ganarlo todo a no poder dar una pedalada más en los Lagos. Pasó un año irregular, derrotado por primera vez en el Tour de Francia tras subirse cinco veces consecutivas a lo más alto del podio de París, y con la brillante medalla de oro en contrarreloj en los Juegos de Atlanta en su cuello, el navarro, casi obligado, cerró su temporada y su carrera deportiva en la Vuelta a España.

Pienso que un deportista no pasa de la cima de éxitos a no poder con su alma, para mí fue un desplome un tanto "extraño". Pero bueno, sea como fuere Miguel es un ídolo para muchos de nosotros y mientras no se diga lo contrario, es un deportista legal.

 

+1

 

Si, si, legal. Nunca en el ciclismo hasta la aparición de la EPO tios de 80 kilos o más eran los que mejor subían. Que arrase en las contrarreloj es lógico, pero que nadie le descolgara subiendo. Y su médico ya se sabe quien es y su carrera posterior.

 

Tienes razón pero hasta que no se demuestre lo contrario, no podemos acusar a nadie.

 

Y yo que vivo a 1450m cuanto hematocrito debo tener? xDD

 

Lo que pasa es que en España nunca nadie va a demostrar nada. REpito lo de Valverde, se le sigue defendiendo después de que un juez haya hecho un examen de ADN con las bolsas de Eufemiano. Aquí cuando se trata de defender a un español nos saltamos la ciencia o lo que haga falta, hasta el presidente del gobierno mete baza, no vaya a ser que no pueda ni salir en las fotos de deporte, que son las únicas noticias positivas que son capaces de dar, como si hubieran ayudado mucho a esos deportistas antes de ser famosos y buenos.

 

eso en un analisis de sangre comun te lo dicen, bjarner riss tenia cercano a los 60 de ahi su apodo mr 60 y dijo que entrenaba en altura y le dijeron que para tener esa cantidad de hematocrito en sangre tenia que haber estado entrenando en el everest.

 

a mi casi me ingresan xD

un análisis normal y tal.. y como me paso 3 días en los 2000 y 2500... pues la tía tú te dopas verdad? xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

las risas en todo el hospital xDDDDDDDDDDDDDDDD

 

me parece a mi que aqui huele a podrido lo mire por donde lo mire..... la duda siempre la vamos a tener visto lo visto siempre habra alguien mejor q otro pero durante cuanto tiempo es capaz una persona de ser campeona un año tras otro......?

 

Tengo por vecino a un ciclista profesional, y he visto varias veces a las 8 de la mañana, entrar a un equipo médico para realizarle una analitica.
¿Os imaginais a un equipo médico a esa hora levantando de la cama a Ronaldo o a Messi?. En el mundo del futbol, quizas no haya epo, pero ¿como andarán de coca?

 

No creo que le haga ningun bien al ciclismo que a estas alturas se dediquen a investigar a un tio que gano los tour hace 20 años...y no es porque sea español ni mucho menos, opino exactamente lo mismo con Armstrong, si no lo cazaron en su dia, pues que se espavilen. Al fin y al cabo, pienso que todos los ciclistas del pasado, dopados o no, han sido victimas del sistema...el propio Millar lo explica en su reportaje.

 

Hombre, Millar puede ser, pero Armstrong más bien es el inductor del sistema más que la víctima, llevó el dopaje unos pasos más allá y lo rodeó de prácticas mafiosas como amenazas a los que decían algo o se iban a otro sitio, compras a los dirigentes, etc.

 

Si no digo que no,y me parece un sin verguenza de cuidao Armstrong,pero no creo que inventara ni fuera el principal precursor del dopaje en su epoca...
Precisamente el tema de chantajes,de coaccion,de manejar el equipo a su antojo...sin olvidar el como ha utilizado la fundacion para lucrarse,es lo q me parece mas grave. Tengo muy claro q dopado o no,habria actuado igual.

Sent from my HTC One S using Tapatalk 2

 

joe que fuerte, habra alguien profesional que vaya sano?

 

El ex ciclista estadounidense Lance Armstrong asegura en una entrevista con 'Cyclingnews' que su generación "no es diferente de cualquier otra" y que ninguna "ha sido ejemplo de limpieza" y pide una 'comisión de la verdad' sin participación de la Unión Ciclista Internacional (UCI).Ninguna generación ha sido ejemplo de limpieza: ni la de Merckx, ni la de Hinault, ni la de LeMond, ni la de Coppi, ni la de Gimondi, ni la de Indurain, ni la de Anquetil, ni la de Bartali, ni la mía", añade. El estadounidense propone una 'comisión de la verdad y de la reconciliación' como "único camino" para salvar el deporte y pide que sea creada por la Agencia Mundial Antidopaje (WADA-AMA) porque el ciclismo "es un deporte global, no americano".

Leer más: http://www.mundodeportivo.com/20130...i-usada-doping_54363263397.html#ixzz2JUHfVAmR
Síguenos en: https://twitter.com/@mundodeportivo | http://facebook.com/MundoDeportivo.com


Ya esta puesto el ventilador.

 

Exacto.
Aquí he leído yo la noticia: http://www.marca.com/2013/01/30/cic...e13c62a8bfe4132434bffd29a7ac5d79&t=1359574434
No sé que pensar ya que en todos los deportes ha habido trampas y tramposos pero de ahí a decir que ninguna generación ha sido limpia... Si eso fuera cierto creo que el ciclismo estaría en un enorme problema. Mayor del que ya tiene, porque creo que no solo está tocado sino que prácticamente está hundido.
Parece una huída hacia delante y decir que yo sí pero es que fulanito también. Ya se sabe mal de muchos consuelo de tontos.

 

puf uno pierde la cofianza en sus idolos de chico