Tengo una duda haber si los expertos me pueden arrojar un poco de luz.Quiero cambiarle las bielas a mi 29er para asi aligerarla un poco,leyendo comentarios de que si con las 29er hay que ir con mas cadencia en las subidas,que tienen menos aceleración,que es mejor no quedarse atrancado(no la he podido probar en largas cuestas con desnivel) no seria conveniente montar la medida de 170 que favorece tanto la cadencia como la aceleración.Con mi altura(177 y 83 de entrepierna) podria llevar perfectamente unas de 175.Tambien puedo decir que en la 26 cambie de 170 a 175 y no note diferencia. En otro orden de cosas estoy mirando las rotor 3D y ahora llevo las XT en 2x10,bajare mucho de peso? otras opciones por ese precio(210e). Gracias de antemano.
esto s s d elo msmo,es igual qe sea de 26 qe de 29 depende de la talal de la bici,para tallas s 170 para m 175 la cacendia y todo eso depende del biker y de los desarrolos.
El unico sentido que le veo a acortar las bielas, es que te parezca el manillar demasiado alto respecto al sillin y ya hayas quitado todos los separadores y puesto una potencia invertida con buena angulación. Si las pones de 165 tienes que levantar el sillin 5 mm. más y aumentas la altuta manillar-sillin; pero estas aumentando tambien la altura del centro de gravedad. El tema de la cadencia alta depende mucho más del desarrollo que montes que de la longitud de las bielas.
Ya me imagino que la cadencia va relacionada con el desarrollo,hablo a igualdad de desarrollo,que las bielas de 170 permiten mas cadencia y aceleración y las 175 mas potencia.
Pués no...en breve veremos de nuevo bielas de 172,5. Specialized está en ello, eso me dijo una persona bastante informada ( debido a lo que comenta el compañero, la cadencia se veria favorecida con bielas de 172,5 ) Un usuario de 175 iria mejor con 172,5, en talla S me imagino que nada cambiaria, 170.
La longitud correcta de las bielas no tiene nada que ver con el tamaño de las ruedas, ni siquiera con la talla de la bici. Se puede pensar que cuanto más alto eres, más largas deben ser las bielas, cosa que no siempre es cierta. Tampoco está demostrado que bielas más largas aumenten el rendimiento. Cada persona tiene su medida de bielas ideal, y es muy difícil de determinar. También hay personas que ciertas medidas les producen molestias en las rodillas y otras no. Yo he tenido bielas de 170, 172,5 y 175, y lo único que tengo claro es que con las de 170, sobre todo si llevas bici doble, te ahorras muchos golpes con los pedales en suelos rotos y alguna que otra caída por ese motivo.
Creo que me decanto por las de 170,pero,¿alguna opción a las rotor 3d?teniendo en cuenta la pasta.las rotor me salen sobre unos 210e
Yo en mi 26 llevaba 175 y genial pero en la 29 voy a montar 172,5 que es lo que llevo en la de carretera para favorecer un poco el pedaleo no se si se notara o no , pero creo que 175 es mucho para tanta rueda . Con las rotor no creo que falles son las que me he pedido yo , dicen que van genial y bajas unos 150gr con respecto a las xt .
yo conn 1,80 monto vielas de 175, y da igual en 26 que en 29. en la road si monto de 172,5. tus bielas por altura, son de 175
