Tal como estan configuradas muchas enduro realmente sobra el integral en 9 de cada diez pruebas y digo enduro y no Avalanches que esta claro que ahi hace falta integral, sigue sin haber en el mercado un casco que cubra la practica real del enduro, los integrales son demasiado y los normales no llegan a cubrir bien, hace falta un buen casco de mentonera de quita y pon de calidad.
Crator o algo así tiene uno, un compañero lleva uno comprado en chain y tiene buena pinta, nada que ver "a mi gusto" con la morrera del MET que me parece horrible
Hombre etse no esta nada mal... http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=69327 No es integral pero parce que cubre bastante. Sino siempre nos queda este: http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=10718
si, hay un post donde se habla de este tipo de cascos, sale tambien el poc y demas, yo tengo encargado un met terra que por lo que cuesta vale la pena probarlo, sino uno que me note muy comodo fue el fox, pero ya valia el doble.
Te doy la razon por una parte pero por otra no, por el hecho de que nunca es demasiado. Hasta en un enduro mas tirao y facil pueden haber rocas y tu vas a meterle cera a la bici por tanto un impacto de tu mandibula contra esa roca... sinceramente prefiero chorrocientas veces mas ir un poco incomodo por tener que cargar el casco pero sabiendo que si caigo tengo la cabeza bien protegida que saber que si caigo voy a tener que comer papillas un año. Imagino que eso ya ira a gustos.
Para carreras nunca entenderé llevar un "huevo" en bajada sabiendo que se va mas pasado de vueltas en general que en una ruta. pero bueno son temas de cada uno esta claro
Se puede decir más alto, pero no más claro. No existe (de momento) el casco ideal para Enduro. Ojo, con todos los peligros que idea tiene. Es decir, no será el mejor en nada. Vamos como una moto Honda: ni son las mas bonitas, ni las mas potentes, ni las más rapidas, ni las mejor equipadas, ni en anda. Pero van bien en general
Pues por 500 miseros gramos q pesa de mas mi integral respecto a mi huevo, y lo bien q se anda con el, como q voy mas confiado con integral... En el enduro picaraña de 2011 pude comprobar su buen funcionamiento cuando cai literalmente de boca en un arbusto/arbol bastante duro q de haber ido con huevo ya estariamos hablando de otra cosa, estube con dolor de cuello un par de dias. Es cierto q la mayor parte de tracks no son muy heavys, pero como te toque un paso chungo y vayas algo pasado y caigas en roca viviente por ejemplo pues... :compress
El problema del integral en las enduro es que no te deja respirar bien y eso es igual a un menor rendimiento ya que a menor oxigeno mas fatiga y luego la nula capacidad de ventilación de la mayoria de los integrales del mercado, si se te calienta el coco bajando pierdes destreza y reflejos. Hace falta un integral ligero (menos de 900g), si el barbuquejo es fijo debe de ir agujerado o aperturas grandes para que entre aire y la estructura del casco debe de llevar aperturas similares a las del nuevo BELL de enduro, al piloto se le somete muchas veces a esfuerzos de XC en un integral hace falta que circule el oxigeno y que puedas llenar bien los pulmones
http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=69333 y este que os parece?? deberia ser bastante ventilado manteniendo mucha proteccion
Por eso mismo no me gustan nada los integrales, cuando me pongo uno tengo la sensacion q me falta oxigeno
mirar como quedó este tipo con el urge este semi integral..... http://forums.mtbr.com/utah/crash-report-urge-archi-enduro-helmet-795542.html
Si se te meten piedras por el agujero del caso te pasa lo mismo con un integral, lo se por que un amigo mio callo de boca con un integral, se le metio una piedra por el hueco de la cara y le rompio la nariz y le rajo la mejilla, por eso es tan importante llevar gafas de mascara con protección de napia.
