ELECCIÓN MTB POR 450-500 EUROS

Discussion in 'General' started by LUMASECA, Feb 2, 2013.

  1. LUMASECA

    LUMASECA Novato

    Joined:
    Jan 18, 2013
    Messages:
    8
    Likes Received:
    0
    Location:
    BADAJOZ
    HOLA ME INICIO EN ESTO DE LA MTB Y TRAS VER MTB ESTOY EN LA DUDA ENTRE DOS, ESPERO QUE PODAIS AYUDAR LAS 2 SELECCIONADAS SON:

    SCOTT ASPECT 650 POR 450 EUROS

    Cuadro SCOTT Aspect Alloy 6061 Performance geometry Integrated Headtube
    Horquilla Suntour XCM-HLO with Lockout 100mm travel
    Cabezal Ritchey Logic OE integ.
    Derailleur (Rear) Shimano Acera RD-M360 24 Speed
    Derailleur (Front) Shimano FD-M190 31.8mm
    Cambios Shimano ST-EF 51 L / 8R EZ-fire plus
    Manetas de freno nil
    Frenos Shimano BR-M375L Mech. Disc 160F / 160R mm Rotor
    Crankset Shimano FC-M171 w/CG 42x34x24 T
    BB-Set Shimano BB-UN 26 Cartridge Type
    Manillar Aspect OS 660mm, black, 31,8mm 15mm rise 8°
    H'stem HL TDS-D345A-8
    Pedales Wellgo C 127 S
    Tija Alloy, 31.6mm
    Sillin Aspect SCT19
    Hub (Front) Formula CL51
    Hub (Rear) Shimano FH-RM 35-CL
    Cadena KMC Z-7
    Cassette Shimano CS-HG31-8l 11-32T
    Spokes 14 G, stainless, black
    Rims Alex ACE 24 32H, D-Wall, black
    Ruedas Impac Ridgepac 26 x 2.25 24TPI

    MMR KUMA 50 POR 465 €

    • Cuadro MMR Kuma - AL 6061 RSB
    • Horquilla Suntour XCM - RL 100mm
    • Dirección Ritchey Logic - Semi-integrada 1-1/8"
    • Cambio Shimano Acera 8v
    • Desviador Shimano M-190
    • Pulsadores Shimano 310
    • Frenos Shimano 395 Hidráulico
    • Bielas y plato Shimano 171
    • Cassette Shimano HG-31-8
    • Cadena Shimano HG-40
    • Ruedas XCR 7400 DW
    • Cubiertas Impac Ridgepac
    • Potencia XCR 7400 ST
    • Manillar XCR 7400 HB
    • Tija sillín XCR 7400 SP
    • Sillín Selle Royal Mach
    • Pedales VP-F
    • Puños MMR

    GRACIAS Y A VER SI ME PODEIS AYUDAR, LO QUE TENGO CLARO ES QUE LA VOY A COMPRAR NUEVA Y EN TIENDAS POR SI ALGUIEN SABE OTRA OPCIÓN.
     

    Attached Files:

  2. Iglesias7

    Iglesias7 Emilio

    Joined:
    Dec 26, 2012
    Messages:
    1,137
    Likes Received:
    63
    Strava:
    Yo me iria por la MMR, aunque no es que haya grandes diferencias
     
  3. jordi1000

    jordi1000 Miembro Reconocido

    Joined:
    May 3, 2012
    Messages:
    2,618
    Likes Received:
    305
    Location:
    Provincia de LLeida
    te has mirado la orbea sate o la sherpa? la sate es con la que me enganche a este mundo! indestructible me gustaba mucho.

    entre las dos que has puesto, me parecen muy muy similares, yo pillaria la que mas te guste esteticamente, a mi la scott me gusta un pelin mas
     
  4. felijam

    felijam Miembro

    Joined:
    Jul 9, 2012
    Messages:
    207
    Likes Received:
    0
    Location:
    Castellón.
    Ambas son similares , una lleva bloqueo de horquilla no? Creo que el color que más te mole , yo me quedaba con la Scott. Saludos , yo pondré la mia en el foro compraventa si te interesa te informo más .
     
  5. mykrofito

    mykrofito Miembro Reconocido

    Joined:
    Mar 7, 2007
    Messages:
    7,761
    Likes Received:
    7
    Location:
    MADRID
    mas pintona la scott por marca, pero igual la mmr va un pelin mejor montada
     

  6. Orbetero

    Orbetero Baneado

    Joined:
    Nov 30, 2010
    Messages:
    1,797
    Likes Received:
    0
    Location:
    Entre los pedales y las cañas fresquitas
    MMR que es española
     
  7. fuenvieja

    fuenvieja Miembro

    Joined:
    Mar 23, 2007
    Messages:
    192
    Likes Received:
    1
    Prácticamente iguales. Cuidado con las horquillas sontour: el modelo más básico, cuando vas encima de la bici (y la horquilla va un poco cedida), no puedes bloquearla, creo que es la que lleva la Scott
     
  8. radonzr

    radonzr Miembro

    Joined:
    Apr 23, 2012
    Messages:
    235
    Likes Received:
    0
    pregunta por modelos del 2012,seran mas baratos ya que los quedran quitar,ahora tendran modelos 2013,mita tb de segunda mano y si te va por internet mira la marca radon en bike discount yo tengo una de su marca y esta de pm,para mi la mmr esta mejor saludos
     
  9. o´pancho

    o´pancho Miembro Reconocido

    Joined:
    Feb 25, 2011
    Messages:
    746
    Likes Received:
    285
    Location:
    galicia
    yo miraria orbea tambien,pero de esas dos la que mas te guste.a mi me gusta mas la mmr salu2
     
  10. Martini racing

    Martini racing Miembro Reconocido

    Joined:
    Jan 27, 2011
    Messages:
    2,120
    Likes Received:
    99
    Location:
    https://twitter.com/INTESEC_CB
    Strava:
    mmr sin duda.
     
  11. LUMASECA

    LUMASECA Novato

    Joined:
    Jan 18, 2013
    Messages:
    8
    Likes Received:
    0
    Location:
    BADAJOZ
    GRACIAS A TODOS, LA DIFERENCIA QUE VEO YO ES QUE LA MMR MONTA LOS FRESNOS DISCOS HIDRAÙLICOS, COSA QUE LA SCOTT NO YA QUE SON MECÁNICOS Y OTRA ES QUE EL BLOQUEO EN LA MMR VA EN UNA PALANCA EN EL MANILLAR. POR ESO CREO QUE ESAS SON LA DIFERENCIAS QUE HACEN MEJOR ELECCIÓN A LA MMR FRENTE A LA SCOTT.
    Y OTRA DUDA QUE ME SURGE ES QUE AUNQUE LA SCOTT ES FRESNOS DISCOS MECANICOS ME LA OFRECEN EN 29" POR 40 € O SEA POR 499 €.

    CONCLUSIÓN POR MECANISMOS EN 26" CREO QUE ELEGIRÉ LA MMR POR SER FRENOS DISCO HIDRÁULICOS Y BLOQUE DE HORQUILLA EN EL MANILLAR.

    PERO LA OPCIÓN DE 29" LA SCOTT POR 499€ AUNQUE SEA FRENO DISCO MECÁNICO ¿QUE OS PARECE, YA QUE MIDO 1,88 CM Y PESO 100 KILOS? VAMOS QUE SON UN FIDEO DE LOS GORDOS. AYUDARME O LA 29" SCOTT FRENO MECANICO POR 499€ O LA MMR FRENOS HIDRAULICO Y BLOQUE EN MANILLAR POR 465€

    GRACIAS A TODOS DE ANTEMANO
     
  12. jordi1000

    jordi1000 Miembro Reconocido

    Joined:
    May 3, 2012
    Messages:
    2,618
    Likes Received:
    305
    Location:
    Provincia de LLeida
    personalmente yo tengo una 29er. i no me veo con dichas rueda i con disco mecanico, el freno a poder ser siempre hidraulico, es mi consejo i humilde opinion
     
  13. javi_sennin

    javi_sennin Plunderoso

    Joined:
    Jun 4, 2011
    Messages:
    1,293
    Likes Received:
    17
    Location:
    Asturias
    la SCOTT ASPECT meparece mejor
     
  14. Molleric

    Molleric Miembro

    Joined:
    Aug 29, 2008
    Messages:
    279
    Likes Received:
    9
    Location:
    Mataró
    Ya sé que no es ninguna de las 2 candidatas en la apertura del post...... pero por precio y componentes, me tirarria por la Orbea Master Sport 26.

    La puedes ver en el siguiente link:

    http://www.orbea.com/es-es/bicicletas/master-sport-26/

    Tiene 9 piñones, y las que has puesto sólo tienen 8. El cambio trasero, según la web es un Shimano SLX Shadow, frenos de disco hidraulicos, y la horquilla pese a ser de gama baja tiene bloqueo remoto.

    Creo que es una bici más que decente para iniciarte en el MTB. De hecho yo tengo la Sate 2010 y no he tenido ningún problema....... y el uso que le doy no es nada "lúdico".

    Suerte en tu elección.
     
  15. Molleric

    Molleric Miembro

    Joined:
    Aug 29, 2008
    Messages:
    279
    Likes Received:
    9
    Location:
    Mataró
    Ya sé que no es ninguna de las 2 candidatas en la apertura del post...... pero por precio y componentes, me tirarria por la Orbea Master Sport 26.

    La puedes ver en el siguiente link:

    http://www.orbea.com/es-es/bicicletas/master-sport-26

    Tiene 9 piñones, y las que has puesto sólo tienen 8. El cambio trasero, según la web es un Shimano SLX Shadow, frenos de disco hidraulicos, y la horquilla pese a ser de gama baja tiene bloqueo remoto.

    Creo que es una bici más que decente para iniciarte en el MTB. De hecho yo tengo la Sate 2010 y no he tenido ningún problema....... y el uso que le doy no es nada "lúdico".

    Suerte en tu elección.
     
  16. LUMASECA

    LUMASECA Novato

    Joined:
    Jan 18, 2013
    Messages:
    8
    Likes Received:
    0
    Location:
    BADAJOZ
    Gracias a todos esta mañana fui a ver la orbea master sport 26 y y me enseñaron la orbea sherpa que me la ponen a 520 así que ahora mi duda es si la orbea sherpa 2013 o la scott aspect 640.
    Resumen hay
    orbea sherpa 2013 por 520 euros
    Scott aspect 640 por 539 euros
    Scott aspect 640 29" por 585 euros pero esta se sale de presupuesto osea entre orbea sherpa y scott aspect 26; pues la mmr la voy a descartar
     
  17. Iglesias7

    Iglesias7 Emilio

    Joined:
    Dec 26, 2012
    Messages:
    1,137
    Likes Received:
    63
    Strava:
    yo me iria a por la sherpa
     
  18. Marqspeed

    Marqspeed Gamo "Er Primo"

    Joined:
    Jun 15, 2009
    Messages:
    126
    Likes Received:
    0
    Location:
    ¡¡¡Levantando polvarea!!!
    Si quieres una rígida con la mejor relación calidad precio deberías echar un vistazo a Conor o a mondraker.... Buenas bicis.
     
  19. Molleric

    Molleric Miembro

    Joined:
    Aug 29, 2008
    Messages:
    279
    Likes Received:
    9
    Location:
    Mataró
    La Orbea Sherpa y la Scott Aspect 640 tiene unos componentes muy parecidos. Las dos tiene 27 velocidades, cambio y desviador Shimano Acera. La Orbea Sherpa lleva bloqueo remoto de la horquilla, cosa que no dispone la Scott.

    La Orbea Master 26 que te comenté trae un cambio trasero muy superior a estas dos (Shimano SLX shadow), pero el cuadro es mejor el Hydro de la Sherpa.

    De todos modos, son bicis de gama baja, que te darán muy buen resultado, y con el tiempo puedes ir mejorando algunos componentes.

    Mucha suerte en tu elección!!!
     
  20. speedy_one50

    speedy_one50 Miembro Reconocido

    Joined:
    Apr 10, 2012
    Messages:
    1,383
    Likes Received:
    481
    Nunca nunca frenos mecanicos... nunca!!! Y menos con 100kg de peso... en serio, lo pagaras caro...

    Scott pagas mucha marca... la MMR mejor...

    Pero elijas lo que elijas... SIEMPRE FRENOS HIDRAULICOS por bajos de gama que sean...
     

Share This Page