HOLA ME INICIO EN ESTO DE LA MTB Y TRAS VER MTB ESTOY EN LA DUDA ENTRE DOS, ESPERO QUE PODAIS AYUDAR LAS 2 SELECCIONADAS SON: SCOTT ASPECT 650 POR 450 EUROS Cuadro SCOTT Aspect Alloy 6061 Performance geometry Integrated Headtube Horquilla Suntour XCM-HLO with Lockout 100mm travel Cabezal Ritchey Logic OE integ. Derailleur (Rear) Shimano Acera RD-M360 24 Speed Derailleur (Front) Shimano FD-M190 31.8mm Cambios Shimano ST-EF 51 L / 8R EZ-fire plus Manetas de freno nil Frenos Shimano BR-M375L Mech. Disc 160F / 160R mm Rotor Crankset Shimano FC-M171 w/CG 42x34x24 T BB-Set Shimano BB-UN 26 Cartridge Type Manillar Aspect OS 660mm, black, 31,8mm 15mm rise 8° H'stem HL TDS-D345A-8 Pedales Wellgo C 127 S Tija Alloy, 31.6mm Sillin Aspect SCT19 Hub (Front) Formula CL51 Hub (Rear) Shimano FH-RM 35-CL Cadena KMC Z-7 Cassette Shimano CS-HG31-8l 11-32T Spokes 14 G, stainless, black Rims Alex ACE 24 32H, D-Wall, black Ruedas Impac Ridgepac 26 x 2.25 24TPI MMR KUMA 50 POR 465 Cuadro MMR Kuma - AL 6061 RSB Horquilla Suntour XCM - RL 100mm Dirección Ritchey Logic - Semi-integrada 1-1/8" Cambio Shimano Acera 8v Desviador Shimano M-190 Pulsadores Shimano 310 Frenos Shimano 395 Hidráulico Bielas y plato Shimano 171 Cassette Shimano HG-31-8 Cadena Shimano HG-40 Ruedas XCR 7400 DW Cubiertas Impac Ridgepac Potencia XCR 7400 ST Manillar XCR 7400 HB Tija sillín XCR 7400 SP Sillín Selle Royal Mach Pedales VP-F Puños MMR GRACIAS Y A VER SI ME PODEIS AYUDAR, LO QUE TENGO CLARO ES QUE LA VOY A COMPRAR NUEVA Y EN TIENDAS POR SI ALGUIEN SABE OTRA OPCIÓN.
te has mirado la orbea sate o la sherpa? la sate es con la que me enganche a este mundo! indestructible me gustaba mucho. entre las dos que has puesto, me parecen muy muy similares, yo pillaria la que mas te guste esteticamente, a mi la scott me gusta un pelin mas
Ambas son similares , una lleva bloqueo de horquilla no? Creo que el color que más te mole , yo me quedaba con la Scott. Saludos , yo pondré la mia en el foro compraventa si te interesa te informo más .
Prácticamente iguales. Cuidado con las horquillas sontour: el modelo más básico, cuando vas encima de la bici (y la horquilla va un poco cedida), no puedes bloquearla, creo que es la que lleva la Scott
pregunta por modelos del 2012,seran mas baratos ya que los quedran quitar,ahora tendran modelos 2013,mita tb de segunda mano y si te va por internet mira la marca radon en bike discount yo tengo una de su marca y esta de pm,para mi la mmr esta mejor saludos
GRACIAS A TODOS, LA DIFERENCIA QUE VEO YO ES QUE LA MMR MONTA LOS FRESNOS DISCOS HIDRAÙLICOS, COSA QUE LA SCOTT NO YA QUE SON MECÁNICOS Y OTRA ES QUE EL BLOQUEO EN LA MMR VA EN UNA PALANCA EN EL MANILLAR. POR ESO CREO QUE ESAS SON LA DIFERENCIAS QUE HACEN MEJOR ELECCIÓN A LA MMR FRENTE A LA SCOTT. Y OTRA DUDA QUE ME SURGE ES QUE AUNQUE LA SCOTT ES FRESNOS DISCOS MECANICOS ME LA OFRECEN EN 29" POR 40 € O SEA POR 499 €. CONCLUSIÓN POR MECANISMOS EN 26" CREO QUE ELEGIRÉ LA MMR POR SER FRENOS DISCO HIDRÁULICOS Y BLOQUE DE HORQUILLA EN EL MANILLAR. PERO LA OPCIÓN DE 29" LA SCOTT POR 499€ AUNQUE SEA FRENO DISCO MECÁNICO ¿QUE OS PARECE, YA QUE MIDO 1,88 CM Y PESO 100 KILOS? VAMOS QUE SON UN FIDEO DE LOS GORDOS. AYUDARME O LA 29" SCOTT FRENO MECANICO POR 499€ O LA MMR FRENOS HIDRAULICO Y BLOQUE EN MANILLAR POR 465€ GRACIAS A TODOS DE ANTEMANO
personalmente yo tengo una 29er. i no me veo con dichas rueda i con disco mecanico, el freno a poder ser siempre hidraulico, es mi consejo i humilde opinion
Ya sé que no es ninguna de las 2 candidatas en la apertura del post...... pero por precio y componentes, me tirarria por la Orbea Master Sport 26. La puedes ver en el siguiente link: http://www.orbea.com/es-es/bicicletas/master-sport-26/ Tiene 9 piñones, y las que has puesto sólo tienen 8. El cambio trasero, según la web es un Shimano SLX Shadow, frenos de disco hidraulicos, y la horquilla pese a ser de gama baja tiene bloqueo remoto. Creo que es una bici más que decente para iniciarte en el MTB. De hecho yo tengo la Sate 2010 y no he tenido ningún problema....... y el uso que le doy no es nada "lúdico". Suerte en tu elección.
Ya sé que no es ninguna de las 2 candidatas en la apertura del post...... pero por precio y componentes, me tirarria por la Orbea Master Sport 26. La puedes ver en el siguiente link: http://www.orbea.com/es-es/bicicletas/master-sport-26 Tiene 9 piñones, y las que has puesto sólo tienen 8. El cambio trasero, según la web es un Shimano SLX Shadow, frenos de disco hidraulicos, y la horquilla pese a ser de gama baja tiene bloqueo remoto. Creo que es una bici más que decente para iniciarte en el MTB. De hecho yo tengo la Sate 2010 y no he tenido ningún problema....... y el uso que le doy no es nada "lúdico". Suerte en tu elección.
Gracias a todos esta mañana fui a ver la orbea master sport 26 y y me enseñaron la orbea sherpa que me la ponen a 520 así que ahora mi duda es si la orbea sherpa 2013 o la scott aspect 640. Resumen hay orbea sherpa 2013 por 520 euros Scott aspect 640 por 539 euros Scott aspect 640 29" por 585 euros pero esta se sale de presupuesto osea entre orbea sherpa y scott aspect 26; pues la mmr la voy a descartar
Si quieres una rígida con la mejor relación calidad precio deberías echar un vistazo a Conor o a mondraker.... Buenas bicis.
La Orbea Sherpa y la Scott Aspect 640 tiene unos componentes muy parecidos. Las dos tiene 27 velocidades, cambio y desviador Shimano Acera. La Orbea Sherpa lleva bloqueo remoto de la horquilla, cosa que no dispone la Scott. La Orbea Master 26 que te comenté trae un cambio trasero muy superior a estas dos (Shimano SLX shadow), pero el cuadro es mejor el Hydro de la Sherpa. De todos modos, son bicis de gama baja, que te darán muy buen resultado, y con el tiempo puedes ir mejorando algunos componentes. Mucha suerte en tu elección!!!
Nunca nunca frenos mecanicos... nunca!!! Y menos con 100kg de peso... en serio, lo pagaras caro... Scott pagas mucha marca... la MMR mejor... Pero elijas lo que elijas... SIEMPRE FRENOS HIDRAULICOS por bajos de gama que sean...