rasmussen confiesa que se ha metido de todo durante 12 años, y dice que confiesa para quitarse un peso de encima, de paso dice que se retira. los tiene cuadrados, ¿ahora? que no va ganar mas dinero de profesional y como esta el patio un poquito mas de ******. porque no se quito el peso de encima en 2007 cuando rabobank lo aparto del equipo. encima luis leon apartado del blanco pro por lo del juicio de eufemiano que sale su nombre, lo que eufemiano tenia que dar todos los nombres y la prensa rosa deportiva sacar los 260 clientes de eufemiano no solo los 53 ciclistas. DE QUE **** VALE ESTO AHORA
Si, de poco vale y más cuando lo que pretende Rasmussen es reaparecer de director deportivo, y le dejarán. De lo que vale tamién lo de Rasmussen es para bajarnos un poco de las nubes, en el 99 dos de los 3 primeros del mundial iban dopados (del segundo no se sabe), pensar que eran los únicos y que ese año se dejó de hacer me parece ser un poco inocentes.
Aqui ahora son todos muy eticos, llenos de conciencia y arrepentimiento.....que les tocasen la cartera a todos los que confiesan, estarian callados como p....8)
otra cosa que no entiendo es, armstrong confieza (o le hacen confesar) sin supuestamente pruebas, ahora confiesa y aparecen controles positivos **** que casualidad y sancionado de por vida cuando supuestamete fueron 7 años de lo que se le acusa (seguramente fue toda su carrera de profesional) y rasmussen dice que estubo 12 años dopandose y la sancion son dos años. pero vamos a ver los que dictan las sanciones las piensan mientras estan cagando o que.
y quien dice que a armstrong le sancionen 7 años?? le sacan 7 Tours por ganarlos ilicitamente que no es lo mismo. la sancion esta por caer.(o ya cayo una de por vida,me desconecte del tema desde la entrevista)
¿Sin pruebas lo de ÇArmstrong?, ¿Te crees que la USADA edita un boletín?, ¿Has leído lo que pone el informe?. Marion Jones fué a la cárcel por un tema parecido, y no se le acusó de utilizar métodos y formas dignos de las pelis de la mafia, que es lo que se describe en el caso de Armstrong. Efectivamente si les tocaran la cartera o les sancionaran a todos de por vida, probablemente se lo pensarían más antes de doparse, pero si Rasmussen dentro de dos años es director de un equipo, ¿Que puedes esperar?. A mi, en relación con el objeto de este foro, me preocupa que en el 99 hubiera un doping bastante extendido en el MTB. Rasmussen lo que busca es que le reduzcan los 8 años de sanción que tiene para dejarlo en 2.
hasta que confeso nunca han sacado un solo positivo, ahora hasta el marca tiene acceso a 5 positivos en el primer tour que corrio. en fin .
por supuesto le quitan los 7 tour, pero tiene una sancion de por vida, otra cosa es que se este negociando a cambio de su confesion publica para que pueda competir en mtb y triatlon, se lo comento hasta oprah. pero de momento esta sancionado de por vida en cualquier deporte, bueno creo que al futbolin en el bar de manolin si que puede. je je
¿Pero de verdad crees que confesó y luego se ha sabido?, que el periodismo de este país no haya hecho casi mención no significa que no le hallan pillado. No ha dado positivo, pero lo de la Usada fue antes de confesar y le han sancionado de por vida a cualquier deporte, por eso ha confesado, a ver si tiene suerte y le dejan seguir con el triatlon. De momento le pueden acusar de mentir por lo que dijo en el programa de TV, y eso allí significa la cárcel, como le pasó a Marion Jones. Los positivos, resulta que los tapaba la UCI, y eso no lo ha confesado nadie, lo han averiguado los que llevaron la investigación en Estados Unidos. Por cierto, salen unos cuantos ciclistas españoles pringados, pero de eso nadie dice nada, ni de que gran parte de las operaciones se hagan en Gerona.
El ciclista de alto nivel (y no tan alto) que no se haya dopado nunca, que tire la primera piedra... Y el atleta, y el futbolista, y el tenista, y el...
