SANTA CRUZ TALLBOY LT y LTc.

A mi casualmente me pasa lo mismo con la nomad y la trc, con la nomad bajas mas rapido en general, zonas muy rotas y donde el recorrido y la estabilidad de la nomad tienen un plus, pero me divierto mas con la trc por que es mucho mas juguetona manejable sube bien pedalea bien como dice ernest equilibrada, el santo grial de las bicis lo hace todo bien y tiene un manejo espectacular. Para colmo llevo ya una semana con las famosas 27,5 y aunque la bici va bien se nota algo mas estable, mejora algo traccion y frenada y rueda bien, si que noto que he perdido algo ese comportamiento jugueton que tiene en 26 y no acaba de gustar la sensacion no se , las voy a levar otra semana a ver que tal pero creo que volvere al 26.

 

La compré despues de verla en la tienda y enamorarme del cuadro, y por las extensas referencias en foros americanos y en este mismo, también la Review de Bikeradar tuvo su efecto.

En mi caso particular no la voy a meter en bikepark, ( como tampoco he metido la Nomad) salvo quizá el día de la Maxi. Por dos motivos, el primero, que no la he comprado para eso, de ahí el montaje super ligero, y el segundo y mas importante, tengo una Demo que pude a gritos que llegue el mes de junio.
En cuanto a si es justa o no, creo que todas las bicis de enduro son muy capaces de hacerte disfrutar en un bikepark, pero mejor que vayas con buen tamaño de disco y ruedas tochas, en ese sentido y con esa configuración, creo que sería tan capaz como cualquier bici de enduro, pero de momento no hay Minions ni HRs en 2.5 2 ply Supertacky para 29er.

En bikepark y de manera intensiva (Vallnord,Grandvalira,La Molina,2 Alpes...) solo he metido la Nomad 1 con muelle y despues con Totem y era un pasote, pero aún así, ni de lejos se acerca a la estabilidad y aplomo de una V10 o una Demo.

Esa crónica no es nueva, tiene ya un tiempecito.
Esta tampoco, pero es mucho mas completa:

http://www.bikeradar.com/mtb/gear/c...ta-cruz-tallboy-ltc-12-frame-fork-shock-46568

 

Esta tarde me dejaras probar el platanito?

 

Pues imaginate una 29er lo poco juguetona que debe ser...

 

Llevo 24 años montando en bici. 22 en una 26" y estos dos últimos única y exclusivamente en 29er.

Después de tantos años montando una 26" no puedes pretender tener el mismo feeling que con una 29er, necesitas un tiempo de adaptación...es como volver a aprender a montar con lo que ello conlleva...extra de motivación!
Cada dia pasas por los mismo sitios con tu bici y ahora lo haces con una bici completamente distinta...motiva muchísimo.
Yo tengo clarísimo que no volveré a las 26". De hecho, en estos dos últimos años he podido probar muchas 26" alta gama y no cambio una 29er por nada del mundo.

 

Cuando pruebes una dejaras de "imaginar"
Ese es el problema, aquí la mayoría opina de "oídas"
Y los que la tienen y la usan os dicen que no......pero nada

 

Ya he probado una rigida, y ultimamente cojo bastante una stumpy 29. Tambien he probado una trance X en un par de ocasiones. Y me gustan. Pero no me puedes decir que son igual de juguetonas o manejables que una 26. Y no me refiero ya a giros cerrados y eso. Si no a mover y colocar la bici, levantarla en un cortadito,... choradillas de esas jejeje

Tampoco sé como será de juguetona la tallboy, por lo visto, es la más parecida a una 26

Eso no quita para que en muchas otras cosas sea más divertida una 29. De hecho, tengo muy claro que la proxima bici no va a ser de 26.

En fin, que cada cosa tiene lo suyo, ni mejor ni peor.

 

Pero he aquí mi cuestión...

¿¿son todas las 29" o en especial a la trolboi de carbón??

 

Comparar la Tallboy a la Blur y decir que es mejor es lo mas normal del mundo teniendo en cuenta que cuando miras el cuadro de la Tallboy
es igual al de la blur pero con geometrias actualizadas a 29er

Para mi la Tallboy es la Blur de 29
Yo estoy con x1lolo , he tenido las mismas sensaciones al probar unas 27.5 en mi blur , pero tambien soy de la opinión de colorado , hay que pasar un tiempo de adaptación , con las ruedas y desarrollos para poder opinar y sentir con claridad que medida nos conviene mas .

Lo único que me preocupa y esta pregunta la lanzo a los proprietarios de la Tallboy.
Habeis notado tener que exigiros mas fisicamente por el cambio de ruedas?
Seguro que teneis mas estabilidad pero con 27.5 ya deberia ser suficiente??
Notais falta de recorrido para enduro ?
Me gustaria saber que talla de tallboy teneis porque las 29 ( tengo una rigida) me resultan un poco demasiado grandes para gente vamos a decir mediana

 

Pues habrá de todo... Malas bicis y buenas las hay en todas las medidas de rueda y en todos los materiales.

 

Es que hay algunos efectos que no son sensaciones, son física. Ya lo he dicho en algún post: la bici se mantiene de pie por el efecto giroscópico de las ruedas y éste a su vez es proporcional a la masa en rotación y a la velocidad a la que rota esa masa. Una rueda más grande pesa más y por lo tanto tiene mayor efecto giroscópico, por lo que la bici tiene más tendencia a ir recta, tendencia que crece a medida que crece la velocidad. Por eso las bicis con las ruedas más grandes son más estables y menos juguetonas, especialmente cuando vamos bastante rápido. Y no es un hecho subjetivo, sino objetivo y que responde a principios físicos básicos. El efecto global es, además, el resultado de la suma de los efectos producidos por las dos ruedas, puesto que éstas están sólidamente unidas por la estructura bici. Por eso, la configuración de una rueda delantera de 27,5" y una trasera de 26" da un resultado bastante bueno en cuanto a la movilidad de la bici a alta velocidad, pero proporciona la capacidad de ataque de una rueda mayor respecto de los obstáculos y con la rueda delantera.

Para mi y según mi experiencia, se confirma la teoría y efectivamente encuentro que la 29er es menos flickable, como dice Brian Lopes.

El proceso de adaptación, al menos en mi caso, si se ha producido a la hora de trazar. La 29er necesita más anticipación y más apertura de la trazada para girar rápido, pero una vez asumido no me parece que haya problema. Otra cosa es que el proceso de adaptación consista en olvidar lo juguetona que era tu 26", que también pasa. Y entonces cojo mi 27,5"/26" para endurear y yo me divierto más. Y al final a mi no me divierte el resultado en el Strava, sino las sensaciones que tengo bajando.

 

Mi opinión…
Lo de “juguetona” sinceramente lo dejaría para cuando estemos solitos en casa y nos entre un apretón… para definir el comportamiento de una bici respecto a otra, creo que ese término no es muy válido.
Me explico, una 26 es “juguetona” respecto a una 29? Pero… es juguetona respecto a una 22´ (que no sé ni si existe)? O respecto a una BMX?.. seguramente no!!
Pero sin embargo, a nadie se le ocurre salir al monte con una BMX, ya que el disfrute respecto a una MTB de 26´sería muy inferior en el 90% de las rutas.
A nadie le he oído decir que él volvería a salir con las bicis de E.T. por lo “juguetonas” que son…
Creo que lo que está pasando con las 29´ (salvando las distancias claro está), tiene algo que ver con eso. Las 26´funcionan bien, muy bien en casi todos los terrenos, pero… pero es que ha llegado una chica nueva a la oficina que por lo que se ve (y yo puedo corroborar), lo hace prácticamente todo mejor. Y esta nueva chica, es también muy “juguetona”, lo que pasa es que es juguetona cuando vas mássss rápido que con la 26´ (y no sólo en pistas, sino también en senderos, trialeras y me atrevo a decir que hasta en curvas de herradura).
Lo hace prácticamente todo mejor (y lo siento por los puristas), hasta lo de ser “juguetona”. Eso sí, esta bici se lleva de otra manera, hay que tirarla con decisión al suelo al entrar en las curvas cerradas, hay que meterla por esas zonas de piedras y bacheadas que antes esquivabas con la 26´, hay que pedirle más en los senderos ya que siempre llegará más lejos.
Me recuerda a cuando empezaron a venderse los skis carving… ***** cómo los ponían los puristas… ahora nadieeeee lleva un ski que no sea carving y todo el mundo los valora como mejores.
Bikeparks??? Igual sí, pero me pregunto yo: Cuántos de este foro van más de 2 ó 3 veces (en el mejor de los casos) a un Bikepark al año? Es necesario tener un pepino super específico para 3 días al año?
No será mejor tener un cacharro con el que disfrutar el 80% del tiempo que montas en bici y si me apuras, alquilar una bici específica tipo nomad o bici más heavy cuando vas en verano al Bikepark?
Tampoco somos profesionales de esto y nuestro nivel en general es normalito… una bici alquilada en Andorra o los Alpes debería cubrir las expectativas de disfrute de prácticamente todos los que aquí escribimos.
Yo pensé en comprar una 26´potente, pero la realidad de lo que la mayoría hacemos los fines de semana me llevó a comprar la TBLTa…
Cada día que pasa estoy más contento con la elección que hice.
En la zona en la que vivo (Madriles), el 90% de las rutas con sus descensos incluidos, son aptas para ir muy fuerte con la 29´… y esas son las rutas que casi todos hacemos.
El día que estrenaba la bici, en El Pardo, hicimos un tramo con un grupo de endureros con pepinos muy serios de enduro de 26´ ni bajando ni por supuesto subiendo ninguna de esas bicis se veía ni más rápida ni más juguetona… de hecho al llegar a bajo de una de la trialerillas largas que hicimos, el que aparentemente más andaba del grupo, reconoció que no podía con el ritmo de las 2 29´que íbamos (una TBLTc y la mía de Aluminio)… es un ejemplo pero creo que bastante esclarecedor.

 

dufer yo mido 167 y no tengo el mas minimo problema con la turner sultan en t 17 es cortita de tubo horizontal y tiene mucha distancia libre a la entrepierna, con mi ex rocky mountain altitude 29 er mas de lo mismo
un salu2

 

por cierto, yo siempre digo lo mismo, si en una 26 las ruedas son importantes en una 29 mas, un juego de ruedas montadas con radios de titanio dan el mismo peso que sus equivalentes en 26 con radios normales, que es lo q usa el 95% de la gente.....

 

No solo es solo una cuestión de peso de la rueda si no de la distribución de la masa y el efecto es diferente aunque la rueda pese lo mismo o incluso menos. El efecto giroscopio ese o la componente de la fuerza para mantener la bici en vertical es muuucho mayor con las ruedas grandes!!!

Entonces, para tu medida no te va la talla de la TallBoyLT pq solo la tienen a partir de la talla M!!!

 

Y las ruedas de 27.5 que tipo de bici sería??? Está entre la de ET y las de paseo que llevan la cestita para ir comprar el pan!

 

La tengo en casa... la deja muy bien comparada con el resto del comparativo... pero el precio es muy elevado.

 

Este debate es eterno.

 

si quisiera un carbunco me tiraria por la intense spider, que la hacen en talla 16...

 

Fidibiz,
Sinceramente tu sarcarmos me sobra.
En cualquier caso, sí que te diré que habiendo probado una 27,5 aunque no muy intensamente, me parece también una buena opción dependiendo de lo que le pidas a la bici.
Yo estuve pensando en comprar la scott genius de 27,5 que me parecía una media intermedia muy buena, pero al final creo que el problema de la 27,5 es que tampoco se nota mucho la diferencia con las 26´. Tenía ganas de algo nuevo y creo que de momento las 27,5 no han demostrado que vayan a asentarse...
En todo caso, no descarto que puedan funcionar y triunfar en el mundo del enduro e incluso en el del descenso.
Lo que sí que tengo claro es que la medida de 26´ se ha quedado obsoleta por la propia evolución de la especialidad del MTB. Los nuevos materiales, geometríaas y avances técnicos hacen que una 29´tenga un peso muy contenido y pueda competir con las 26´de tú a tú en aquellos terrenos en los que aparentemente deberían ganar éstas.
De todas formas, eres muy libre de escoger la medida que quieras, pero piénsatelo bien no vayas a acabar con una compra no deseada sólo por orgullo!!