SANTA CRUZ TALLBOY LT y LTc.

Que otro foro?

 

Hombre Adri...me parece recordar que comparan bicis de 26 de 160 con 29 de 120 o algo así....diferentes ruedas, distintos recorridos....

 

Al final todas tienen sus pros y contras, afirmar categoricamente que unas son el futuro y las otras el pasado es lo de siempre, el futuro de hoy sera el pasado de mañana y no os preocupeis que pasado mañana sacaran una medida un 33% mejor que la 29 y un 66% mejor que la 26 y la 27,5 juntas para que tiremos a la basura nuestros componentes de ultima moda y les compremos los de la nueva medida.

En fin yo solo digo que el comportamiento de la trc a dia de hoy me gusta mas a mi personalmente con 26 que con 27,5 ni es mejor ni peor es diferente, por si a alguien le sirve de ayuda

 

Aquí

http://jalifaxygenaros.com/foro/index.php

 

Y no tendrá algo que ver en eso que la TRC a pesar de todo es una bici diseñada para 26 ?

 

quizas! yo solo digo que me gusta mas en 26, cuando salga en 27,5 la pruebo y os lo cuento :mrgreen:

 

Ah pues si ya montan discos así de tochos… entonces un motivo menos para comprar la 26´;-)
Ahora me decís que alguno ya lleva horquilla de 160 en la 29´y entonces ya no habría excusas.
Sin imponer a nadie la compra de una u otra bici, sólo haría una pregunta… si hoy por hoy tuvieseis 4.000 pavos para cambiar de bici (sólo una y sólo para compra de bici… que os conozco y os compráis una decatlón de 500 pavos y os gastáis el resto en vicios y mala vida&#8230.
Bueno, si tuvieseis esa pasta… qué bici os compraríais? De verdad que no os molaría pillaros una 29´ endurera??? *****, si es que hasta para venderla os saldría mejor la jugada!!
Yo disfruto con cualquier bici (de hecho todavía salgo de vez en cuando con la rockrider 8.1 que me compré hace unos años), pero *****, esto es una afición y a mi lo que me mola son las nuevas experiencias… la 29´ son todo nuevas experiencias frente a lo conocido de las 26´!!!

 

colorado,el dia que nos veamos ya te dejaré una 26 de verdad para que pa pruebes..:mrgreen:

 

Hola, yo desde mi modesta opinión, ya que soy un paquetón, si que he notado mucha diferencia entre la nomad y la tallboy, pero subiendo, bajando no he notado muchos cambios, si algo menos lanzada la horquilla y mas facil de hacer topes, pero tb es pq la llevo blanda y quizás diferente al entrar en curvas, por lo demas me parece una eleccion mucho mucho mas acertada para endurear. con la lt subes muchisimo muchisimo mejor q con la nomas, vamos q no hay color, y de verdad que yo ni estoy fuerte ni parecido pero de tener una nomadc a tener la tallboy he mejorado un porron con respecto al grupo con el que salimos. quizas tenga q ponerle un disco mas grande delante y poner el de delante detrás, creo q llevo 160-140, o 180-160, para tener mas frenada, pero por lo demas me parece la mejor bici que he tenido hasta la fecha para lo que quiero hacer, tampoco va a pisar un bikepark alexpin, y si me animo a la maxi este año a mi ritmo me vale, o me voy con la v10 y a tomar por.... jajaja.

 

4000€ en mi opinión se quedan un poco justos para montar una de 29'', con ese presupuesto es muchísimo mas fácil montar una de 26'' con un buen montaje. Dentro de un par de años seguro que hay mas variedad de componentes, mejores horquillas, ruedas de carbono asequibles, etc...

Un saludo.

 

con 4000 te montas una 29 tallboy ltc sin problemas si ya dispones de algunos elementos
es decir si tienes tija , manillar , potencia , transmision ,

con 3.500 Euros tienes para el cuadro + horquilla + ruedas igual hasta me he pasado !!!

 

uffffff con 4000 euros te monto un pepino que se te caen los ojos antonio... luego hago una lista con componentes y tal....

 

Hazla..hazla que me interesa. Que esta primavera-verano espero poder empezar a montar de nuevo y el platano amarillo ese con ruedas grandes de Santi y Ernest me tiene loco. De hecho soy el tonto de las Santa Cruz ( que le vamos a hacer...me gustan todas ) y ya tengo el presupuesto de Pedro de cuadro mas la talas 34...

 

Hoy he subido un grado mas la dificultad de la trialera y la chicoalto sigue demostrando de que es capaz.
Solo un problema, iba tan enchufao que he tocado con la punta del manillar en un arbol caído y he volado, por suerte sin consecuencias para mi ni para la bici.
La bici corre mucho, en torno a un 10% mas que una 26 de 160, y hay que estar mucho mas atento porque todo va mas rápido.
Creo que ya le queda poco mas por demostrar, porque hoy pasaba las zonas jodidas con mas seguridad.
Queda por probarla en las zonas de desniveles del 25 al 40 % con escalones y demás, pero de esas ya hay muy poquitas.

 

http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=95397

que tal algo asi??

 

pero jallll... kona no masmola, esque tu no sabes... :mrgreen:.

 

Hombre esa pedazo de bici por 2mi3cientos si que mola y encima no tienes que ir con la Fox dejando el rastro de aceite por el sendero:
[video=vimeo;30398545]http://vimeo.com/30398545[/video]

La casa de las ruedas grandes.

 

Repe

 

Hola,

Yo creo que el debate de las 29 esta perdido en cuanto a su facilidad de rodar , rueda mejor bajando asi como subiendo , no he probado ninguna pero las he visto en acción , por donde salgo hay una zona de saltos y uno de ellos es un escalon , con una 26 has de saltar porque si no lo haces sales literalmente por las orejas , el otro día vi a dos personas con sendas 29 que no tuvieron ni que saltar , directamente pasaron por el escalon sin inmutarse. Con una 29 practicamente no es necesario hacer un manual para pasar un obstaculo cosa que con la 26 es necesario. Para mi la 29 facilita todo , todo lo que con una 26 has de trabajarlo , con la 29 pasas por encima , y esa facilidad permite que un colectivo de personas pueda bajar por sitios por donde antes lo tenia mas dificil . En los foros que hablan de 29 hay muchisima gente que cuenta su experiencia en este punto, antes no bajaban por sitios por donde ahora bajan sin problemas. La 29 acerca a la gente zonas antes que no podian hacer. Yo tengo una 26 y se que si tuviera una 29 iria mas rapido por donde bajo.

 

No te canses Ernest, no hay peor sordo que el que no quiere oir.