EL SUECO MAGNUS BACKSEDT COMIENZA SU CAMINO EN EL TRIATLÓN Y QUIERE SER PRO EN 2015

Me parece una gran noticia que este grandisimo (literal) rodador decida probar en el TRI, y apostando a lo grande!

El ganador de la París-Roubaix de 2004 quiere ser el primero que baje de 4 horas en el sector de ciclismo del Ironman de Hawaii

[video=youtube;ouxKGM1UXo0]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ouxKGM1UXo0[/video]

 

Leí en el Twitter de Eneko Llanos que había coincidido con él en Canarias que tenía muy buenas referencias.

 

Bufff... por encima de 45km/h los 180km??? entiendo que nadará reposao y la maratón se la tomará en 4 hora y media mínimo jajjajaj pero bueno... batirá el record jajajaja, este tipo de retos mola verlos... te animan a seguir entrenando para conseguir tus propias metas.
Saludos

 

No creo que con toda una vida dedicada al deporte de resistencia piense ir arrastrándose en el maratón. Es un tío enorme, por encima de 1,90m y será curioso verlo competir.

 

Yo creo que "solo" aspira a pulverizar el record en bici (para lo que creo que esta perfectamente cualificado) dosificando en el agua y terminando como humanamente pueda. Es imposible que pueda tan siquiera salir, ¿a media hora? de los top en el agua, lleva un año nadando. Pero así va a ser un espectaculo y un aliciente añadido. En cuanto a marcas, yo creo que suponiendo que sea peor corredor a pie que Jalabert y algo mejor en bici (que habrá que verlo) creo que podría estar en sus tiempos

 

Él quiere clasificar para Hawaii, por lo que tendrá que correr bien. "El sueco lleva ya “un año nadando, cada vez veo más mejora, en bici iré bien y corriendo también. Cuando era adolescente destaqué en atletismo y me gusta”."

 

Igual te hace un Lieto, marcar el mejor parcial en bici (Trek le patrocina, e incluso patrocina el parcial de la bici en Kona...) y adiós muy buenas.
O igual no. La gente que ha competido a este nivel siempre hay que tenerla en cuenta.

 

Para mí el mejor parcial ciclista es el máximo que se pueda dar sin pagarlo corriendo. Corredores conocidos como "buenos ciclistas" que luego corren la maratón por encima de 3h15... lo mismo es que no serán tan buenos ciclistas.

 

No estoy de acuerdo, son buenos ciclistas, pero malos triatletas, que no es lo mismo.

 

Poniendo el ejemplo de Vanhoenacker este año en Kona. Le mete 10' a los de cabeza como Jacobs, Van Lierde, o al mismísimo Bockel. Repito, 10 MINUTOS. Con hacer una maratón cercana a las 2h57 era ganador, nada descabellado. Llega a la media maratón y adiós. Eso para mí no es ser buen ciclista. Igual que Lieto en 2011 que con 4h18 en la bici, se baja y hace una maratón de 4h. Todos podrían ir a vaciarse en la bici, pero no lo hacen porque luego hay que correr rápido. Si hiciesen 4h25 y corriesen en 2h50 o 2h55, lo entendería.

 

Yo no estoy deacuerdo.. los "buenos ciclistas" en el triatlón no existen (a excepción de Andrew S.), no me valen los parciales extratosfericos si luego te hundes en el maraton, por eso veo super acertado en carreras con premios al mejor parcial de bici (por ejemplo arenales) que el total de la prueba no supere al 110% del ganador.
Vamos lo que dice Kike.

 

Bueno, coincido en que son muy buenos ciclistas pero peores triatletas.

En cualquier caso la estrategia es la estrategia. He visto los vídeo-reportajes de los últimos años y tanto Lieto como Marino tienen la misma estrategia. Sabedores de que su fuerte no es la carrera (aunque Vanhoenacker ha corrido en 2:50 o menos) intentan meter diferencias en la bici y luego intentar aguantar. Tal vez algún día les salga bien, yo no lo descartaría.

Normalmente los mejores parciales a pie triunfan, pero no siempre tiene por qué ser así

Por cierto, a ver qué tal nada. Ya se sabe: "you can't win an ironman on the swim, but you certainly can lose it"

 

Claro. Starykowicz en Florida saliendo 2º del agua hace 4h04 en la bici, pues puedes correr tostado porque ya le has metido 20' a los demás. Ser buen ciclista (en triatlón) no es hacer 5' menos que los demás en 180km y petar como un cabr...

 

Reitero, aunque es mi opinión, que si eres una máquina en la parte de la bicicleta, eres un buen ciclista. Si sabes guardar ese puntito para poder apretar luego en la carrera a pie, eres un buen triatleta, precisamente porque el triatlón mide esencialmente el tiempo total y el ciclismo sólo el tiempo en la bicicleta.
Aunque esta es mi opinión y entiendo que pueda ser diferente a la tuya.

 

Uff, no se que decirte. Tras mi experiencia como triatleta (empece el año pasado) la teoria me decía eso y cuando lo puse en practica la ecuación no me salió en ningun tri: asi que los tres tramos a tope. El que es buen triatleta lo es sin reservar en ningún sitio.

 

Se trata de ir al máximo, sí, pero teniendo en cuenta lo que vas a hacer después y como te va a afectar. Esto no son tres deportes, sino uno. Ir al máximo sabiendo que luego hay que correr...al máximo tambien.

Los Lieto podrían ir todavía mas rápido en bici, y en vez de hacer maratones e 3:15 las harían de 4 o mas. Siempre hay margen, hasta cierto punto

 

Ahora que doparse en el ciclismo no va a se tan facil, va a ver un regero de ciclistas que quieran aterrizar en el triatlon. El triatlon va acabar siendo la escombrera donde van a ir a acabar todos los residuos toxicos del deporte.

 

No puedo creer que esteis metiendo a Vanhoenacker en el mismo saco que a Lieto. Os recuerdo que ha corrido en Austria en 7:48, asi que cojo no es precisamente.
Otra cosa es que el haga una apuesta y no le salga y pete.
En cuanto a lieto, no es buen corredor, y por mucho que reservase en bici no creo que fuese capaz de correr a los ritmos que corren los de cabeza.

 

Con lo poquito que tienen que ver las matemáticas y el triatlón, como nos gusta hacer cuentas... de la lechera!!!.